претензією

Захоплені Демонами 2: Претензії Уорена проти реальних дій "полтергейста" Енфілда

Страхітливий жах, який нібито заснований на реальних подіях - на цей раз із справи полтергейста Енфілда.

Події у фільмі, звичайно, на кілька миль (а точніше світлових років) від того, що відбувається в реальних випадках передбачуваних переслідувань.

Наприклад, у фільмі ми бачимо спробу встановити контакт з померлою людиною, яка нібито винна у подіях у будинку. А дійові особи отримають від неї чітку, послідовну та перевіряється інформацію. "Нічого подібного з EVP не відбувається, подаються лише надзвичайно слабкі та невиразні звуки або шепіт, які можна інтерпретувати дуже по-різному - від" мами "до" норми "до" вау-вау ", - згадує Бенджамін Редфорд, досвідчений таємничий дослідник. "Але в цьому випадку дух готовий надати основну інформацію про себе, включаючи причину власної смерті".

За словами Редфорда, щось подібне, окрім очевидних шахрайств, ніколи не відбувалося під час справжнього "полювання на привидів". "Якби привиди могли дійсно так чітко і ефективно розкривати перевіряється інформацію, питання потойбічного світу було б вирішено швидко".

Звернемось тепер до непомірних голлівудських жахів і подивимось на справу, яка мала надихнути Полонених Демонів 2. У справі полтергейста Енфілда.

Полтергейст дихав під мікроскопом

У серпні 1977 року в лондонському районі Енфілд почалися події, які деякі люди вважають свідченням хижацтва полтергейста чи володіння ними демонами. У будинку Маргарет Ходжсон двоє з її чотирьох дітей - одинадцятирічна Джанет і десятирічний Джоні - намагалися переконати свою матір, що їхні ліжка тремтять самі по собі. Через день вони заговорили про дивний стукіт та розсувний комод. Стукіт почастішав, і Ходжсон навіть викликав поліцію.

Нібито міліціонерка бачила, як табурет хитається і зсувається, але вона не змогла визначити походження руху. А наступного ранку кажуть, що кулі та шматки лего почали «з’являтися з ясного простору і відбиватися від стін».

Товариство психологічних досліджень направило письменника Гая Ліона Playfair та винахідника Моріса Гросса додому про передбачувані надприродні явища. Вони помітили, що, хоча більшість явищ відбувалися у зв'язку з молодшою ​​Джанет, деякі траплялися і у зв'язку з тринадцятирічною Пеггі. Але якщо нікого не було, наприклад, коли Playfair ночував сам у будинку, нічого не траплялося.

Так чи інакше - і це надзвичайно важливо - на думку пари дослідників, особливі заходи відбувались не лише у присутності дівчат. Зазвичай вони траплялися, коли вони знали, що камери вимкнені, або якщо дослідники знаходились в іншій кімнаті або повернули спину.

Впевнені дослідники

За даними Playfair, Джанет була надзвичайно енергійною і високою для свого віку. Вічно неспокійна, вона стрибнула і побігла за найменшим приводом. І вона мала такий пустотливий вигляд, що кілька відвідувачів будинку почали підозрювати її в тому, що події, що відбулися, винні в її фокусах.

Тим не менше, Playfair вважав, що в будинку відбувається щось паранормальне - що не дивно, враховуючи те, що дослідження нібито паранормальних явищ не вистачало справді відповідної експертизи - щодо обману, сприйняття людиною та хитрощів. (А саме Товариство психологічних досліджень не було відоме суворими, критичними дослідженнями, проведеними дослідниками, які були фахівцями в цих галузях, такими як відомі фокусники Гаррі Гудіні, "Дивовижний" Ренді та Мілборн Крістофер.)

Тим не менше, Playfair, який, до речі, вірив у паранормальні явища, мав сумніви. Після того, як комод ніби нахилився самостійно і притулився до стіни, Плейфар втратив аудіозапис і впіймав підозрілий писк на записі. Звучало так, ніби хтось на кшталт Джанет прослизнув до комода. "Чи могла це бути вона? У мене знову виникли сумніви ", - запитав інакше довірливий Playfair у" Цей дім переслідується: справжня історія полтергейста "(1980).

Підстав для сумнівів зростало, оскільки "полтергейст" вистояв лише тоді, коли ніхто не шукав. І коли Джанет дізналася, що камера ввімкнена, він теж нічого не показав.

«Феномени» ставали дедалі різноманітнішими. Почулися шепіт чи гавкіт. Голос, схожий на бурчання, пролунав від Джанет, але Playfair не повірив, що це спричинено дівчиною, оскільки вона "на той час" практично не рухала губами ", тож їй довелося б бути" блискучою балакункою. " Його впевненості не похитнуло те, що для того, щоб голос говорив чіткіше, дівчатам доводилось бути наодинці в кімнаті із зачиненими дверима.

Додамо лише, що він побував у будинку професійний живіт Рей Аллан і заявив, що "голос" полтергейста або демона був очевидним животом.. Він додав, що дівчата "явно любили всю увагу, яку вони отримували".

Нарешті Playfair зізнався, що прояви "Голосу" не були паранормальними, але наполягав на тому, що це робили інші явища. І хоча вона була Джанет спійманий на вчинку, коли передбачувані явища викликали самі або пізніше разом із Пеггі зізнався репортер, що їх обдурили хитрощами, письменник та його колега Гросс продовжували використовувати цей аргумент.

Сім'я Уорренів практично відсутня

"Демонолог" Ед Уоррен (і головний герой фільмів у "Полонених демонах 1 і 2") стверджував, що Джанет принаймні в одному випадку левітувала в повітрі під час сну. Окрім левітація не була підтверджена жодним незалежним свідком. Хоча з'явилася послідовність фотографій, які нібито "фіксували діяльність полтергейста". Справді, не потрібно бути експертом, щоб побачити стрибок у них, або, за висловом дослідника Мелвіна Гарріса, "гімнастику". Як додав Гарріс, "Не забувайте, що Джанет була відмінною спортсменкою в школі!"


Джанет нібито левітувала в повітрі завдяки полтергейсту. Однак перегляд фотографій, що залишилися, говорить про те, що вона просто стрибнула.

Хоча фільми Уоррена дуже симпатично зображують як самовідданих дослідників, які щиро зацікавлені у допомозі, на думку людей, які контактували з ними або досліджували їх роботу, все було навпаки. Дослідник паранормальних явищ (а також колишній фокусник) Джо Нікелл зазначає, що Уоррен «прославився перебільшенням і навіть вигадуванням інцидентів». Письменник Рей Гартон повинен був написати книгу "справжня історія" для сім'ї Уоррен про випадок з привидами в Коннектикуті (за його словами, фільм жахів був знятий у 2009 році). В інтерв'ю він говорив про це пара прямо сказала йому, щоб він вигадав факти про події.

"Кілька моїх друзів та колег зустрічалися з Едом та Лотарингією, а в деяких випадках навіть працювали з ними. Всі вони описують їх як пара саморозмножувальних, опортуністичних самопроголошених мисливців на привидів, які, здається, часто не вірили у справи, які вони розслідували, але були дуже раді перебільшити - або навіть винайти - передбачувані докази, щоб отримати хороші історії », - згадує Редфорд. "Їхньою метою була увага та публічність, а не правда чи допомога людям."

Основний метод роботи сім'ї Уоррен, по суті, базувався на втручанні в таємничі дослідження справ без запрошення, а потім на виграші від продажу книг або права на зйомку своїх "справжніх історій". При цьому вони практично не брали участі у розслідуванні.

І це саме той випадок з полтергейстом Енфілда. У дослідженні справи, на основі якої знімається фільм у "Полонених демонах 2" і де сім'я Уоррен потрапляє в полон як головних героїв, ясновидиця Лоррен та самопроголошений демонолог Ед не грав жодної ролі.

"Я думаю, що вони з'явилися одного разу, і я пам'ятаю мене Ед Уоррен сказав, що ми можемо заробити багато грошей на цій справі,"Гай Playfair сказав в недавньому інтерв'ю. "Я десь читав стенограма тривалої розмови, яку він нібито мав з однією з дівчат, але дівчата про це не знали, що вони коли-небудь дадуть йому - і він описав багато чудових речей, які, на мою думку, ніколи не відбувалися. Я думаю, що він був повним. Ну, заповніть це слово. "

На запитання, чи натрапив він на якісь докази того, що Уоррени взагалі брали участь у справі, він відповідає:Про них ніхто ніколи не згадував."

Полтергейст не переконав навіть довірливих, вони не говорять про експертів

Цікавим є також погляд іншого члена Товариства фізичних досліджень, парапсихолога Айти Грегорі. Хоча вона сама вірила у надприродні явища і хоча їй бракувало необхідного досвіду для їх вивчення, вона дійшла висновку, що те, що могло початися як прояв якоїсь паранормальної сили, дуже швидко змінилося на "Фарс" для довірених дослідників та журналістів, які шукають трюків. Грегорі описав докази передбачуваних дій полтергейста як "надзвичайно перебільшені" та "жалюгідний".

Григорій також заявив, що відеокамера зафіксувала Джанет, яка намагалася зігнути ложку об металеву планку і "вправляти" левітацію, скануючи на ліжку.

Колишній президент СПР Джон Белофф також розслідував справу, і хоча він часто стикався з критикою за те, що дуже довіряє передбачуваним паранормальним явищам, у цьому випадку він дійшов висновку, що передбачувані явища спричинили хитрощі дівчат.

На щастя, будинок також відвідав Мілборн Крістофер, досвідчений дослідник полтергейстів і головне, людина з вишколеною здатністю розпізнавати обмани та хитрощі. Крістофер був одним з найбільш шанованих фокусників у світі та президентом Американської асоціації магії. Після того, як Джанет відправили до неї в кімнату і почалося прояв Голосу, Крістофер непомітно прослизнув нагору, щоб спостерігати за нею. Він побачив, як Джанет тихо виходила зі своєї кімнати, щоб дивитись вниз по сходах, ніби щоб переконатись, що за нею ніхто не стежить. Вона, очевидно, була розчарована, побачивши Крістофера.

Пізніше про це заявив досвідчений фокусник передбачуваний полтергейст був не що інше, як фокуси «дівчини, яка хотіла створити неприємності, і була дуже, дуже розумна."

Джо Нікелл детально проаналізував події, широко описані Playfair, і погоджується зі своїм колегою: "Як фокусник з досвідом виконання трюків. Я дійшов висновку, що події в Енфілді найкраще можна пояснити як дитячі хитрощі."

Можливо, вам цікаво, як нібито матеріалізовані предмети могли бути хитрощами. Але у передбачуваних випадках розгулу полтергейстів не трапляється так, що люди насправді бачать, як предмети матеріалізуються з нічого, вони зазвичай бачать, як вони літають, а потім відскакують від стіни. Не слід забувати, що люди часто стверджують, що бачили зовсім інші речі, ніж насправді (див. Експеримент фокусника Дейві, згаданий у цій статті), і "надійних свідків" також можна обдурити. Як сказав один викритий полтергейст, насправді одинадцятирічна дівчина, Крістоферу, "Я не викинув усіх цих речей. Деякі люди просто вигадали."

Як полтергейст, він виник і еволюціонував

Чарівність полтергейста Енфілда, очевидно, була натхненною. "Коли журналіст Грехем Морріс з" Daily Mirror " сказав дівчатам, що полтергейсти також викликають пожежу, імовірно, вони почали експериментувати з піроманією,"Зазначає британський фольклорист і культурний антрополог Дебора Хайд. "І на основі розірваної статті в журналі, знайденому в будинку, Джанет, схоже, читала про Метью Меннінга, іншого полтергейста, пов'язаного з дитиною. Мати Меннінга сказала, що першою особливою подією в будинку було зникнення чайника, і той самий інцидент був одним з перших в Енфілді.

Гайд згадує, що протягом усієї тривалості польтергейсту Енфілда телебаченню ніколи не шкодило. "Мені сьогодні стільки ж, скільки Джанет, і я добре пам'ятаю значення цієї світиться коробки в кутку під час ери, що передувала iPad і X Box".

Переважна більшість випадків полтергейстів відбувається в домашніх господарствах з довірливими батьками та хитрими підлітками, які часто страждають від різних розладів поведінки або переживають надзвичайно бурхливі періоди. І це саме той випадок із домогосподарством полтергейста Енфілда. Батьки Джанет були розлучені (що було вкрай рідко на той час), і шлюб не розпався м'яко. А сама пані Харпер сказала, що ситуація щодо її колишнього чоловіка та нового партнера "сильно вплинула на дітей".

"Особисто мені це здається надійною можливістю дві розумні дівчинки, які почувались покинутими батьком і отримали зосереджену увагу двох приємних чоловіків, що прощають (увагу, яка, ймовірно, закінчилася б, якщо дивні явища припиняться), могли бути спонукані проявити полтергейст,"Хайд пише.

Емоції, очевидно, також зіграли свою роль у протилежній гвардії. Один із двох панів мав відносно фундаментальну причину емоційної причетності. Окрім того, що давно захоплювався передбачуваними паранормальними явищами, винахідник Гросс зазнав і трагічних втрат за деякий час до подій. Його дочка померла. За збігом обставин її звали Джанет.

Інші ресурси:
Кларксон, М. (2006): Полтергейсти: вивчення таємниць паранормального. Книги світлячка.
Гудіні, Х.: Про обман. Hesperus Press, 2009.
Нікелл, Дж. (2012): Енфілд Полтергейст. Скептичний запитувач том 36.4, липень/серпень.
Нікелл, Дж. (2012): Наука про привидів. Книги Прометей,.
Уайзмен, Р. (2011): Паранормальність: Чому ми бачимо те, чого немає. Макміллан.