21 січня 2020 | TF | Час читання прибл. 8 хв

телефонний

Одним із перших головних принципових питань моїх батьків було, коли і скільки так званого екранного часу ми дозволимо своїм дітям - ми багато про це думали. Сьогодні ми розхитані щодо кількох речей, але все ще є багато головних болів щодо вікових рейтингів. Ось чому я вважав, що варто вивчити споживання відеовмісту протягом перших кількох років. Раніше я писав про класифікації у зв'язку з поточною пропозицією, але тепер я запитав НМЗ - як частково компетентний орган, психолог та викладач сімейних ясел - про те, як це слід робити добре як батько. Написала Флора Тот

Коли і як вперше показати відеовміст своїй дитині?

Дуже важливо, що я не можу не виділити це

не рекомендується до однорічного віку відповідно до вказівок ВООЗ час екрану, не може досягти однієї години на день у віці двох років, і навіть у віці від трьох до чотирьох.

Це 2019 рік, це досить свіжа рекомендація щодо цього Ева Циммерманн - психолог не тільки цитується на цю тему, але також пояснює:

«Немовлятам поки що не потрібно стикатися з відеовмістом і ніколи нічого не пропускати пізніше, оскільки запорукою їх розвитку протягом багатьох років є активні рухи, пізнання світу за допомогою органів чуття та побудова стосунків з людьми. Віртуальне середовище для цього не підходить, нервова система, що розвивається, потребує матеріальних предметів та реальних людських зв’язків. Інформація, що проектується на екран, обробляється абсолютно по-різному ”.

Він підкреслює “іншу” інформацію Габріелла Алмаді - голова сімейної розплідника є:

«Вчитель містер Векерді навчив мене, що якщо я читаю дитині, наприклад,« Білосніжку та сім гномів », там він уявляє зло настільки ж злим, наскільки може прийняти його маленьке серце-душа. Однак перегляд такої казки дає фігуру готовою, що часто дуже страшно навіть для старших дітей ».

Від дирекції зв’язку NMHH я дізнався, що за допомогою рекомендації, яку вони видали, постачальники медіа-послуг самі роблять вікову класифікацію: "Закон про ЗМІ описує категорії захисту дітей та неповнолітніх, але для постачальників медіа-послуг ". Визначаючи критерії класифікації, викладені в Законі про ЗМІ, законодавець прагнув захистити неповнолітніх наскільки це можливо від будь-яких негативних наслідків ЗМІ, які можуть зашкодити їх фізичному, психічному та моральному розвитку. «Основною причиною аудіовізуального захисту неповнолітніх є те, що діти через свої вікові особливості та відсутність життєвого досвіду набагато вразливіші до зовнішніх впливів. Вони є не основними отримувачами законодавства, а особами та установами, які їх захищають, тобто батьками чи школою. Суть вітчизняної системи рекомендацій полягає у наданні допомоги батькам (і, де це доречно, вчителям) ".

Тож ці рейтинги призначені для дорослих, щоб захистити дітей, які перебувають під опікою, від шкідливого для них вмісту.

Думаю, дуже важливо сказати, що відповідальність, таким чином, покладається на батьків, а не на повноваження та не на постачальника послуг.

У своїй рекомендації авторитет засобів масової інформації також посилається на дітей у віці від двох до семи років як основну цільову аудиторію для вмісту, обмеженого віком, тому сама рекомендація відмовляється від перегляду відеоконтенту з дитинства як варіант. Я з цим повністю згоден.

До речі, точна класифікація така:

На сьогодні діють шість категорій:

  • Категорія I - можна переглядати незалежно від віку
  • II. категорія - не рекомендується дітям до 6 років
  • III. категорія - не рекомендується дітям до 12 років
  • ARC. категорія - не рекомендується дітям до 16 років
  • Категорія V - Не рекомендується людям до 18 років
  • VI. Категорія - Лише для дорослих (Фільми, що містять порнографію або вкрай невиправдане насильство, які можна показувати або у спеціальній мережі розповсюдження, доступній лише для дорослих, або лише в кінотеатрах та інших публічних показів між 17:00 та 5:00)

Вік у три роки є вододілом

Габріелла Алмаді він виявляє, що батьки стають більш обізнаними, особливо в початковий період, але все ще рано вступати в кіно:

«Приблизно у віці трьох років настане час, коли батьки вже дуже хочуть повести своїх дітей у кіно та показати їм великі фільми Діснея. Хоча багато з них - це те, що абсолютно не підходить для цієї вікової групи.

У фільмі може бути сімдесят відсотків із кольорово-запашним феєричним шармом, але принаймні на тридцять відсотків існує дуже велике, страшне зло, з яким багато маленьких дітей не знають, що робити.

Наприклад, для мого сина була "Принцеса і жаба", яка потім ходила в кінотеатри з кільцем № 6 і розплакалася у віці шести років, тому що зло було напрочуд страшним, нам довелося вийти кінотеатру. Зазначу, що той самий мультфільм зараз у віковому рейтингу. Дуже дивно, що, коли ви ходите в кінотеатри з певним віковим обмеженням, коли це також потрапляє по телевізору, ви можете раптом подивитися його на нижчому віковому рівні. Як це?"

Пропозиція Габріелли щодо "рухомих" класифікацій також потрапила мені в поле зору, тому я також запитав про це владу, і вони пояснили, що може бути причиною:

«Важливо сказати, що не існує точних орієнтирів для вікового рейтингу. У кожному випадку для класифікації кожної доріжки використовується так званий «тестовий тест», який перевіряє, чи є в доріжці шкода і наскільки вона представлена, а потім, як тематична шкода була представлена ​​цією програмою. Класифікація кінопрограм проводиться Комітетом з обмеження віку в рамках Національного бюро кіно. Кінобюро працює як організаційне підрозділ кабінету прем'єр-міністра з 1 січня (але раніше вони мали справу з кінофільмами, лише тоді як частина NMHH - ред.). Якщо фільм демонструється в кінотеатрі чи на телебаченні, класифікація проводиться окремо Комітетом з обмеження віку та постачальником медіа-послуг ".

Це пояснює, чому деякі анімаційні фільми класифікуються в кіно інакше, ніж вони були в телевізорі. Це важливо і пов’язано з цим

якщо хтось відчуває, що програма не була опублікована постачальником послуг у відповідний часовий проміжок або йому з інших причин було встановлено неправильний віковий рейтинг, він може подати звіт до Національного органу з питань засобів масової інформації та комунікацій.

Але віковий рейтинг - це лише один фактор, а інший - це знання нашої дитини, як за віком, так і за особистістю. Це пов’язано з тим, що категорія від двох до семи років досить широка, і, очевидно, для першого відеовмісту дворічного життя вона не вимагає того ж, що і семирічний, якому переваги однолітків вже відтворюються у його відео бажання. Ева Циммерманн каже, що важливий не лише вміст, але й реалізація: «Перший відеовміст повинен бути якомога простішим, з максимально повільними, простими в обробці послідовностями зображень. Добре бути естетичним і не надто гучним у візуальному світі. Вибір правильної історії та тривалості для вашого віку також важливий. Історія повинна бути легкою для слідування, з позитивними героями, добрим гумором. Не кричіть, не лайтесь, насилля. По суті, ні зміст, ні візуальний світ не повинні лякати для нашої дитини ». Для того, щоб це визначити, нам, очевидно, потрібно добре знати свою дитину. Також відео, яке ми хочемо йому показати.

«Від однієї або двох хвилинних анімацій, від коротких серій казок до цілонічних мультфільмів Діснея - довгий шлях, постійно спостерігаючи за тим, що насправді може вмістити наша дитина, і встигаючи поговорити та пограти поруч із нашим часом. Не будемо проектувати серіал нескінченно, а згодом те саме стосується і довших мультфільмів. Замість гарного досвіду навіть найкращі історії стають жуйкою. Більше того час, проведений пасивно перед екраном у дошкільному та молодшому шкільному віці, не повинен йти на шкоду глибоким, образним, активним проведенням часу, фізичних вправ та належного відпочинку. Відеозапис та гаджети - це весело, їх легко всмоктувати дітям, тому з самого початку варто встановити розумні обмеження екрану для всієї родини ».

Недавні дослідження показують, що надмірна кількість часу на екрані також може бути ризикованою для поведінкових проблем та розладу уваги.

Це провокаційне твердження було підтверджено результатами МРТ у Дослідницькій лікарні Цинциннаті: дітей у віці від двох до п’яти років обстежували та згубні наслідки скринінгу більше однієї години на день (дефіцит уваги та затримка розвитку мовлення).

Якщо ми хочемо бути в курсі, ми починаємо лінію з себе!

На думку психолога, нам потрібно враховувати не лише рішення щодо подальшого екранного часу наших дітей на самому початку батьківства: “Для того, щоб з раннього дитинства приймати зважені рішення щодо споживання медіа нашими дітьми, варто також переглянути наші власні звички. Ви тримаєте телевізор у фоновому режимі? Скільки і коли ми штовхаємо наш телефон? Фонове ТБ вже впливає на немовлят через постійний шум та блимання екрану. Ми не обов’язково тримаємо екран свого мобільного далеко від своїх дітей, хоча на ньому може бути багато вмісту, який зовсім не для них. Добре час від часу думати про те, що діти можуть бачити, чути та сприймати пасивно від споживання медіа ».

Хоча цього у влади немає, ми також можемо завдати шкоди своїй дитині, якщо покажемо їй вміст у правильно вибраному віці - просто занадто багато. Ева Циммерманн він каже, навіть у потенційно нудних ситуаціях, коли легше було б зв’язатися з телефоном, все одно варто робити з іншими альтернативами. Для нас самих теж.

«Ми також даємо малюнок дітям, намагаємося нудьгувати, чекаємо, проводимо час, не тягнучись відразу до телефону.

Звичайно, буває ситуація, коли здається рятівним життя мати кілька хвилин, поки ми займаємо дітей відео, тому нас легко спокушати, але ми також можемо потренуватися в тому, щоб взяти книжку з картинками до медичної приймальні або до наклейка роботодавця до ресторану. Сім’ї можуть придумати дуже різні рішення та звички у цьому ”.

Якщо ви тягнулися за телефоном - мережеві платформи все ще залишаються сірими зонами!

Влада зазначає: “Ще не існує національних норм щодо послуг платформи обміну відео, таких як YouTube. Наразі триває робота над законодавством, оскільки національні норми повинні відповідати нормам ЄС ". Оскільки я керую каналом WMN YouTube, я з перших вуст знаю, що YouTube почав саморегулюватись, і незабаром для всього вмісту буде обов’язково вказувати, призначений він для дітей чи ні.

На Netflix є чотири категорії:

  • рекомендується для будь-якого віку
  • Не рекомендується дітям до 7 років
  • Не рекомендується для дітей віком до 13 років
  • Не рекомендується до 18 років

Це також є саморегулюванням як постачальника контенту, оскільки офіційні норми, що діють у цій країні, до них ще не поширюються, але це, в принципі, триває. Якщо інформація, надана постачальником послуг, виявляється недостатньою, я також рекомендую функцію "Батьківський посібник" IMDb.

HBO Go працює зі схожим віковим рейтингом, і всі три інтерфейси надають так звану опцію «батьківський контроль» або «діти» (але не всі доступні з угорською реєстрацією), де ви як батьки можете контролювати, що споживає ваша дитина.

Але - і це дуже важливо - у дошкільному віці вам потрібно регулювати, дивлячись вперед та бути присутнім навіть тоді, коли ви спостерігаєте, оскільки дистанційне регулювання не допоможе відповісти на питання, що виникають. Це також підтвердив експерт-психолог.

ТУТ, ТУТ і ТУТ ви знайдете більше інформації з цього питання

Ілюстрація обраного зображення - Джерело: Getty Images