До реальних санкцій ще довгий шлях, і Союз легко може виявитись беззубим.
На відміну від НАТО, який є одноцільовим оборонним пактом, і тому Туреччина також може бути його членом, Європейський Союз повинен бути ціннісною спільнотою демократичного верховенства права.
Цей попит важливіший за економічні аспекти, що лежали в основі інтеграції, він важливіший за вільне пересування людей, не кажучи вже про економічну солідарність та субсидії для менш розвинених регіонів, які більшість вишеградських політиків вважають головним внеском Союзу . Країна, в якій принципи демократії та верховенства права не відповідають умовам членства в Союзі, ніколи не повинна мати можливості приєднатися до неї і не повинна бути там, навіть якщо вона перестає виконувати ці умови лише під час членства.
Це теорія, реальність складніша. Як і в єврозоні, ніхто не хотів псувати ентузіазм щодо інтеграції сумнівами щодо членства в ЄС. Тому ефективні запобіжні заходи не розглядалися на випадок, якщо щось пішло не так і не все пішло за планом. Незважаючи на те, що Союз має можливість покарати тих, хто не дотримується правил, на практиці ці механізми дуже громіздкі, вони не розраховують на справді визначену чергу, і не очікують, що більше черг прикриють свої спини.
З одного боку, очевидно, що уряд Польщі принципово порушує принципи демократії та верховенства права. Це знають його союзники та захисники - від ультраправих європейських до православних консервативних політиків до багатьох словацьких християнських інтелектуалів, які не мали б проблем чітко назвати це порушення, якщо це було здійснено лівим урядом.
З іншого боку, питання полягає в тому, як запобігти поверненню польського уряду до демократичних норм. Активізація статті сьомої Європейською комісією - це дуже довгий шлях до фактичних санкцій, серйозні санкції повинні одностайно вирішити держави-члени, а уряд Угорщини вже оголосив, що не затверджуватиме санкції Польщі. Тож це може легко закінчитися тим, що Союз виявиться беззубим і нездатним захищати свої основні цінності - що буде лише черговим заохоченням для всіх популістів та екстремістів.
І однією з причин, чому це може закінчитися так сумно, є нездатність Спілки вчасно втрутитися проти режиму Віктора Орбана, який вже пішов набагато далі, ніж режим Ярослава Качинського, руйнуючи демократію та верховенство права. Безкарність Орбана була підбадьоренням для Качинського і одночасно дозволила створити коаліцію правлячих екстремістів, які тепер можуть захищати один одного.
Поки був сам Орбан, Союз недооцінив його як проблему, і зараз може бути пізно. Цю помилку постійно повторюють Брюссель та європейські демократичні політики.
- Чому б нам не поговорити з жінками про самовільні аборти, хоча експерти це рекомендують; Щоденник N
- Колючий погляд і похитування головами, або кожен є експертом у вихованні іноземних дітей; Щоденник N
- Суп; Щоденник N
- Палео дієта Дурість, ми більше не живемо в передісторії, а також ти не повинен; Щоденник N
- Сто років тому справа дійшла до жіночого матчу - Деннік Н.