В Угорщині багато людей рекомендують і використовують кальцій (найчастіше ампульний препарат) при багатьох захворюваннях. Нещодавно я попросив своїх читачів описати, в яких випадках використовувався кальцій.

Прорізування зубів, біль у горлі та будь-яке інше запалення, нежить, нежить, кашель, задуха, круп, алергія, кропив’янка, свербіж, укуси комах - це були найпоширеніші реакції.

Питання: чи є сенс купувати ефективний засіб у цих випадках? А ситуація за кордоном?

алергії
Ампула кальцію та шипуча таблетка для укусів комах при укусах осів? Непотрібне!

Як зазвичай, будучи скептичним лікарем, я не покладаюся на традиції, аргументи "ми робимо це вже 50 років", часто застарілі підручники з медицини, а на серйозні клінічні випробування, думки великих органів влади та міжнародних професійних організацій, а також практика та рекомендації розвинених країн, це буде так у моєму поточному дописі щодо кальцію.

Доктор Ласло Пояс

Доктор Ласло Сіййо, педіатр, досвідчений фахівець з респіраторних та харчових алергенів, який працює в Нідерландах більше 20 років, придумав усунути помилкові уявлення про кальцій: він каже, що ми все ще дуже відстаємо в цьому району, оскільки вони досі єдині в Угорщині, що кальцій є ефективним препаратом, наприклад, при алергії. «Істина, на жаль, полягає в тому, що взагалі немає жодних доказів впливу кальцію на будь-яку з детально описаних вище хвороб, зібраних читачами. Кальцій як чудодійний засіб - це мангарікум: хоча багато угорських колег дуже часто рекомендують його при різних захворюваннях, його не використовують для таких цілей у країнах з розвиненою системою охорони здоров’я, таких як Нідерланди. Я не рекомендую вживати кальцій у вищезазначених випадках, на мою думку, це проста трата грошей ”, д-р. Ласло Шярто - дитячий фахівець.

Я також так думаю: лікарі, я працював за кордоном, які працювали за кордоном, посміхались або дивувались, коли я запитував їх про вживання кальцію, наприклад, при алергії чи кашлі. Я не знайшов жодного професійного протоколу, серйозного розслідування, іноземної професійної організації, яка б рекомендувала кальцій у випадках, детально описаних вище. Під редакцією провідного світового платного медичного журналу UpToDate.com, який редагується майже 6000 лікарями/вченими, про кальцій при перерахованих вище захворюваннях та алергіях навіть ні слова. Таким чином, цій угорській кальцієвій манії не вистачає серйозних професійних підстав. Існує приказка: те, що добре для всього, насправді ні для чого ...

Я теж вірю в науково обгрунтовану медицину: тобто багато різних досліджень, що розглядають багатьох пацієнтів, повинні показати, що кальцій має значний позитивний вплив на хворобу, яку отримують плацебо (фіктивне лікування) - але цього не сталося на сьогоднішній день, тому не дивно, що кальцій навіть не враховується серйозними професійними організаціями у вищезазначених випадках. Оскільки сприятливий вплив кальцію не доведено в клінічних випробуваннях і не рекомендується за кордоном, його не застосовують при протезуванні, ангіні та будь-яких інших запаленнях, риніті, нежиті, кашлі, задусі, крупі, алергії, кропив’янці, свербінні, укуси комах, тому я не рекомендую кальцій при цих захворюваннях.

У разі алергії замість кальцію існують перевірені препарати, такі як антигістамінні препарати другого-третього покоління (наприклад, таблетки цетиризину або сироп).

Хоча кальцій є відносно нешкідливим агентом, у рідкісних випадках він може навіть завдати шкоди, у великих дозах занадто багато кальцію може накопичуватися в нирках (нефрокальциноз) або навіть викликати сечокам'яну хворобу. Крім того, дослідження показують, що кальцій значно збільшує ризик серцевого нападу у дорослих.

У рідкісних випадках кальцій є виправданим, найпоширеніший з них - коли дитина не може вживати багаті кальцієм молочні продукти через алергію на білок коров’ячого молока - але і в цьому випадку кальцій не впливає на алергію, а лише потребує доповнювати таким чином (важливо також для кісток).

Довіра до кальцію при важкій алергії може призвести до смерті, якщо ми вчасно не приймемо дійсно ефективний препарат

У своєму попередньому дописі дорогий читач писав: «10 років тому ампула з кальцієм врятувала мені життя, коли я ледь не помер від алергії, спричиненої двома добавками. (...) Того вечора я випивав 3 ампули кальцію приблизно раз на 2 години Лікарі "Я думаю, що це завдяки мені, що я не втонув. Тоді це спрацювало на мене, з тих пір він завжди був заставою вдома, але я не використовую його ні для чого іншого". Автору допису було б краще, щоб замість кальцію отримувати дійсно ефективні протиалергічні препарати. Безпідставна довіра до кальцію може мати великі шанси померти наступного разу: оскільки у важких випадках використання лише кальцію та сподівання діяти може бути фатальним, якщо не застосовувати дійсно ефективні препарати. При алергії можуть допомогти антигістамінні препарати, стероїди та, у важких випадках, адреналін, а їх затримка може призвести навіть до смерті.!

Кальцій дорівнює стражданню

Найбільша проблема полягає в тому, що багато людей в Угорщині використовують кальцій як своє основне, ексклюзивне «ліки», наприклад при алергії та укусах комах. Якщо симптоми не зникнуть самі по собі, кальцій лише посилить страждання, оскільки багато людей не прийматимуть дійсно ефективний препарат, антигістамінний засіб, днями - вони вважають, що кальцій є правильним вибором, і вони будуть страждати цілими днями.

Коментатор Моніка Н. писав у своїй попередній статті: «У мене опухли ноги дитини при укусі бджоли, я дозував кальцій протягом 4 днів, стискав його, до цього часу він остаточно зник. Я зрозумів, що це ні на що не вплинуло! З тих пір ми перейшли на антигістамінні препарати, він навіть не розбухне, якщо я швидко вколю його ». Мій читач, Кріштіна Д., має подібний досвід: «Я завжди сильно набрякаю від укусів бджіл. Тоді одного разу лікар сказав, що кальцій не є корисним для цього або навіть для будь-якого жала. Я приймаю антигістамінні препарати з тих пір, як напали бджоли, і це ідеально, я зовсім не набрякаю:-) Я дуже рада, що когось нарешті просвітили, тому що з кальцієм було 2-3 тижні набряків, з нестерпними свербіж, фіолетовий набряк. "

Але чому тоді кальцій досі так популярний в Угорщині? Думаю, через це

    До відкриття сучасних ефективних протиалергічних препаратів (наприклад, антигістамінних препаратів) лікарі багато намагались: між 1890 і 1930 роками введення кальцію було традицією, особливо у випадку алергії та висипу в німецькомовних районах, деякі лікарі вважали це буде ефективно - і, мабуть, не хоче, щоб з того часу носити його поза практикою. У наш час лікарі бачать це навколо себе в молодому віці, і мало хто ставить під сумнів ефективність та життєздатність кальцію, який використовують досвідчені колеги, чудові лікарі.

У минулому широко застосовувався препарат, що містив антигістамінні препарати та кальцій (кальцій Сандостен), але це вже було з віком. Однак дуже схожий на кальцій сандоз у своїй назві тепер містить лише кальцій, а не антигістамінний засіб - цей заплутаний зсув, можливо, також сприяв популярності кальцію. Крім того, на моє найбільше здивування, офіційні вказівки офіційної угорської фармакопеї Pharmindex містять одне з терапевтичних показань популярного ампульного розчину кальцію: "допоміжне (додаткове) лікування алергічних захворювань та запалень". Це дуже вводить в оману: продукт був затверджений у 1933 р. (!) Із таким терапевтичним показанням (показанням), коли ще не потрібно було обґрунтовувати серйозними дослідженнями, чи він насправді ефективний у випадку алергії та запалення, тому це речення було включено - це навряд чи могло статися сьогодні через суворі вимоги, оскільки немає жодного серйозного дослідження, яке виявилося б дійсно ефективним у таких випадках.

Багато лікарів кажуть: "кальцій - це відносно безпечний препарат, він нам не завдає шкоди, не буде жодних значущих побічних ефектів - він може не спрацювати, але може допомогти і в лікуванні". Хоча ефективність кальцію не доведена, багато лікарів використовують його, виходячи зі свого досвіду, довіряючи йому. Проблема полягає в тому, що вищезазначені захворювання, алергічні симптоми, кропив'янка майже завжди полегшують самі по собі, тому вони можуть помилково виявитись у батьків та лікаря, що використаний кальцій був ефективним. Ми не можемо точно сказати про вплив кальцію за відсутності подвійних сліпих плацебо-контрольованих досліджень, тому лікарем НЕ є помилкою рекомендувати його, але я вважаю це марною тратою грошей, оскільки це може використовувати для рекомендування пацієнтам вітаміну С, заліза та багатьох інших інгредієнтів, що не має професійної підтримки та може стати непотрібними фінансовими витратами для сімей.

Задоволеність та готовність платити («ми не прийшли даремно») батьків, які дарують гроші вдячності або виступають у платному приватному замовленні, значно зростають завдяки вражаючим речам, втручанням: ін’єкціям, багатьом рецептурним препаратам, антибіотикам. Багато разів самі батьки просять про це/вимагають цього, оскільки батькові важко прийняти бездіяльність та реальність: у багатьох випадках жодне ліки не виправдане професійно, оскільки немає ефективного ліки від хвороби, дитина одужає самостійно, симптоми зникають самі по собі. У цих випадках призначена ампула кальцію є “ідеальним” вибором ...

Близько 1900 року багато хто вважав, що кальцій ефективний при алергії

Які дослідження були проведені щодо кальцію? Перша стаття, яку я знайшов в Інтернеті, була написана в 1896 році, коли двом пацієнтам дали кальцій, і він вважався ефективним при кропив'янці та свербінні. На початку 1900-х років багато лікарів все ще вірили в це, я не став би заважати читачам деталями (для зацікавлених статті можна знайти в джерелі нижче в хронологічному порядку), справа в тому, що вже в 1930 р. Вони переглянули відгуки, які кальцій не мав значущого ефекту, і його використання не рекомендується у разі алергії. За останні десятиліття я не знайшов серйозних клінічних випробувань, які б вивчали, наприклад, вплив кальцію на алергію (було проведено деякі дослідження, але з дуже, дуже невеликою кількістю пацієнтів, у яких брали участь близько 7-20 людей) .

Не маємо ілюзій: якщо, наприклад, кальцій був справді ефективним при алергії, то вже проводився ряд серйозних досліджень з цим препаратом. Зрештою, це також в інтересах комерційних фармацевтичних компаній: якби ефект був доведений, багато лікарів у розвинених країнах також прописували б пацієнтам кальцій на додаток до антигістамінних препаратів, що означало б ще більший дохід. Ампула кальцію, що використовується більшістю пацієнтів, є достатньою дозою протягом декількох днів при приблизно 800 HUF, хоча справді ефективним протиалергічним засобом, 1-місячна (!) Доза цетиризину становить приблизно 500 форинтів. Тобто кальцій не тільки неефективний, але і дорожчий - фармацевтичні компанії на ньому напевно добре зароблять. Нещодавно на цю тему виступив один із найвидатніших алергологів Угорщини, Університет Землі І. Доктор, працює на кафедрі педіатрії Дьєрджі Мезей, який сказав, що вживання кальцію при алергії абсолютно непотрібне, у терапії немає місця. Це дає помилкове відчуття безпеки, оскільки пацієнт може подумати, що він прийняв якісь ефективні ліки.

Опубліковано в журналі "Досягнення клінічної та експериментальної медицини" у 2009 році "Чи є надія, що кальцій ефективний при алергічних захворюваннях?" наукова стаття резюмує попередні дослідження з висновком про те, що рутинне вживання кальцію при алергіях є нерозумним, не підтримується професійно, а скоріше результат старої звички.

Візьміть додому повідомлення:

Кальцій - це «унгарикум», угорський «чудодійний» препарат: можливо, ми єдині у світі вважаємо, що це ефективний препарат від алергії та висипу - але більшість цих симптомів полегшуються самі по собі, тому багато хто помилково вважає що завдяки використаному кальцію симптоми зникли. Якщо у вашої дитини є симптом алергії, не сподівайтесь, що кальцій буде викуплений: дайте дійсно ефективне протиалергічне ліки (наприклад, антигістамінне). У разі виражених симптомів якомога швидше зверніться до лікаря!