Але дослідники все одно знайдуть зв’язок між рафінованим цукром та гіперактивністю у дітей.

Понеділок, 9 січня 2011 р. (MedPage Today) - Фастфуд, солоні квіти і морозиво можуть бути улюбленим предметом американської дитини, але вони, мабуть, також найгірші для тих, хто страждає (СДУГ), як пропонується в перегляді.

здоровий

За словами двох дослідників з дитячої лікарні "Меморіал" в Чикаго, відносно проста дієта з низьким вмістом жиру та цільним зерном, фруктами та овочами є однією з найкращих альтернатив лікування СДУГ. Також було показано, що добавки жирних кислот омега-3 та омега-6 корисні в деяких контрольованих дослідженнях,.

Пишучи в Інтернеті педіатрію, Дж. Гордон Міллічап, доктор медичних наук, та Мішель М. Є, CPNP, оглянули майже 70 публікацій про дієтичні втручання при СДУГ, зосередившись на останніх дослідженнях та контрольованих дослідженнях.

Вони зазначили, що дієта є одним із важливих факторів, що сприяють розвитку СДУГ, і які батьки можуть пристосувати.

Однією з найбільш кодованих знахідок за останні роки є австралійське дослідження Рейна, яке було перспективним когортним дослідженням, яке спостерігалося за дітьми від народження до 14 років, за словами Міллічап та Йі.

Він виявив, що розвиток СДУГ був суттєво пов'язаний з так званими західними дієтами, багатими насиченими жирами та цукром, у порівнянні зі "здоровою" дієтою білка, що отримується з нежирної риби та молочних продуктів та високої частки овочів (включаючи помідори ), фрукти та цільні зерна.

Однак їх огляд показав, що контрольовані дослідження не показали суттєвих переваг для таких інтенсивних модифікацій, як дієти за вибором олігоантіогенних, елімінаційних або добавок, за винятком невеликих підгруп. Такі дієти "складні, шкідливі для домогосподарства і часто непрактичні", - писали вони.

Дієта Фейнгольда та інші грунтуються на ідеї про те, що штучні барвники та саліцилати сприяють розвитку СДУГ, яка стала популярною в 1970-х роках. Дослідження, що фінансуються федеральним бюджетом, показали, що більшість дітей із СДУГ не суттєво покращили таку дієту, хоча у деяких дітей була справжня чутливість до інгредієнтів та консервантів.

Такі діти, на думку дослідників, "могли б отримати вигоду від їх усунення". Недавні дослідження також припустили, що атопічні діти з СДУГ реагували на вкрай обмежувальну дієту без барвників, консервантів та певної їжі.

Millichap та Yee дійшли подібних висновків щодо так званих елімінаційних дієт, які запобігають поширеним алергенам, таким як горіхи, молочні продукти та шоколад, а також цитрусові. "Дослідження давали неоднозначні погляди на ефективність", - зазначили вони.

Для обох типів дієти вчені вказували, що "батько, який хоче дотримуватися, потребує терпіння, наполегливості та частої оцінки з боку розумного лікаря та дієтолога".

В іншому висновку, який, ймовірно, може підняти брови, якщо не зігнути, Міллічап та Йі дійшли висновку, що лише слабкі докази підтверджують загальну думку, що рафінований цукор сприяє гіперактивності.

Деякі наслідки для електричної активності мозку були задокументовані, і реактивна гіпоглікемія після сильних припливів може спричинити зміни поведінки, що відбуваються у деяких дітей із СДУГ.

Але дослідженням, що пов'язують споживання цукру з СДУГ, також загрожують методологічні проблеми. Наприклад, одне дослідження забезпечило дітей цукром або плацебо на сніданок кашами з високим вмістом вуглеводів, що могло сприяти подальшим реакціям на цукор. Millichap та Yee цитували окреме дослідження, яке показало, що коли діти їли білкову їжу до цукру або одночасно з ним, не спостерігалася гіперактивності.

Тим не менше, дослідники визнали, що діабет погіршує СДУГ, він настільки поширений, що не має значення, правда це чи ні.

"Жодне контрольоване дослідження або лікар, ймовірно, не змінять цього сприйняття. Пари продовжуватимуть обмежувати дозу цукерок для своєї гіперактивної дитини на Хеллоуїн, вірячи, що це обмежить рівень розгулу, приклад ефекту Готорна", - написав Міллічап і так.

Вони також вивчили дослідження, що вивчають потенційну роль дефіциту цинку та заліза у СДУГ. Як наслідок, на сьогоднішній день мало інформації, що такі недоліки пояснюють більше, ніж невелику частку випадків СДУГ. Діти з підтвердженими дефіцитами повинні отримувати добавки або відповідні корективи харчування незалежно від їх статусу СДУГ.

Їх більше вразила література про, особливо дослідження Оксфорда-Дарема 2005 року.

У цьому дослідженні було значно покращено кілька симптомів СДУГ у дітей, які отримували добавки з жирними кислотами омега-3 та омега-6, "ефект подвоївся в інших дослідженнях - додаткових дослідженнях", пишуть Millichap та Yee.

Вони визнали, що не всі дослідження підтвердили результат, і останні дослідження використовували занадто багато різних методологій, щоб зробити тверді висновки. Тим не менш, вони заявили, що зараз рекомендують батьків своїм пацієнтам, хоча це не єдиний підхід до лікування.

"Майже у всіх випадках для ефективного лікування необхідні ліки", - написали вони. "Корисний ефект добавок омега-3 та омега-6 чітко не продемонстровано".

"Додаткова дієта проста, порівняно недорога і більш прийнятна для пацієнта та батьків", - підсумували Міллічап та Йі. "Громадська освіта щодо здорового харчування та способу життя для запобігання або контролю СДУГ може бути довгостроковим успіхом".

Вони рекомендували, щоб втручання на основі дієти при СДУГ було найбільш доцільним, якщо застосовується будь-яка з наступних умов:

  • Діти страждають від лікарських реакцій або відмови від лікування.
  • Батьки або діти хочуть спробувати коригування дієти.
  • Дефіцит корисних копалин очевидний.

Вони також дослідили Дороті Капуто, Массачусетс, РН, BC-ADM, CDE