МАДРІД, 17 грудня (EUROPA PRESS) -
Зміни в сільськогосподарській практиці та дієті щодо м’яса та молочних продуктів можуть зменшити викиди в секторі наполовину до 2050 року.
Аграрний сектор є найбільшим у світі джерелом викидів вуглецю. парникові гази, що не містять CO2.
Дослідник IIASA (Міжнародний інститут прикладного системного аналізу) Стефан Франк очолив групу, яка провела перший детальний аналіз зменшення наслідків сільського господарства без CO2 з використанням комбінації чотирьох різних глобальних економічних моделей та оцінки потенціалу скорочення.
Вони використовували ціну вуглецю в моделях, щоб оцінити потенціал зменшення наслідків кожного варіанту, хоча Френк підкреслює, що податки на вуглець насправді не вважаються ймовірним інструментом політики для аграрного сектору.
"Ми отримуємо інформацію про внесок різних варіантів пом'якшення наслідків у всіх регіонах та визначаємо надійні стратегії скорочення викидів як на попиті, так і на попиті", Поясніть це заява. Зусилля в сільськогосподарському секторі можуть зменшити лише до 15 відсотків сільськогосподарського викиду метану та закису азоту до 2050 р., Загалом 0,8-1,4 гігатон еквівалента вуглекислого газу на рік (GtCO2e/а), при і без того низькій вартості $ 20/т CO2e. Зміни дієти в країнах, що споживають багато, можуть сприяти додатковому скороченню на 0,6 Гт CO2e/рік, загальному скороченню викидів на 23 відсотки.
Вчені використовували Глобальну модель управління біосферою (GLOBIOM), розроблену в IIASA, та CAPRI, IMAGE і MAGNET, розроблену Боннським університетом (Німеччина), `` Агенцією екологічної оцінки PBL Нідерландів '' та Університетом Вагенінгена в Нідерландах, відповідно. моделювати вісім траєкторій цін на вуглець в діапазоні від $ 20/т CO2e викидів до $ 950/т CO2e до 2050 року для оцінки економічного потенціалу скорочення викидів у цьому секторі. Вважається, що цей вищий показник є ціною, необхідною для досягнення цілі стабілізації клімату на 1,5 ° C у всіх галузях економіки.
За найвищих цін на вуглець у 950 доларів США за тонну CO2e, сільське господарство може досягти скорочення викидів на 3,9 Gt CO2e/рік до 2050 року, що на 50 відсотків нижче базового сценарію без зусиль щодо пом’якшення наслідків зміни клімату. На сьогодні викиди метану та закису азоту в сільському господарстві становлять 10-12 відсотків антропогенних викидів парникових газів, і цей відсоток зростає, значною мірою завдяки збільшеному використанню синтетичних добрив та зростанню стад жуйних тварин.
З 1990 року викиди зросли на третину, але дані показують, що виробництво зросло на 70 відсотків, тому сільське господарство з часом стає більш ефективним. Однак, якщо світ досягне цілі стабілізації клімату 1,5 ° C, встановленої Паризькою угодою, ці викиди повинні будуть впасти.
МЯСО-МОЛОЧНА, ДУЖЕ ІНТЕНСИВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ В ПАРНИЧНИХ ГАЗАХ
М’ясна та молочна галузі мають високий рівень викидів парникових газів за всіх моделей та сценаріїв ціноутворення на вуглець, мали потенціал внести більше двох третин загального потенціалу пом'якшення наслідків у сільському господарстві.
Френк та його колеги визначили три напрямки для пом'якшення на стороні пропозиції: технічні варіанти, такі як кормові добавки для поліпшення засвоюваності корму або анаеробні випаровувачі, структурні варіанти, які є більш фундаментальними змінами в сільському господарстві, такі як модифікація портфеля сільськогосподарських культур та худоби, та вплив на виробництва, наприклад, зміни рівня виробництва.
Варіанти, що стосуються попиту, залучали споживачів у розвинених країнах та країнах, що розвиваються, перейти на дієти з меншою кількістю продуктів тваринного походження. "Цільові заходи щодо пом'якшення наслідків щодо обмеженої кількості регіонів, таких як Африка, Китай, Індія та Латинська Америка, та такі продукти, як м'ясо та молоко, які характеризуються відносно високою інтенсивністю викидів, дозволить істотно заощадити викиди на стороні пропозиції"пояснює Френк.
Моделі показують, що із зростанням цін на вуглець технічні та структурні можливості вичерпуються, після чого скорочення викидів можна досягти, зменшивши виробництво та споживання парникових газів, таких як м'ясо та молочні продукти.
Ці дієтичні зміни мали б додаткову користь. Оскільки попит зменшується в країнах, що споживають багато, викидається менше оксидів азоту та метану, одночасно забезпечуючи більш збалансований розподіл споживання калорій з м’яса та молочні продукти в більшості регіонів світу з вигодами для продовольчої безпеки.
"Моделі сходяться на думці, що зміна дієти може сприяти лише частині зусиль, необхідних для досягнення цілі стабілізації клімату на 1,5 ° С, і політикам не слід забувати про виробничі заходи, які в цьому дослідженні забезпечують переважну більшість потенціалів пом'якшення наслідків", радить дослідник IIASA та співавтор цієї роботи Петро Гавлік.
"Порівняння між багатьма моделями також показує, що все ще існують суттєві невизначеності щодо базового рівня розвитку нульових викидів СО2 та пов'язаного з цим потенціалу пом'якшення наслідків. Якщо ці невизначеності не зменшуються, їх слід включити до планів впровадження технології негативних викидів ".
Оскільки країнам потрібно буде регулярно відстежувати прогрес та підбивати підсумки виконання Паризької угоди, наведені в дослідженні дані можуть допомогти політикам визначити регіональні пріоритети щодо пом'якшення наслідків у цьому секторі та краще зрозуміти внесок.