Іноді звертають увагу на те і те, на речі, які повертаються.

життям

Ось, наприклад, публіцист недільної газети, який скаржиться, що "угорська преса" (що б це не означало) має справу з Діаною Бачфі, замість того, щоб споглядати жахливі дані про скорочення населення.

Автор "Дивної сторони" І справедливо зауважив, що, що стосується самої втрати ваги, публіцист боїться своїх учнів у відсотках, хоча це і тисячні частки, але це, як кажуть англійською, "поруч Точка". Справа в тому, що, як відомо, у публіциста (ім’я якого я не записую з принципових міркувань) є такий самий мозок, як у колишнього коментатора зірок «Правди» Юрія Жукова (чи є хтось, хто цього імені не знає?). Раніше Жукову прибивали коефіцієнт ультими до "протилежної сторони": а негрів? Чому ти б.гатток нас? Чому Солженіцин болить голову? Чому вони не говорили про те, як бити з вами негрів?

У вас не погана совість, правда? - P. S. Втрату населення як соціальний синдром, звичайно, можна пояснити лише злістю інтелекту, постійним змушенням лизати за рахунок єдиного урядового (напів) циклу.

Але як ти можеш писати: тому ти дякуєш штаб-квартирі Угорського радіо. Так продовжуйте, мої зуківки!