Неймовірно, але найжорстокіший напад на фільм Мура з’явився у “Л. А. Тиждень”, одному з найважливіших лівих ЗМІ, яке навіть кінокритику підправляє лівою ідеологією. Джон Пауерс, кореспондент LA Weekly з Каннського кінофестивалю 2004 року, насмішкувато посміхнувся у типовому стилі американських лівих: "Очевидно, що Фаренгейт 9/11 був не найкращим твором фестивалю. Агітпроп Майкла Мура з агітаційною програмою працює над такими в певній мірі це було завищено, оскільки показник балансу в приміщенні виходить за межі ідеальної маси тіла, якщо директор стоїть на ньому. Тим не менше, Мур майстерно розуміє, як годувати свої антиамериканські фантасмагорії іноземцями ".
Ми очікували б, що на Мура нападатимуть лише республіканці через надмірну вагу, але подібні зауваження зліва є принаймні настільки ж поширеними. В інтерв'ю Washington Post Ральф Надер, зелений ліберал-альтернатива-лівий кандидат у президенти, нещодавно висловився так: "Я відвідував Мура кілька років тому і порадив йому схуднути. Він вже подвоїв свою вагу . Він не слухає доброго слова. Це дуже серйозна справа. Важить більше 150 фунтів, це як величезний пляжний м'яч ". Все це, незважаючи на дослідження, які показують, що переїдання є наслідком депресії та бідності. Тоді Надер похвалився, що всі його прихильники "худі і звертають увагу на своє здоров'я".
Однак значна частина купоросу зарезервована для найбільш красномовних проблем, яскравим прикладом яких є критика Пауерса 2002 року щодо кола, гвинтівки та картоплі, в якій він атакує популізм Мура. "Єдине неприємне в лівих - це те, що перед бачимо таких ідеалів, як Майкл Мур, чия бейсболка, черевце і популізм із самозагаршенням зробили його міжнародним брендом. Колу, гвинтівку, картоплю фрі сприймали з диким ентузіазмом в Каннах, бо він, мабуть, зміг розважити європейських інтелектуалів та всіх інших, хто вважає, що Америка є батьківщиною химерних, хоча і кровожерливих варварів ".
Пауерс, очевидно, засмучений тим, що Мур змусив його усвідомити, наскільки він псевдолівий, а також тому, що Мур здобув надзвичайно великі статки та славу, що незвично для американських лівих. Ця лють замаскована в формулу або, або формулу, яку використовують Пауерс: "За повної відсутності історичної оцінки, Мур, схоже, стверджує, що ця країна невиправно кровожерна. Ніхто не знає, як лютувати або позіхати при їх слуханні. " Неможливість когось або позіхнути, або лютувати. Якщо ми ставимо таке питання, очевидно, на якій ми стороні. Тому я пропоную журналісту якомога швидше дістати активоване вугілля, перш ніж лють ляже на живіт.
Ще один лівик LA Weekly, старий хіпі на ім'я Марк Купер, ще більш відверто ворожий у своїй статті від 5 березня "Дурна бежева проблема з системою білого чоловіка": "Будучи підлітком у шістдесятих, це не був Маркс чи Маркузе хто привів мене до радикального Морта Сала, коміка, я якось не уявляю, щоб Майкл Мур мав такий вплив на когось сьогодні, Мур постає перед нами не з газетою під пахвою, а з бичачими рогами і кам'яний молоток, який не зашкодив би, якщо б у нього були якісь думки. глибина, тонкість або послідовність ". Купер буквально ненавидить Мура настільки, що він відкритіше визнає свій союз з правом, ніж підтримує успішного колегу. "Називайте це спокійно сентиментальним або навіть дурним білим чоловіком, але коли я слухаю ниття Майкла Мура, я кричу назад до часів Морта Сала. Або так, навіть до Вільяма Ф. Баклі (високорелігійного правого публіциста)".