Цивілізована дискусія про Збройні сили світу, зброю, історію та інші військові теми

напад

  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • Шукати
  • Користувачі

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Повідомлення від JMMP »17 вересня 2016 р., 16:46

Про напад "Аль-Кеда" на вежі-близнюки в Нью-Йорку написано багато, і, звісно, ​​є багато невідомих, щоб підтвердити, "Ветерани сьогодні" підтверджує, що хімічний аналіз, проведений DOE Sandi, зміг ідентифікувати хімічні/радіаційні або відбитки пальців боєголовок на основі зразків, відібраних після 911 р. з наслідків на нульовому рівні, що підтверджує попередню інформацію, надану багатьма джерелами, що ядерна зброя застосовувалася в атаках на вежі-близнюки.

ВИДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ:

4.16. Повідомлення з неправдивими новинами, звинуваченнями або інформацією, сфабрикованими подіями, абсурдним змістом, що суперечить технічним чи історичним повідомленням, не дозволяються без підтримки документальних джерел; та будь-яка інша подібна провокаційна поведінка; здійснюється з метою створення суперечок, розпалювання духу, згубних дискусій та перешкоджання роботі Модерації. Ця діяльність буде розглядатися як "робота тролів".

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Повідомлення від сергіопл »17 вересня 2016, 20:43

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Повідомлення від Нобунага »17 вересня 2016 р., 22:19

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Повідомлення від війська2020 »18 вересня 2016, 01:01

Вітаю всіх. Шановний JMMP, майже напевно ви можете просвітлити нас щодо жахливої ​​змови барона Ростичільда ​​або Ростізадо, як це ласкаво знають його друзі, і огидної та пустотливої ​​єврейської змови, що якщо ЕТ не буде, євреї побачать гідну змову без цих пікаронів .

Але якщо ви були б люб'язними, щоб висвітлити галерею минулого місяця 9, я б особисто вдячний, що у нас є невеличка дата .
Потім кидає на нас цілий будівельний магазин, нічого не залишаючи. Привітання .

Чи відбувся 11 вересня автомобільна атака? Варто пам’ятати

Повідомлення від Мьольнір »18 вересня 2016 р., 15:52

Веб-сайт, що підтверджує, що це НЕ ядерний вибух, або нуклеарний .

Я не можу розміщувати посилання, я вставляю текст:

Чому впали вежі-близнюки? Відповідь знають усі: адже на них врізалися два літаки.

І все ж це не правильна відповідь. Або, принаймні, це погано пояснює речі. Оскільки удар майже не вплинув на знесення будівлі. Що його збило, це подальша пожежа.

Цікаво те, що недоречність удару можна показати простим розрахунком порядку величини. Літак важив близько 130 тонн і рухався зі швидкістю 960 км/год. Поклавши це в кг та в м/с, ми отримуємо кінетичну енергію mv2/2 = 4,7 · 109 Джоулів. Це трохи більше мільйона кілокалорій. Виявляється, при вибуху грама тротилу виділяється майже рівно одна кілокалорія, тож удар літака був еквівалентний одній тонні тротилу. У звичайних одиницях, коли мова йде про катастрофи, одна тисячна кілотона.

У резервуарі літака було близько 60 тонн гасу. Коли він згоряє на повітрі, гас (або бензин, неважливо) виділяє майже 15 кілокалорій на грам. Потім просте множення говорить нам, що вогонь викинув майже один кілотон: у тисячу разів більше, ніж удар.

Часто говорять про небезпеку терористичної організації захопити атомну бомбу. Але атомні бомби дуже складно побудувати, і навіть якщо їх купували на чорному ринку, їх нелегко підірвати. Коли 9 жовтня 2006 р. Північна Корея вибухнула атомну бомбу, вона не досягла кілотона: "Аль-Каїда" зросла більш ніж удвічі, врізавши два літаки у Світовий торговий центр.

Щільність енергії бензину може здивувати: ми побачили, що вона в п'ятнадцять разів перевищує показник тротилу. Як це можливо? Чому тоді його не використовують для виготовлення бомб? Частина відповіді полягає в тому, що він використовується: саме такими є коктейлі Молотова (які, незважаючи на свою назву, є іспанським винаходом). І не випадково бензиновий двигун називають двигуном внутрішнього згоряння.

Інша частина відповіді полягає в тому, що тротил не використовується, оскільки він виділяє багато енергії. Насправді шоколадне печиво забезпечує при тій самій вазі більше енергії, ніж тротил. Але для того, щоб енергія печива звільнилася, вона повинна поєднуватися з киснем у повітрі, яким ми дихаємо, тоді як особливість тротилу полягає в тому, що йому не потрібно поєднуватися з будь-якою іншою речовиною, щоб звільнити свою енергію. Ось чому він може це робити на надзвичайно швидкій швидкості. Це майже миттєве виділення енергії - це те, що ми називаємо вибухом.

Швидкість важлива, щоб завдати шкоди. Щоб щось зламати, потрібно застосувати певну силу. Ця сила пов’язана з енергією, яка подається, а також з часом, за який вона подається. Загалом, чим коротший час, тим більша сила. Наприклад, ми не можемо забити цвях рукою, але можемо забити молотком. Це тому, що молоток примножує нашу силу. Поки ми направляємо молоток до цвяха, ми застосовуємо силу для його прискорення; Тому ми даємо йому енергію, яка є продуктом цієї сили та переміщення. Коли молоток потрапляє на цвях, цвях майже миттєво поглинає всю цю енергію, даючи йому час проїхати значно меншу відстань. Оскільки переміщення зараз набагато менше, сила набагато більша. Наприклад, якщо хід молотка становив 25 см, а цвях опустився на 2,5 мм, силу помножили на коефіцієнт 100.

У Світовому торговому центрі стався не вибух, а те, що технічно називається дефлаграцією. Це означає (хоча газети завжди говорять про це неправильно), що вогненна куля була створена, але не настільки швидко, що вона перевищувала швидкість звуку (і тому не було чути великого вибуху).

Однак руйнівний ефект був таким великим, як ніби виділення енергії було вибухонебезпечним. І причина в тому, що «ефект молотка» тут також спрацював, але в уповільненому русі.

60 тонн гасу призвели до надзвичайно високих температур, набагато вищих, ніж можна було очікувати при будь-якому звичайному пожежі. Настільки, що стовпи будівлі перевищували 815ºC, температура вище якої сталь розм'якшується. Місцеве пом’якшення у вогнища викликало ефект вигину: раптове згинання, яке виникає у соломи морозива при стисненні вертикально. Солома витримує дуже високий тиск, але якщо в один момент вона трохи згинається, хоч би як мало, вона відразу ж повністю згортається.

Коли перший стовп склався, інші повинні були мати більшу вагу, і, також пом'якшившись, вони складалися один за одним. Весь підлогу завалився менш ніж за секунду, а ділянка будівлі над ним впала, немов гігантський молот. І той молот, щоразу з більшою вагою, послідовно опускав нижні поверхи.

Напад 11 вересня був не лише маневром з політичної та пропагандистської точки зору. Так було і з точки зору фізики зброї: поєднання відомих, але абсолютно нових принципів, здійснених з мінімальними ресурсами. Важко повірити, що терористи передбачили все, що ми щойно сказали. Це правда, що вони обережно вибирали міжконтинентальні рейси і відволікали їх, як тільки злітали, щоб танки були заповнені. Але, можливо, вони лише планували розпалити багаття в знаковому місці і не передбачали набагато значнішого потоплення. Ми точно не дізнаємось ніколи.

Вищезазначений аналіз мені не прийшов у голову. Всі ідеї взяті з чудової книги, яку я щойно прочитав. Але, щоб утримати напругу, я не скажу назву до наступного допису.