Наше запитання ґрунтується на вивчених ефектах активних поколінь мереж мобільного зв'язку та використовуваному ними електромагнітному випромінюванні.
У своєму підході ми вважаємо частоту та довжину хвилі суттєвими відмінностями. Чим вище частота і коротша довжина хвилі, тим більше базових станцій потрібно для бажаного покриття.
Суть справи, навіть у суворому розумінні цього слова, видно з того, що ущільнення базових станцій та необдуманість їх встановлення призводять до впливу все більшої кількості людей на хронічне електромагнітне випромінювання.
Сотні тисяч, навіть мільйони мутацій щодня відбуваються у всіх клітинах ссавців та в організмі людини як з внутрішніх, так і із зовнішніх причин. Природні ендогенні причини здебільшого групуються навколо поділу клітин і можуть бути пов'язані з дією вільних радикалів різних проміжних речовин метаболізму (окислювальні пошкодження). Зовнішніми причинами є шкідливі фактори навколишнього середовища, які варіюються від УФ-випромінювання до забруднення повітря до самоотруєння (наприклад, паління) у досить широкому спектрі.
Мутація залишається мутацією, якщо вона не виправлена і з’являється в клітині потомства наступного покоління. Невиправлена, фіксована зміна спадковості є одним із рушіїв еволюції - вона може спричинити позитивні, адаптивні, позитивні зміни, але може призвести і до негативних. Перш за все, у довгостроковій перспективі також вирішує природний відбір.
Однак невиправлений дефект також може бути основою для дегенерації ракових клітин та канцерогенезу. З відкладенням попередніх мутацій, накопиченням, появою тенденції, очікуванням слушного моменту. Таким чином, мутація не дорівнює канцерогенезу, але проліферуючі мутації збільшують шанс того, що клітина більше не може подолати кумулятивні пошкодження, злоякісне перетворення, починається неопластичний процес.
Тому клітинні механізми для розпізнавання та відновлення спадкових пошкоджень мають вирішальне значення. Вони невпинно охороняють, розпізнають і реагують на дефекти, пошкодження, спричинені окислювальним стресом, на різних стадіях поділу клітин. Вони ефективні, але вони не є ні безпомилковими, ні невичерпними. Крім того, сама система, її білки, ферменти та регуляторні молекули також кодуються певними послідовностями ДНК, тому мутація, яка проскакує сюди, може спричинити перерви в корекції помилок. Наслідки цього з часом можуть призвести до канцерогенезу або інших серйозних проблем, аутоімунних захворювань.
Вплив електромагнітного випромінювання
Існує маса наукових досліджень, що електромагнітне випромінювання, що використовується в телекомунікаціях, навіть як неіонізуюче випромінювання, може пошкодити спадковий матеріал клітин *. Він може проявлятися сльозами на одній або обох нитках ДНК, фрагментацією ДНК, структурними аномаліями, зшиванням та порушенням ділення клітин. Механізми виправлення помилок активуються залежно від типу клітини, тому частина пошкоджень відновлюється, а інші залишаються постійними і можуть складати основу клітини та її поколінь-потомків, переродження ураженої тканини.
Електромагнітне випромінювання може викликати перенесення електронів у водневих зв’язках, які відіграють вирішальну роль у цілісності ДНК. Наслідком є розрив пари основ, порушення структури ДНК, деспіралізація та транскрипція, поява стресових білків або передчасний атиповий мітоз (Blank and Goodman, 2008).
У 2011 році Всесвітня організація охорони здоров’я перерахувала електромагнітне випромінювання як можливий канцероген, викликаючи невдоволення тих, хто готовий прийняти такий ефект лише у випадку іонізуючого випромінювання. Також було підкреслено, що перекласифікації не слід приділяти надто великого значення, оскільки електромагнітне випромінювання поділяє сотні інших речовин та ефектів у своїй новій групі. Якби ми віддавали пріоритет усьому, ми могли б боятися тривалості дня, закриваючи і магазин, і сарай.
Однак ситуація полягає в тому, що переважна більшість з них не зустрічається пересічною людиною, або їх можна уникнути, але принаймні захищаючи, вплив можна зменшити. Однак у випадку електромагнітного випромінювання базових станцій ми не маємо вибору, щонайбільше відлюдника, якомога далі від цивілізації.
Не зрозуміло також, що негативний вплив електромагнітного випромінювання включається до мутаційного "шуму", спричиненого зовнішніми та внутрішніми окислювальними ефектами та іншими шкідливими факторами навколишнього середовища, частково через їх кумулятивний характер. Таким чином, у медичній практиці та при патологічних обстеженнях практично неможливо відшаровувати та диференціювати походження новоутворень. Звичайно, така необхідність не виникає більшу частину часу, легше запідозрити щось інше на їхньому тлі.
Багато людей думають, що тут, якщо нічого іншого, Світова організація охорони здоров’я обов’язково наведе порядок, маючи на увазі максимальний захист здоров’я людини. Ми зі свого боку не переконані. ВООЗ зараз є нерішучим спостерігачем подій, і багато хто критикує його сприйнятий або справжній параліч та гнучкість. Висновки його цільових організацій оскаржуються незліченними вченими, про конфлікти інтересів згадується через галузеві зв’язки, а проти його резолюцій стихійні організації наукового співтовариства. Обидві сторони звинувачують одна одну у поверховості, у необґрунтованості її висновків, тим часом у свідомості людей помножуються лише знаки питання.
Знаки питання, оскільки з’являється все більше досліджень, у тому числі тих, які не виявляють негативного впливу на клітини, що піддаються електромагнітному випромінюванню, ні in vitro, ні in vivo (в культурі клітин або в живій експериментальній тварині). Однак це не повинно відволікати уваги від того факту, що сотні досліджень без будь-якого пов'язаного з цим інтересу встановлюють пошкодження клітин та їх причинність. Їх результати повинні стимулювати повне залучення незалежних експертів та установ до тестування нових технологій до їх впровадження. Обнадійливо, цього не сталося і з існуючими мережами 3G та 4G. На наш погляд, практику встановлення їх базових станцій потрібно переглянути, на відміну від нинішніх меж охорони здоров’я.
Розумними пристроями можна користуватися з розумом, ми вибираємо, як ми хочемо використовувати функцію та послугу, чи можемо ми відмовитися від них або вжити своїх особистих запобіжних заходів. Це залежить від нас. Однак у нас немає багато варіантів щодо нашого середовища проживання. Завдяки передавальним опорам та базовим станціям наша експозиція постійно зростає як за інтенсивністю, так і за тривалістю.
Все це може мати наслідки для здоров’я, але і наш організм також не працює без діла, намагаючись адаптуватися. Ми можемо розраховувати на механізми, що забезпечують захист спадкового матеріалу, але, як ми обговоримо у продовженні нашої статті, ми вважаємо, що частота наслідків при неозлоякісних ураженнях може виходити далеко за рамки того, що ми вважаємо сьогодні.
Валі Бела Едгар
medicalLexikon.hu
Переглянуто:
Доктор Іван Ігаз
Доктор Тамас Геленчер
* Деякі керівні дослідження