МАДРІД, 16 жовтня (EUROPA PRESS) -

імунітет

Група з 80 дослідників у відкритому листі, опублікованому в науковому журналі "The Lancet", попередила, що так званий підхід до стадового імунітету до лікування COVID-19, який дозволяє виробляти імунітет у популяцій з низьким ризиком, захист найбільш вразливих - "небезпечна помилка, яка не підтверджується науковими доказами".

В умовах другої хвилі COVID-19 та понад мільйона смертей, зареєстрованих у всьому світі, автори висловлюють свою думку щодо наукового консенсусу щодо нашого розуміння COVID-19 та стратегій, які необхідно створити для захисту наші суспільства та економіки.

Відкритий лист, який його автори називають Меморандумом Джона Сноу, опублікований сьогодні в The Lancet. Він підписаний

У листі 80 міжнародних дослідників, що мають досвід у галузі охорони здоров'я, епідеміології, медицини, педіатрії, соціології, вірусології, інфекційних хвороб, систем охорони здоров'я, психології, психіатрії, політики охорони здоров'я та математичного моделювання, попереджають, що, на відміну від імунітету стада, "для зменшення передачі та виправлення неефективних систем реагування на пандемію, щоб уникнути майбутніх обмежень, ймовірно, будуть потрібні постійні короткострокові обмеження".

"Метою цих обмежень є ефективне придушення інфекцій SARS-CoV-2 до низьких рівнів, що дозволяє швидко виявляти локалізовані спалахи та швидко реагувати за допомогою ефективного та всебічного пошуку, тестування, відстеження, ізоляції та підтримки систем, щоб життя могло повернутися до будучи майже нормальним без необхідності загальних обмежень ", - стверджують вони.

Автори визнають, що нинішні обмеження, зрозуміло, призвели до широкої деморалізації та зниження суспільної впевненості, і що в умовах другої хвилі інфекцій відновлюється інтерес до так званих підходів до природного стада. Однак вони гарантують, що будь-яка стратегія боротьби з пандемією, яка спирається на імунітет до природних інфекцій COVID-19, є "недосконалою".

У цьому сенсі вони стверджують, що неконтрольована передача інфекції у молодих людей ризикує серйозних захворювань та смерті серед населення, і що дані багатьох країн показують, що не можна обмежувати неконтрольовані спалахи певними секторами суспільства, а також що "ізолювати великі верстви населення практично неможливо і дуже неетично". Натомість вони зазначають, що особливі зусилля щодо захисту найбільш вразливих груп є надзвичайно важливими, але вони повинні йти рука об руку з безліччю стратегій на рівні населення.

Крім того, вони також заявляють, що відсутні дані про стійкий захисний імунітет проти вірусу COVID-19 після природного зараження, і попереджають, що це зменшення імунітету внаслідок природної інфекції не закінчить пандемію COVID-19. призводять до неодноразових хвиль передачі протягом декількох років.

"Докази дуже чіткі: контроль за розповсюдженням COVID-19 у громаді - найкращий спосіб захистити наше суспільство та економіку доти, доки безпечні та ефективні вакцини та терапія не з’являться в найближчі місяці. Ми не можемо дозволити собі відволікаючі фактори, які підривають ефективну реакцію; це Важливо, щоб ми діяли терміново на основі доказів ", - підсумовує лист.