Популярні вірування йдуть різними шляхами від тих, якими подорожують наукові докази. Перші, як правило, базуються на анекдотах, що підсумовує концепцію, яка називається "амімефункціоналізм", на яку слід уважно дивитися, щоб не потрапити в їх гіпнотичні мережі.

квіти

Термін амімефункціоналізм походить від охоплення одним словом фрази «це працює для мене» та закінчення його суфіксом «-ізм». Це породжує дуже корисний іменник, щоб образити це явище таким, яке воно є, широко розповсюджений соціальний рух, який базує свою доктрину на упередженому спостереженні і звільняє від будь-яких спроб наукової суворості ("можна сказати маса, але це працює для мене" ).

Будьте обережні, тому що під "науковою строгістю" я не маю на увазі квадратичні математичні розрахунки або складні епідеміологічні змінні, а навпаки, щоб відкрити можливість існування пояснень для спостережуваного явища, крім тих, які ми приписуємо йому після трохи навмисного спостереження.

Поясню на прикладі: людина із зайвою вагою йде на консультацію до «альтернативного терапевта», одягненого в ядерно-білу сукню, що дає їй атмосферу експерта в галузі охорони здоров’я безперечної репутації. Причиною консультації є, скажімо, надмірна вага. "Терапевт" відвідує, запитує, слухає і співчуває. Він також радить одну годину фізичних вправ щодня від печива, випічки та "безалкогольних напоїв", припинити споживання ковбаси та взяти квіти Баха перед тим, як взяти з крила 100 євро.

Через тиждень пацієнт знову марнує 100 євро, скажімо, поверніться до консультації, і ваги показують, що він схуд на 5 кілограмів. Чудово! І "терапевт", і пацієнт не сумніваються, що ключ до успіху лежить, звичайно, у чарівних квітах Баха.

Давайте поміркуємо. Не має нічого спільного з тим, що коли ми просимо про допомогу для схуднення, ми готові змінити своє життя? Такі зміни, такі як час фізичних навантажень або виведення тістечок, які випадково призначив «терапевт», є визначальними для схуднення. До речі, 100 євро також важливі, адже після інвестиції малоймовірно, що пацієнт проведе тиждень, зволожуючись кока-колою. Не менш важливим є, безперечно, той факт, що "терапевт" уважно слухав пацієнта з емпатією: психологічна підтримка є вирішальною для вирішення як ожиріння, так і будь-якої зміни способу життя.

Але є більше можливих пояснень, таких як так званий "шанс". Оскільки ми не знаємо, чи випадково пацієнт розлучився на цьому тижні, чи він зазнав значної втрати коханої людини, чогось, що у багатьох людей породжує значну втрату ваги (принаймні до тих пір, поки не буде подолана психологічна травма). Що робити, якщо пацієнт страждає на захворювання, яке змусило його схуднути саме на цьому тижні? (Наприклад: гастроентерит з діареєю).

Тож повернімось до наукових доказів. Вони намагаються диференціювати випадковість (зв’язок між змінними обумовлений випадковістю) та кореляцію (дві змінні пов’язані, причому одна не є наслідком для іншої), від причинності (одна змінна породжує існування нової змінної) . Тільки тоді, коли достовірно продемонстровано та при великій групі населення існує причинно-наслідковий зв'язок, настав час переглянути інші параметри, такі як побічні ефекти, економічні витрати та витрати на охорону здоров'я тощо У серпневому номері журналу Swiss Medical Weekly було зроблено висновок, що немає переконливих доказів того, що квіти Баха ефективні при лікуванні будь-якого стану. Хоча квіти Баха навряд чи спричинять несприятливі наслідки (якщо вони не використовуються при хворобі як замінник терапії, яка фактично виліковує хворобу), це не так у випадку з альтернативною двоюрідною терапією квітів Баха, ароматерапією (такою ж неефективною, як попередній - Maturitas.2012, бер; 71 (3): 257-60-). У січні 2012 року він був опублікований у журналі Міжнародний журнал ризиків та безпеки в медицині систематичний огляд літератури, висновок якої ми не можемо проігнорувати: "Ароматерапія може спричинити несприятливі наслідки, деякі з яких є серйозними".

Після цих роздумів, якщо ви думаєте про щось на кшталт «ця людина скаже, що хоче, але те, що працює для мене, працює для багатьох людей» («ми, нам функціоналізм»?), Нічого кращого, ніж вдатися до фрази професора Едзард Ернст. Ернст - справжній світовий фахівець у галузі охорони здоров’я, за його спиною понад 1500 наукових публікацій. Фраза, якою він поділився у своєму щоденнику у жовтні 2013 року, така:

- "Множина анекдоту - це не докази, а" анекдоти ".