Цілком ймовірно, що ваш друг скористався візитом до США, щоб зробити ДНК-аналіз, або ваших друзів, які там живуть знайшли втрачену сім'ю за допомогою цих аналізів. Я знаю випадки в обох прикладах, насправді, подруга знайшла свою біологічну сім’ю за допомогою одного з цих аналізів ДНК, вартість якого там трохи більше 100 доларів (тут еквіваленти складають 200 євро).

Однак, схоже, що бум у цих компаній є досвід: мільйони користувачів швидко набираються, а мільйони венчурних інвестицій швидко збираються, Це кінець. Але тим не менше, технологія вражає. А тепер це?

Про все це ми говоримо в цьому # технобіт від столичного радіо з Луїсом Вісенте Муньосом:

Сектор тестування ДНК з низькою вартістю був одним із найгарячіших у стартап-світі за останні роки. Багато з цих компаній стали єдинороги дуже швидко, і сектор аналізу геному є одним із найважливіших у біотехнологіях.

Поза бізнесом (ми зараз про це поговоримо), технологічно важко знайти інший сектор, в якому було досягнуто стільки прогресу. Зазвичай посилання на закон Мура береться як приклад експоненціального просування. Насправді те, що було вдосконалено в секвенуванні геномів, залишає Закон Мура жартом.

аналіз

Ті з нас у віці пам’ятають, коли Білл Гейтс це урочисто оголосив секвенування геному людини було вперше завершено у 2000 році, те, що називалось проектом геному людини.

Проект був реалізований міжнародним консорціумом, очолюваним США, і в підсумку він складався з 5 мільярдів доларів. Порівняйте це зараз із тими сотнями євро, скільки зараз коштує один із цих "саморобних" аналізів, закон Мура залишається жартом.

Правда полягає в тому, що поєднання генетичний аналіз з генетичним редагуванням за допомогою таких методів, як CRISPR призвело багатьох людей до думки, що ми практично були перед дверима безсмертя, і це правда, що досягаються вражаючі речі, але ми ще далекі від "смерті смерті".

Реальність, яка навіть якщо ми маємо методи дешевого аналізу ДНК, ми все ще не маємо засобів для ведення персоналізованої медицини на основі цих аналізів геному, привели всі ці стартапи до шукайте компанії, які могли б швидко монетизувати.

Одним з них було запропонувати аналіз геному для завершення генеалогічне дерево та знайти загублених родичів. Ancestry.com - це найбільша компанія у світі, яка присвячена цьому, і хоча вона розпочалася дуже аналогічно, у 2012 році вони придбали активи компанії, яка була присвячена чомусь подібному, і з тих пір їм вдалося продати 14 мільйонів наборів для тестування ДНК.

Проблема полягає в тому, що існує навіть обмежена кількість втрачених родичів, навіть у США, тому новим стартапам, які увійшли в розробку цієї технології, довелося шукати інші програми.

Звичайно, ці інші програми пов’язані зі здоров’ям, але, як ми вже говорили раніше, персоналізована медицина на основі вашої ДНК є чимось майже експериментальним. Отже, зараз ми знаходимося в точці, де мало корисно знати, що у вас відсоток захворювань на хворобу Альцгеймера або якийсь тип раку перевищує середній. У нас немає профілактичних методів лікування таких видів хвороб, і тим більше, генетичних.

Тому вони зосередились на генетичному тестуванні, щоб допомогти вам втратити вагу, знати, якщо ти непереносимість лактози, або навіть знати, чи є у вас тенденція до цього облисіння, або мій улюблений, до однобровий.

Всі ці речі здаються занадто дріб’язковими для такої вражаючої технології, але реальність, з якою стикаються ці стартапи, здавалася нестримною, але, як ви можете собі уявити, вони не приносять такого вражаючого доходу як ваша технологія, ні як очікувалося.

Тож починають з’являтися новини про те, що деякі з цих компаній починають це робити скоротити персонал. Що для мене інше книжковий приклад про те, як технології рухаються через цикл ажіотажу, але не лише це - до Цезаря, що цезар, Гартнер знову зрозумів. На кривій цього року, характерній для сектору охорони здоров’я, він поставив цей тип технологій на чолі Долини розчарування.

Цикл Hype починається з сходження на Пік Пухких Очікувань. Тут преса розгулюється, інвестори стікаються, і народжується купа стартапів, які, здається, заволодіють світом.

Але тоді невблаганно настає падіння до нього Долина Розчарування. Цієї осені вони починають з’являтися проблеми з рішенням, угода Він не такий великий, як очікувалося, і навіть є сумніви щодо початкової бізнес-моделі стартапів, які є на ринку. Потім відбувається закриття та консолідація.

У випадку з цими компаніями дві з цих речей змішані. З одного боку, стало багато сумнівів щодо безпека даних в цих компаніях, і більше, беручи до уваги дуже чутливий характер цієї інформації.

Слід мати на увазі, що, особливо з питань генеалогії, ці компанії виграли від мережевих ефектів. На скільки більше даних вони обробляють, швидше за все вони знайдуть тих зниклих родичів.

А з іншого, це стає все більш очевидним бізнес-модель продажу наборів безпосередньо споживачеві для вивчення їх схильності до однозростання здається мало і не вигідно. Завдяки прямій бізнес-моделі В2С із товарною продукцією та дедалі більшими витратами на придбання, це не здається бізнес-моделлю, яка може забезпечити інвестиції, необхідні цим компаніям.

Ми побачимо, що це за стартапи. Чи зможуть вони обертатись і знаходити моделі зростання бізнесу? Чи їх куплять? Або просто закриють? Буде цікаво спостерігати і напевно, дуже хороший урок для майбутніх стартапів, що стикаються із вільним падінням після Піку пухких очікувань.