Короткий огляд довгої історії скляної архітектури столиці.

З тих пір, як архітектор Міс Ван дер Рое спроектувала перші скляні хмарочоси, розвиток архітектури розпочався нестримно в напрямку, якого ніколи не бачили раніше, і поява міст світу почне незворотні перетворення. Його діловий комплекс Sigram, побудований в 1958 році, позначив уявну лінію, коли архітектура подолала попередні технічні та естетичні перешкоди і вийшла на поле “скляні палациЯк люди незабаром почали називати ті хмарочоси.

Однак не все так легко розпочалося в районі розвитку міст. Проектування та будівництво скляних хмарочосів у ділових районах, які раніше систематично очищались від старих, а пізніше здебільшого застарілих будівель, не можна було застосувати у кожному місті світу. Громадськість зрозуміла, що в старих ядрах багатьох європейських міст не можна агресивно протистояти склу та історичній архітектурі, але в більшості випадків це мало бути див. інтерполяцію або повна відсутність цієї сучасної чутливості.

Скляна архітектура має багато переваг, але і недоліків, тому лише кваліфіковані поціновувачі цього будівельного матеріалу досягають успіху в їх дизайні.

Протягом декількох десятиліть Белград перебуває на межі між історичним та глобальним містом, але, мабуть, із поверненням капіталістичного суспільного ладу ця друга концепція набуває дедалі більше пріоритету. Однак це не привід для старого міста бути спустошеним незграбно спроектованою та спроектованою скляною архітектурою. Потрібно запустити для початку більш детальна оцінка громадські будівлі з домінуючим скляним фасадним полотном та вказують, у якому напрямку ця архітектура могла б позитивно розвиватися.

На думку багатьох, скляна архітектура має багато переваг, але також і недоліків, саме тому лише експерти-поціновувачі цього будівельного матеріалу успішно керують його дизайном. Не вдаючись у глибший конструктивний аналіз, переваги перш за все висока прозорість, блиск і швидка конструкція, а також недоліки поганої теплової та звукової ізоляції (хоча системи настільки прогресували, що ці проблеми стають дедалі меншими), а також естетичне невідповідність екологічно чистий, використовуючи неправильний колір та прозорі/відбивні елементи скла (зелений, синій, сірий, нейтральний тощо). Ці два останні елементи є найважливішою причиною спустошення будь-якої старої частини міста, включаючи Белград. За останні тридцять і більше років архітектори справили абсолютно негативний вплив на повну скляну форму або використовуючи неправильні скляні елементи в різних місцях міста.

Піонери скляної архітектури

Однак, перш ніж починати аналіз старого ядра, слід також поглянути на Новий Белград, де в другій половині 20 століття було побудовано багато важливих будівель з більш-менш вдалою скляною архітектурою. Для початку є вежа DPO, інакше кажучи CK з 1965 року архітектором Михайлом Янковичем, який у 2005 році був перебудований під комерційну вежу Лиман 1, автора Браніслава Реджича, а також нову комерційну вежу Лиман 2, написане конструкторським бюро Чепмен Тейлор. Усі ці будівлі, кожна у свій час, є прикладом добре виконаного “ядра та оболонки” архітектури, в якій переважає скляна завіса.

Через завищений колір фасадних елементів весь житловий комплекс Genex трохи втрачає якість.

Дещо пізніше, в 1979 році, був побудований конгрес-центр Сави (Центр Сава), до складу якого входив готель Міжконтинентальний, розроблена командою архітекторів під керівництвом Стояна Максимовича. Звичайно, скляний фасад є центральним мотивом обох сегментів, де скляні вхідні коридори/сходи конгрес-центру ідеально поєднуються з потужним готельним кубом.

Через два десятиліття в районі конгрес-комплексу виник комплекс. Genex квартири, автором яких вже тоді був відомий архітектор та дизайнер інтер'єрів Реля Костич. Однак не стільки завдяки його постмодерній архітектурі, яка була на піку в ті роки, скільки тому, що сміливі перебільшені кольори фасадних елементів, особливо полотно блакитного скла, весь комплекс дещо втрачає якість.

Рапсодія в склі

Двадцять років потому, у 2010 році, поряд із Сава-центром та апартаментами «Генекс» виник розумно спроектований бізнес-комплекс. Савоград, які підписують архітектори Маріо Йобст та Міодраг Трпкович перед конструкторським бюро «Дома». Цей комплекс справді архітектурний рапсодія в склі, де автори розробили високоякісну архітектуру підприємства з динамічною структурою та використанням скла справжньої прозорості, форми та кольору.

Лише через рік, трохи пізніше в Новому Белграді, виникла хвиляста адміністративна будівля B23, автор якої, архітектор Мілан Димитрієвич, також домігся об'єкта найвищої якості завдяки винахідливій архітектурі та використанню відповідного скла.

белградська
B23 на автомагістралі

Будівля Музею авіації є однією з десяти неперевершених робіт SFR Югославії.

Не можна забувати і будівлю, яка також була побудована трохи раніше (1989 р.) І яка знаходиться за межами міської зони міста, але яка за своєю скляною архітектурою є однією з десяти неперевершених робіт SFR Югославії. Це будівля Музей авіації, автором якого є сараєвський архітектор Іван Штраус.

Музей авіації; Фото: Мілован Міле/Flickr

Втрачена тема

Проектувати скляні будинки, безумовно, простіше в районі Нового Белграда, ніж багато хороших і поганих прикладів тієї самої чутливості, побудованих у старому ядрі, лише підтверджують більше. Для початку архітектурна та міська гармонія старого Белграду була ще більше порушена спорудженням двох скляних «мастодонтів» на двох його головних міських площах. Це будівля Національний банк Славії та будівництво торговий центр на площі Республіки.

Хоча кілька книг в галузі історії/теорії архітектури позитивно оцінили будівлю Національного банку, архітектор Груя Голіянін, яка будується більше двох десятиліть, моя чесна думка полягає в тому, що це викликає лише одну думку експерта. U lego спостерігач - втрачена тема. Якщо архітектор спроектував цю гігантську будівлю, не беручи до уваги її оточення, або не підрахував, що після комплексної міської реконструкції площа Славія та її околиці матимуть зовсім іншу структуру, ми можемо ніколи не дізнатися про це. Однак ми вже бачимо, як широкі скляні поверхні агресивно впливають на своє оточення і розташовані настільки, що від них може відбиватися лише небо.

Будинок Національного банку Сербії в м. Славія; Фото: Вікіпедія

Будинок Національного банку в Славії та торговий центр на площі Республіки, безумовно, не є прикладом репутації.

Будівля торгового центру на площі Республіки була побудована в 1989 році як форма пропаганди політичного будівництва (архітектор Слободан Мілічевич), оскільки повинен був бути завершений до XIV надзвичайного з’їзду СКЖ. Ідея полягала в тому, щоб активізувати тоді порожній простір на площі Республіки одним, тоді вже дуже популярним у світі, скляним торговим центром, який би зачарував політичні делегації інших республік Югославії. Це "захоплення", хоча і з стан тимчасового об'єкта продовжує змінювати гармонію площі Республіки.

До цієї серії додається ще один комерційний та діловий центр, побудований кількома роками пізніше, який, хоча і значно менший за своїми розмірами, завдяки своєму архітектурному вираженню може спричинити більшу зміну просторової та візуальної гармонії. Це будівля торгового центру Сінгідунум, де, крім спроби імітувати архітектурні мотиви вежі, архітектор Джилас допустив кардинальну помилку, покривши всю будівлю однаковими скляними панелями, невеликими розмірами та великими відблисками, тож замість того, щоб дивитись на навколишні будівлі, йому вдалося неприємний кітч блиск.

Торговий центр Singidunum; Фото: Марко Стоянович

Приклади найкращих практик

Щоб не показувати лише негативи, варто згадати кілька позитивних прикладів. Для початку є офісна будівля. Орач, архітектуру якого перед конструкторським бюро КЕП підписує архітектор Огнен Джурович. Він був побудований у 2003 році і представляє гармонійний перехід від постмодерної до неомодерної архітектури, яка своїм інтерпольованим сегментом добре вписується в його оточення.

Будинок Орача

Через п’ять років був побудований бізнес-центр Євроцентр, архітектурна команда Єлени Іванович Войводич, Мілени Бойович та Сніжани Литвінович, і має дуже схожу чутливість до попередньої будівлі. Автори цієї будівлі, яка потрапила до шорт-листа найкрасивішої будівлі в Белграді, приділяли набагато більше уваги типу скла тут, щоб навколишні міжвоєнні будівлі належним чином відображались на фасадному полотні.

Будівля Євроцентру; Фото: Мілош Мартінович

Положення та структура скляного фасаду повністю узгоджується із сусіднім Храмом, що відображається в ньому.

Розглядаючи навколишні будівлі на фасаді новозбудованої будівлі, слід звернути увагу на житлово-комерційну будівлю на вул. Боре Станковіча немає. 17, архітектор Душко Філіповський, що знаходиться відразу за церквою св. Комусь може здатися, що ця будівля трохи застаріла для Гран-прі Архітектурного залу 2016 року, але причина в тому, що між її проектуванням та будівництвом минуло десять років. Але, незважаючи на цю стилістично-часову невідповідність, ми можемо вільно зробити висновок про його положення та структуру скляного фасаду повністю вирівняний із сусіднім храмом, щодня відображається на просторій скляній поверхні.

Боре Станковича 17, Душко Філіповський

Прогресивний

Однак найвище місце у галузі скляної архітектури належить архітектору професору Міодрагу Мірковичу. Чи ми не дивимося на його колишнє досягнення, будівлю Прогрес з середини 90-х років, фасад якого чудово відображає його давнє оточення або є новітньою житловою та комерційною будівлею нескінченний (співавтор архітектора Драган Маркетич), можна зазначити, що архітектор Міркович майстерно грає з архітектурними формами, з особливим акцентом на скляних поверхнях, які успішно відображають його історичне оточення. Реальними прикладами є те, що сучасні роботи зі скла можна успішно виконувати у старому місті, особливо в Белграді, який протягом десятиліть був ареною різних естетичних діапазонів.

Будівництво прогресу; Фото: Мілош Мартінович

Коли ти тут ...

Автор: Марко Стоянович

Джерело: Градня від www.gradnja.rs.

* Статтю перекладено на основі змісту Gradnja www.gradnja.rs. Якщо є якісь проблеми щодо вмісту, авторських прав, залиште звіт під статтею. Ми спробуємо обробити якомога швидше, щоб захистити права автора. Дуже дякую!

* Ми просто хочемо, щоб читачі швидше та легше отримували доступ до інформації з іншим багатомовним вмістом, замість інформації, доступної лише певною мовою.