Один за іншим Його продано майже 10 тис. Примірників в Іспанії, і його публікація збіглася з перевиданням трилогії "Чорний Берлін", з яких було відправлено майже 15 тис. Примірників, але автор визнає, що його кримінальні романи більше цінують за межами Сполученого Королівства. Керр легко рухається між інтригами та фантазією. Маючи понад десяток романів у своєму резюме, він найбільш відомий у Великобританії завдяки своїй дитячій літературі. Під псевдонімом П. Б. Керр створив сагу Діти лампи, у головних ролях два брати з наддержавами. Діти належать до раси djinn, такі генії, як Аладдін, які живуть замкненими в контейнерах і мають особливі правила поведінки, коли йдеться про виконання чи ні бажань тих, хто їх звільняє. Права на один з творів - видавництво Alfaguara опублікувало чотири назви в Іспанії - були придбані Спілбергом, щоб перенести його в кінотеатр.

пайс

ПИТАННЯ. Чому ви обрали саме той момент історії для своїх книг?

ВІДПОВІДЬ. Я закінчив аспірантуру з німецької філософії і завжди був дуже зацікавлений тим, як починався нацизм. Спочатку я хотів написати книгу про те, що сталося з точки зору нормальної людини. Більшість британських письменників говорять про війну, і війна для мене була найменш важливою. Це було моєю відправною точкою. Мене цікавлять нацисти як люди, їх завжди представляють як монстрів, і це занадто спрощує. Я хотів поговорити про них як про людей і, певним чином, намагаючись зрозуміти їх таким чином, робить те, що вони робили, набагато дивнішим і шокуючим; дуже легко зневажати Гітлера, як божевільного, бо певним чином він знецінює те, що він зробив. Я не думаю, що він був, він був людиною, і тому ви повинні бачити наслідки його дії.

З: Що спонукало вас повернути герра Гюнтера через стільки часу?

Р. Коли я почав писати про нього, я вирішив не затягуватися. Багато письменників кримінальних романів, коли вони зустрічаються з детективом, поводяться так, ніби у них є гусак, який несе золоті яйця, і пишуть і пишуть, поки їм не нудно. У підсумку вони перетворюють сцену на кліше. Моя ідея полягала в тому, щоб повернутися до персонажа в реальному контексті; Повернувши його через 14 років, я знайшов більш цікавого персонажа, оскільки з часом він став літнім чоловіком, як і я, з яким було легше спілкуватися.

П. Але ваш детектив уже мав значну кількість читачів.

А. У Лондоні не так вже й багато. Це смішно, але кожного разу, коли я їздив за межі Англії, багато людей запитували мене, коли я збираюся вивезти ще одну книгу з Берліна, і я не планував це робити, поки, як Шон Коннері, не сказав собі: "ніколи не говори ніколи знову ". Я також люблю чекати, щоб розповідати історії, бо інакше вони не заслуговують довіри. У вас є характер, але не тема.

З: Яку роль відіграє контекст, у якому рухається роман?

А. Я пишу стільки про місце і час, скільки пишу про персонажа. Я відчуваю себе художником-пуантилістом або, принаймні, намагаюся слідувати цій техніці: малюю маленькі кольорові крапки, які здаються важливими, коли ти поруч, але набувають значення, коли ти розлучаєшся. Вони містять багато деталей; Більшість письменників, які займаються цим періодом історії, зосереджуються на великих темах і спричиняють втрату ясності. Я особисто намагаюся зосередитись на дрібницях, які, можливо, мають найбільший сенс для роману.

P. Березневі фіалки розпочався в 1936 р. з Олімпійських ігор, і німецький уряд вирішив сховати під килимом все сміття, яке починав породжувати Третій Рейх: божевільні на вулицях, що змушували людей вітати руку в руки, створення паралельної поліції, правосуддя присвячений виправданню режиму та супротивникам, ув'язненим у концтаборах або плаваючих у водах Гавела. Як отримати документацію, щоб створити атмосферу, яка супроводжує книги?

А. Особливо, порівнюючи різні джерела, але я також багато відвідую та гуляю містами, про які я говорю. У моєму випадку дуже важливо поводитися як актор методу і проектувати все, про що я дізнався, на те, що я пишу. Фокус письменника полягає в тому, щоб скластися враження, що він знає більше, ніж знає.

П. Німці з деяким презирством називали "березневими фіалками" тих, хто вступив до нацистської партії, коли Гітлер переміг на виборах. Ви зустрічали багато таких хлопців?

Р. Я не зустрічав занадто багато людей з того часу, і не часто такі опортуністи хочуть говорити. Однак я виявив, що деякі німці готові говорити про те, що сталося, особливо берлінці, тому що їм доводилося з цим боротися. Ні в якому разі цього не відбувається з віденцями, які ніколи не були змушені відновити своє минуле і не хочуть торкатися цієї теми. Також я не знайшов нікого, хто визнає, що він чинив опір і що полегшує говорити про це, більшість з них було ліквідовано.

З. Нові джерела про те, що сталося в Німеччині, окупованій союзниками, показують, що там були темні плями.

Р. Справився якийсь подвійний стандарт. Англійці, росіяни та американці, з одного боку, судили військових злочинців, а з іншого - допомагали їм. Однак ми не можемо знищити все, що вони зробили. У них був період підготовки близько трьох років до правління Європою, і певним чином їм не вдалося так погано, особливо в порівнянні з тим, що сталося в Іраці.

П. Кава, тютюн, коньяк, шоколадні або яблучні пироги складають основну дієту Берні Гюнтера. Нічого спільного з пристрастю до гастрономії Пепе Карвальо - детектива Васкеса Монтальбана, комісара Монтальбано - персонажа, створеного Андреа Камілері - або лейтенантом Ярітосом - Петроса Маркаріса -. Як ви думаєте, на півночі, окрім їжі, це пишеться також інакше, ніж на півдні?

Р. Це те, що мені подобається, і я також стикаюся зі стереотипом, типовим для країни. Німці ніколи не славилися своєю гастрономією, також поліцейські, яких я зустрічав, не їдять занадто добре, вони ніколи не їдять насправді, вони завжди кусаються. Мені було б неможливо писати про італійського поліцейського, не згадуючи про його дієту, але жителі північної Європи не приділяють їжі такої уваги, як люди на півдні, можливо, саме тому. Навіть Гітлер був дивним за мірками того часу: напіввегетаріанець, він не пив і не курив і, здавалося, не цікавився їжею, незважаючи на те, що він віденський.

П. Герр Гюнтер здається цілісною людиною, одним із тих людей, здатних підтримувати іронію в критичних ситуаціях. Хто надихнувся на його створення?

Р. Це базується на собі та моїх смаках, я повністю проектую на персонажа.

П. Також та частина, яка стосується жінок? Гюнтер здається відданим шанувальником жіночої статі.

А. Завжди є якась небезпечна жінка. жінки загалом такі, але особливо красиві жінки. Проблема Гюнтера полягає в тому, що він вважає, що жінки занадто гарні для нього, він сприймає їх як якихось богинь, і таким чином дуже легко залишити розповіді розчарованими.

З: Що важить більше, коли розповідаєте історію, стрімкі дії, стрілянину та зради чи історичні факти?

Р. Я не шукаю чітких і закритих висновків. Той факт, що головним героєм є детектив, не важливий. Це більше про когось, з ким щось трапляється, хлопець, який, здається, не знає багато, не з тих задирливих людей, які з самого початку вважають, що вони все знають і нудні. Розуміння того, що відбувається, подібно до участі у вечірці, де нічого не можна передбачити.

В. Критика кваліфікує вас як класика! а ваш детектив схожий на двоюрідного брата Сема Спейда чи Філіпа Марлоу. Чи визнаєте ви цей вплив?

P. У лютому наступного року ви поїдете до Барселони для участі у Чорному BCN. У вас складається враження, що в даний час відбувається оновлення популярного роману, який походить із традиційно периферійних країн, детективної літератури?

Р. Я навряд чи звертаю увагу на новинки жанру. Я переживаю за свій бізнес, не озираюся назад, щоб побачити, хто прийде. Повністю самостійна робота. У мене дуже дивне відчуття думати, що письменник може бути частиною групи чи руху. Я особисто вибрав бути письменником, бо не хотів бути частиною чогось. Ось чому ми тут у клубі Groucho. Ви вже знаєте фразу, приписану самому Граучо Марксу: "Я не хотів би належати до жодного клубу, членом якого я був".

З. Під час Другої світової війни загинуло близько 80 мільйонів людей, так багато, що, схоже, історики не погоджуються. Ви думаєте, що-небудь дізналися з такої страшної події?

Р. Особисто я думаю, що багато людей чомусь навчились, але не політики. Саме це мене найбільше дивує в тому та інших конфліктах; безумовно, ми засвоїли урок, але не такі люди, як Буш чи Блер. Висновок, який ми маємо зробити з усього цього, полягає в тому, що те, що сталося, не було особливістю німців, дуже цивілізованих людей, з іншого боку, і якби це могло статися з ними, це могло трапитися і з нами.

П. Два великих романи сезону, Доброзичливий, Джонатаном Літтлом та перевидання Життя і доля, Василі Гросман, очолюйте рейтинг продажів. Чим ви обґрунтовуєте суспільний інтерес?

Р. Особисто я вважаю Другу світову війну найважливішою подією останніх п’ятсот років, і в наступні сто років про неї будуть продовжувати говорити. Англійці ніколи не переставали про це говорити, це справа нашого. Звичайно, для нас це простіше, тому що ми виграли війну і відчували, що маємо це право. Зараз німці заговорили, і від них ми знаємо різні історії. За останні п'ять років я бачив такі фільми Життя інших людей або Згорнути які мене зацікавили. Скільки часу іспанцям безболісно говорили про громадянську війну, мене все ще дивує, коли я їду до Іспанії і зустрічаю людей, які не хочуть говорити про Франко.

П. Це буде тому, що рани не зажили.

А. Це можливо, хоча Великобританії пощастило, бо за останні сто років їй нічого соромитися. Якщо ти німець, то дуже важко поводитися як патріотичний хлопець і піднімати прапор. Ми не відчуваємо себе складними для того, щоб бути патріотами. Звичайно, для німця легше почуватися європейцем, ніж німцем, але для англійців це не так.

З. Нацизм залишився одним із найбільших напастей людства, і будь-яку порядну людину вважають антифашизмом, але комунізм був не менш страшним, і все ж він має певний епічний ореол. Подивіться на Уго Чавеса, який просить абсолютних повноважень. Знову здається, що все занепадає до крайнощів. Вас турбує ця біполяризація?

Р. Комунізм підтримує себе в незнанні та романтизмі, коли насправді комунізм спричинив стільки ж смертей, скільки нацизм; що романтизм зовсім не підтверджується історичними фактами. У Венесуелі вони сприймають комунізм як щось антиамериканське, і те, що вони хочуть, - це дратувати та дратувати США, але північноамериканці настільки дурні, що не усвідомлюють цього.

П. Також венесуельці не повинні бути настільки простими.

Р. Звичайно, ні в якому разі не можна звинувачувати людей, ви їх розумієте, адже роками країною керувало ЦРУ, яке контролювало всі компанії. Це нормально для них засмучуватися, враховуючи те, що за останні п'ятдесят років єдине, що ми бачили, - це те, що зовнішня політика Сполучених Штатів була надмірно інтервенційною, коли мова заходить про життя інших країн, навіть допомагала Великобританія, тому я вважаю нормальним, що люди так реагують. У колоніальні часи саме англійці дратували і дратували, але зараз цю роль відіграють американці.

П. Історія повна імперій, які погано закінчились.

А. Насправді те, чого хотіли німці, мало чим відрізняється від того, чого хотіли британці пару століть тому; Вони хотіли Британської імперії, і вони її отримали, але цих наслідків не було досягнуто, оскільки не було достатньо газет, які говорили про це; більше того, німці поспішали це зробити. Те, що сталося в 1857 році і те, що ми називаємо заколотом в Індії, насправді було революцією за незалежність. Якщо вони починали вбивати людей, це було тому, що вони хотіли, щоб їм повернули країну, а англійці у відповідь на це спричинили геноцид, і це правильне слово для опису. Я також не збираюся дозволяти іспанцям рятуватися, оскільки те, що вони робили в Південній Америці, не настільки відрізняється від того, що робили нацисти у Східній Європі та британці в Індії. Ніхто не рятується, всі намагаються зробити те саме, це частина історії.

П. Вирішення конфлікту на Балканах, проблема Косово, бельгійська дуальність, іспанські регіональні націоналізми та, останнім часом, шотландський націоналізм незалежності. Як ви бачите майбутнє Європи в цьому контексті?

А. Іноді, коли люди є частиною чогось занадто великого, вони воліють почувати себе важливими в менших рисах. Це щось пов’язане з невіглаством, але саме це відбувається в Європі. Є люди, які не почуваються європейцями, бо їм потрібно щось менше, щоб підтвердити свою ідентичність. Найголовніше в житті - це те, куди ти йдеш, а не звідки ти берешся; є люди, надто орієнтовані на своє походження, замість того, щоб турбуватися про майбутнє. Якби ірландці не були так стурбовані тим, протестанти вони чи католики, і якби баски не були так стурбовані тим, щоб бути басками, можливо, було б трохи більше спокою. Люди здаються занадто стурбованими почуттям частини племені, те саме відбувається з «Реалом» та «Ліверпулем», ось що їх визначає.

П. Ну, але ти з Арсеналу.

А. Так, але я не воюю.

Одружений із трьома дітьми, Керр вивчав право, перш ніж приєднатися до Саатчі та Саатчі як публіцист. Зараз він каже, що це була робота, щоб заробляти на життя, бо він завжди хотів бути письменником стільки, скільки пам’ятає. У 1993 р. Журнал Ганта включив його до свого вибору найперспективніших молодих британських романістів десятиліття. Він належить до розкішного літературного покоління - Мартіна Еміса та Іана Макьюена. Він малює, грає на фортепіано, любить фотографувати, фіолетові цукерки та захоплюється історією у всіх її аспектах. Серед прочитаного останнім часом він залишається Називай мене Сталіним, Себаг Фонтефіоре, нарис про дитинство та юнацькі роки радянського диктатора. Як автор, він продовжує поєднувати літературу для дорослих та дітей, хоча особисто не знаходить великих відмінностей. Він продав тисячі примірників із серіалом "Діти лампи", спочатку написаним, щоб відчепити старшого сина від Play Station.

З. Чи домоглися ви дитину читати?

Р. Було не складно писати для дітей, і я пишаюся успіхом, але щодо свого сина мені це не вдалося: він все ще зачепився за машини і твердо вирішив бачити все через екран.

П. Автор посилання серед послідовників чорного жанру, в Іспанії він певним чином виявлений Філософське розслідування, a трилер футуристичний, що відбувається у 2013 р. Яким ти бачиш цей роман зараз?

Р. Розкриття; Зараз ми дуже стурбовані знанням того, що спонукає людей стати злочинцями, і це призвело до загальної тенденції відсторонення відповідальності від окремих вчинків. Люди повинні нести відповідальність за свої вчинки, незалежно від того, пережили вони погане дитинство чи ні. -

* Ця стаття вийшла в друкованому виданні 0011, 11 січня 2008 року.