Словаччина не залишається осторонь європейських тенденцій. Тут також ведуться повільні суперечки щодо того, чи повинна держава забороняти будь-які фізичні покарання дітей. Закон, який вже прийняв уряд, а зараз його приймає парламент, навіть передбачає, що в Словаччині він повільно карається фізичними покараннями. Причина оплесків?
Словаччина не залишається осторонь європейських тенденцій. Тут також ведуться повільні суперечки щодо того, чи повинна держава забороняти будь-які фізичні покарання дітей. Закон, який вже прийняв уряд, а зараз його приймає парламент, навіть передбачає, що в Словаччині він повільно карається фізичними покараннями. Причина оплесків?
.захищена дитина
Не зовсім зрозуміло, чому потрібне нове законодавство для захисту дитини від насильства. Заборона непропорційних покарань вже згадується у Кримінальному кодексі, який, на відміну від розмитих визначень поправки Томана, передбачає чіткі та суворі покарання відповідно до завданої шкоди. Незалежно від того, чи це злочини, заподіяні шкоду здоров'ю, чи дії проти сім'ї та молоді, чинний Кримінальний кодекс карає будь-яке невиправдане фізичне чи психологічне насильство, жорстоке поводження, катування, відмову в їжі, сон або примус. У той же час закон приділяє особливу увагу сім'ї, молоді або захищеній особі, а це означає дитині. Покарання варіюються від одного до дванадцяти років залежно від того, чи завдав злочинець серйозної шкоди, навмисного поранення чи необережності. Таким чином, у порівнянні з дорослим, дитина захищена суворими санкціями для винних. То чому теперішнього захисту дитини недостатньо? Чому представники Словацького національного центру з прав людини поєднують ножові чи шльопанські дії із жорстокими фізичними покараннями?
.хто хоче заборони?
У Словаччині немає соціального замовлення про заборону будь-яких фізичних покарань, про що міністр Томанова, мабуть, добре знає. Згідно з минулорічним опитуванням Словацького національного центру з прав людини, лише 12 відсотків респондентів вважали, що тілесні покарання мають бути заборонені законом. Близько 60 відсотків вважають, що тілесні покарання допустимі у вихованні дітей, але їх слід застосовувати лише у виняткових випадках або лише батьки можуть прийняти рішення про їх застосування. За словами понад 28 відсотків батьків, фізичні покарання взагалі не слід застосовувати, але вони не погодились із їхньою повною забороною. Таким чином, Томан застосовує закон, що допускає обмежувальне тлумачення і проти громадськості. Однак є й інший наказ: не від експертів, батьків чи міліції, а від міжнародних організацій. Однак їй можна протистояти рекомендаціями Ради Європи та її програмою під назвою "Поетичне будівництво Європи для дітей та з дітьми".
.човни та діти
Тридцятисемирічна вчителька Ленка Мокакова, мати трьох хлопчиків у віці від восьми до дванадцяти років, каже: "Я десь чула, що човни та діти керовані ззаду, але, будь ласка, не сприймайте це буквально", вчитель сміється і продовжує: «Виховувати дітей - це мистецтво, отже, зрозуміло, що батько також робить багато помилок. Однак тілесні покарання самі по собі зовсім не повинні бути помилкою, це те, як ми їх використовуємо. Дуже важливо, щоб це не відбувалося в афекті чи гніві. Дитина повинна відчувати, що якщо він його отримує, це тому, що його батьки люблять його, а не тому, що йому потрібно вилити свій гнів. Ось чому ми з чоловіком обережно ставимось до цього, і коли таким чином караємо дітей, ми завжди прагнемо зберігати спокій. Я також думаю, що після дванадцятого року фізичне покарання вже не є доречним, воно може принизити статус дитини. "Однак Ленка погоджується з існуючою забороною на фізичні покарання в школі:" Вчитель повинен шукати інші форми дисципліни. На мою думку, лише ті батьки мають право на фізичні покарання ".