A Ptk. його оригінальний проект, поданий минулого року, майже буквально взяв на себе діючі на сьогодні правила, з роз’ясненням, що „звільнення може бути надано, якщо шлюб не загрожує здоров’ю дітей, що народжуються”. З іншого боку, у Міністерстві юстиції, коли останній раз розчісували текст Кодексу, вважали, що нотаріус не в змозі взяти на себе відповідальність за таке питання, тому обмеження на "нащадка крові брата брата" було просто вилучено з тексту.

погодитися

Інше питання полягає в тому, що якщо родичів, які мають намір одружитися, направлять на генетичну консультацію, клерк може прийняти обґрунтоване рішення про дозвіл, а також забезпечити підтримку поглядів дитини, яка може народитися. Контр-аргумент міністерства: цей варіант також може довести до відома пар реєстратор, з іншого боку, цілком може бути так, що вони навіть не хочуть спільного потомства, і тоді шлюб не є ризиком.

До речі, існує потреба у просвітницькій роботі, вважають вони, а не в тому, щоб забороняти законом тісніші стосунки між відносно близькими родичами. (Кримінальний кодекс кваліфікує як покарання до інцесту лише статеві стосунки безпосередніх родичів.)

Генетики, які виступали у справі, яких, за їх словами, не запитували про поправку, але кодифікатори заявили, що це не потрібно, оскільки вони не винайшли новий правовий інститут, також розпочали роботу з роз'яснювальної роботи. Ендре Чейзель та інші найбільше вказували на те, що частина генофонду родичів є загальною, тому ризик спадкових захворювань набагато вищий, якщо батьки пов'язані між собою. Наприклад, у випадку двоюрідних братів, які в іншому випадку можуть одружитися, співвідношення загальних генів дорівнює одному до восьми, тоді як у випадку одного брата та сестри та одного з дітей його брата - один до чотирьох. Таким чином, ризик подвоюється, і ймовірність передачі хвороби у разі глотки дядька та племінниці може становити близько десяти відсотків, за словами Цейзеля.

Проте поки невідомо, чи стане це оприлюдненим законом; глава держави повинен буде прийняти рішення наступного тижня, підписувати новий Цивільний кодекс або повернути його до парламенту для розгляду, можливо, попросивши Конституційний суд про попередній контроль норм.