Де ЄС кульгає?

Розлучення між Європейським Союзом та Сполученим Королівством було настільки бурхливим, що було важко оцінити і подумати про те, що європейці втрачають Лондонським маршем

Brexit перейшов від домінування у всіх розмовах у пабах Брюсселя та структурування будь-яких розмов у столиці громади до неприйнятої теми, яка вже втомила журналістів, дипломатів та політиків. У всіх було так багато бажання перегорнути сторінку і підписати раз і назавжди документи на розлучення, що вони майже забули, що хочуть і потребують. Але той момент, коли європейці це усвідомили як боляче було б втратити Лондон було в останні години британських депутатів Європарламенту.

завершується

Наприкінці голосування за угоду про Brexit євродепутати від усіх європейських країн, від усіх партій в Європарламенті встали, стиснувши руки і заспівавши шотландський вірш Auld Lang Syne. "Я був там. І я співав. І я плакав. Втрата Сполученого Королівства - це поразка для тих з нас, хто прагне до єдиної та мирної Європи", - заявив депутат Європейського Парламенту в Twitter Естебан Гонсалес Понс, деякі з виступів Brexit на пленарному засіданні стали вірусними. На стороні, яка більше не буде ЄС, британський євродепутат Моллі Скотт Катон, Лос-Вердеса, він не зміг не зірватися з плачу і в кінці своєї промови кинувся в обійми колеги.

Сага про Brexit закінчується: через 1316 днів Великобританія залишає ЄС

Усім цілком зрозуміло що втрачає Великобританія, виходячи з Європейського Союзу, як було продемонстровано під час переговорів про Brexit. Є також чіткі речі щодо того, що втрачає ЄС, наприклад, важливий внесок Великобританії до європейського бюджету. Але що насправді втрачає Європа?

Оборона та безпека

Великобританія - це довго, найбільша військова сила в Європейському Союзі, з найбільшим бюджетом на оборону серед усіх європейських партнерів. Справжня сила перед Францією, яка має більший прогноз, ніж армія, та Німеччиною, яка лише зараз починає збільшувати витрати на оборону.

Лондон надав 16% фінансування діяльності в рамках бюджету Європейського Союзу, хоча це далеко не основний внесок у цю статтю. На 1 лютого буде лише п'ять клубних країн, які досягнуть цільових витрат 2% НАТО, щось дуже репрезентативне держава оборони на європейському рівні.

НАТО з підозрою ставиться до власних ідей ЄС щодо оборони

У світі, де не лише ваша оборона чи військова міць, але й здатність стримувати ворога залишаються надзвичайно важливими, залишення Великобританії є головним головним болем.

Це не просто втрата структури, матеріалу чи потужності. Це також втрата знань та досвіду. Великобританія запропонувала багато "розвідних даних" для європейських місій в деяких аспектах, таких як боротьба з піратством або останні місії в Середземномор'ї.

Роль Сполученого Королівства була настільки важливою в обороні та безпеці, що колишній прем'єр-міністр Великобританії, Тереза ​​Мей, хотіла його носити як частина в переговорах з Європейським Союзом, захищаючи, що співпраця у цій галузі буде зумовлена ​​економічною пропозицією, яку Брюссель зробив Лондону. Швидка і агресивна реакція двадцять семи, які дорікали Мей за те, що вона використовувала безпеку як переговорну монету під час переговорів, змусила її відступити.

Роль Сполученого Королівства була настільки важливою в обороні та безпеці, що колишній прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей хотіла використати її як частину під час переговорів з Європейським Союзом

Але для Брюсселя той факт, що Сполучене Королівство продовжує тісно співпрацювати з Європейським Союзом і дійсно бере участь у його структурах, коли це необхідно, є однією з основ майбутніх відносин, які воно встановить з Лондоном.

Пов’язані з втрата військової сили Існує той факт, що ця п’ятниця є останнім днем ​​у клубі однієї з двох єдиних ядерних держав Європейського Союзу (інша - Франція), і це продовжує мати вирішальне значення для клубу громади, щоб зберегти свою вагу на міжнародному рівні. дошка.

Будучи країною з ядерною зброєю, прямий переклад: місце в Росії Рада Безпеки ООН. Якщо хтось вважає, що це чисто естетично і що держави-члени не надають цьому надто великого значення, він помиляється. Франція та Німеччина вже деякий час пульсують, Берлін просить Париж поступитися своїм місцем у Раді Безпеки, щоб перетворити його на місце, що обертається серед членів Європейського Союзу.

Доброю новиною є те, що географія невблаганна: якщо існує ризик для Берліна чи Парижа, це означає, що це також для Лондона. Іншими словами: навіть якщо вона не хоче співпрацювати, Великобританія для власної безпеки зобов’язана продовжувати співпрацювати зі своїми європейськими партнерами. Це означає, що після Brexit доведеться шукати нові рамки співпраці, але це, в принципі, британське зобов'язання не зміниться.

Глобальне бачення

Британці люблять пишність своїх втрачена імперія. І правда, що Brexit може знайти свої корені в тому почутті сирітства, яке залишилось у більшості британського суспільства після втрати всього. Але одне не можна заперечувати: будучи світовою імперією, це впливає на те, як ти бачиш світ. Великобританія мала глобальне бачення, яке було дуже корисним для Європейського Союзу. Це була країна, яка довгий час не переставала дивитись назовні, проектуючи себе за кордон, і частина шоку від Brexit походить від шоку від нової реальності з цією тенденцією.

П’ять уроків з 2019 року ЄС повинен засвоїти в умовах майбутньої кризи

Тут також важлива географія. Вихід на Атлантичний океан має переваги, коли мова йде про те, щоб бути країною, відкритою для торгівлі, та глобальним баченням навколишнього середовища. З виїздом з Великобританії втрачається особливий зв’язок із країнами Співдружності, втрачається прямий міст з англосаксонським світом, для якого Лондон служив воротами до Європи. Єдина країна, яка зараз, можливо, намагається розвинути Світовим баченням світу є Франція. Хоча, з різних причин, Париж все ще далеко від Лондона.

Мало хто вказує, що насправді це могло б бути два природні замінники Великобританії: Іспанія та Португалія. Дві старі морські імперії, колись відкриті для світу, і які - особливо в випадку Іспанії - знехтували зв'язками з іншими природними партнерами, як у випадку з Мадридом, це всі американські країни.

Однією з галузей, в якій це можна чітко побачити, є торгівля. Великобританія була дуже привабливим та ефективним елементом, допомагаючи Європейському Союзу проектувати свій імідж комерційної потужності. Це не означає, що ЄС перестане бути владою у цьому секторі, оскільки він буде таким і надалі і буде набагато привабливішим за британський ринок. Але правда полягає в тому, що Лондон був ще одним стимулом як внутрішньо - на користь закриття торгових угод проти інших країн, які є більш протекціоністськими - так і зовні - як привабливий елемент для країн, які мали особливий інтерес вийти на британський ринок, який врешті-решт, була європейською.

Компетентність

У конкурсі буде одне з полів, в якому відсутність Сполученого Королівства буде найбільш помітною. Лондон завжди виступав за суворі правила конкуренції і збалансував ваги проти тих, хто намагався зробити ці правила більш в'ялими.

І, що цікаво, саме зараз Великобританія у своєму підхід до майбутніх відносин з Європейським Союзом, вона не закінчує зобов’язання, що буде дотримуватися ряду мінімальних правил, мінімальних стандартів, які гарантують, що Лондон не представляє недобросовісної конкуренції щодо європейських продуктів та компаній.

Якою хоче бути Великобританія, коли ти виростеш: Туреччина, Канада чи Норвегія?

Цей процес зміни правил конкуренції був би набагато багатшим, якби Сполучене Королівство продовжувало належати до Європейського Союзу, могло і надалі мати свій голос і допомагати визначати порядок денний на майбутнє. Одна з країн, яка найбільше про це пошкодує Лондон втратив свій голос у цих дебатах це буде саме Великобританія: якщо на континенті з’явиться європейський гігант, у нього не буде багато способів уникнути наступу на нього.

Контрвлада на франко-німецьку вісь

Цей останній пункт безпосередньо пов’язаний з попереднім. Вихід із Сполученого Королівства дисбалансує значну частину внутрішніх балансів Європейського Союзу і приносить перевагу переваги Франція та Німеччина, дві великі держави-члени клубу, що до цього часу, навіть якщо вони домовились, вони врешті-решт наїхали на Сполучене Королівство, яке було способом противаги.

Санчес кланяється франко-німецькому ролику, щоб поставити Боррелла главою дипломатії

Це правда, що простір не зовсім порожній. Група скандинавських та фінансово ортодоксальних держав-членів, таких як Нідерланди чи Данія, створили союз, т.зв. Ганзейська лега, за допомогою якого вони накладають вето і зміцнюють свої позиції. Насправді їм вдається визначити порядок денний у деяких найважливіших пунктах європейських дебатів.

Певним чином, це не вигідно для Іспанії: Північні люди мають позиції, діаметрально протилежні деяким іспанським ідеям щодо розподілу ризиків, переходу до загального страхування на випадок безробіття або побудови спільного бюджету для Єврозони.

Однак, і хоча це не вигідно для Іспанії, частина важливості Європейського Союзу полягає в тому, що не може бути пари столиць, які б нав'язували свою волю не піднімаючи обличчя. Іноді ця воля узгоджується з інтересами іспанського уряду, а інколи - не. Але головне, що з обох сторін є противаги, гальма та обмеження.