Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

чесними

Всупереч традиції в науці, яка передбачає відсутність ефектів від лікування, поки вони не продемонстровані, існує беззаперечна конвенція, згідно з якою втручання для схуднення вважається ефективним, поки не буде явних доказів протилежного. Реальність така ми не можемо запропонувати ефективного лікування, і ми повинні бути відвертими щодо цього, поки не буде надійних доказів протилежного. (джерело)

Ми повинні припинити пропонувати неефективні методи лікування, спрямовані на схуднення. Дослідники, які вважають, що вони винайшли кращу мишоловку, повинні перевірити її в контрольованих дослідженнях, перш ніж викладати свою приманку для всієї популяції. (джерело)

Всупереч науковій традиції припускати, що ніяких ефектів лікування не буде, поки не буде показано, що існують, існує безперечний консенсус щодо того, що заходи щодо зниження ваги вважаються ефективними до тих пір, поки не буде явних доказів протилежного. Правда в тому ми не можемо запропонувати ефективного лікування, і ми повинні бути чесними щодо цього, поки не буде вагомих доказів протилежного.

Ми повинні припинити пропонувати неефективні методи лікування, спрямовані на схуднення. Дослідники, які вважають, що вони винайшли кращу мишоловку, повинні перевірити її контрольованими експериментами, перш ніж встановлювати свою приманку для всієї популяції.

Вони не кажуть "припинимо шукати рішення": вони кажуть "припинимо говорити тому, хто хоче схуднути, що ми вже знаємо рішення".

Чесність говорить пацієнтові, що це таке ЦЕ ВІДОМО і чітко відрізнити його від того, що це таке ВІРЯТЬ.

Який це відомо (див., див., див.):

  • Відомі низькокалорійні дієти НІКОЛИ в науковому експерименті виявилося корисним для тривалої втрати ваги. Через 3-4 роки дієти втрата ваги в середньому становить близько 4 кг, більше або менше.
  • Відомо, що в наукових експериментах з гіпокалорійною дієтою після початкової втрати ваги НАЗАВЖДИ настає фаза відновлення втраченої ваги.

Який це проста віра (див., див., див., див.):

  • Вважається, що метод працює (оскільки закони фізики трактуються неправильно).
  • Вважається, що вина в тому, що це не спрацьовує, лежить на пацієнтці, яка не має достатньо сили волі для довготривалого дотримання дієти.
  • Докази короткочасної втрати ваги вважаються достатнім доказом того, що це працює в довгостроковій перспективі, тоді як відновлення втраченої ваги розглядається як провина пацієнта.

Повним не кажуть правди. І це не через відсутність наукових доказів:

Проблема - тонка, яка виникає неодноразово; результати представлені як позитивні коли насправді все вказує на те, що довгострокові прогнози досить погані. Це питання тлумачення є особливо сумнівною конвенцією, оскільки є послідовні дані про характер збільшення ваги, який слідує за втратою ваги досягається завдяки широкому спектру стратегій лікування. (джерело)

Проблема тонка і виникає неодноразово; результати представлені як позитивні коли насправді все вказує на те, що довгострокові прогнози дуже погані. Це питання тлумачення є особливо сумнівним інструментом, оскільки є послідовні дані про характер збільшення ваги, який слідує за втратою ваги через широкий спектр стратегій лікування.

"Експерт" повинен бути скромним і, з поваги до пацієнта, припустити, що за замовчуванням він помиляється і що пацієнт заслуговує на захист від своїх помилок. Як? Пояснюючи пацієнтові, що він насправді знає про все, що він йому говорить. І чітко визначте, у що ви «вірите», як просту думку без підстав, представляючи її не так, як ви насправді знаєте. Приховування відповідної інформації є нечесним, особливо коли обман фінансово мотивований та має наслідки для здоров'я іншої людини.

Пропозиція правильно повідомити клієнта, який шукає метод схуднення:

Звичайно, "експерт" набагато більше пишається тим, що є чесним, ніж обманює своїх клієнтів.