Це змусить наш мозок жалити за Google?
Сучасні технології відіграють дедалі більшу роль у нашому житті. Нас оточують комп’ютери, смартфони, планшети. Але який вплив ці нові технології мають на наше мислення? Ми розумніші чи дурні через них? Відповідь на це запитання непроста, і ця дискусія відбувається майже кожного разу, коли з’являється новий апарат чи винахід. Вже в Стародавній Греції філософ Сократ протестував проти використання писемності та книг. Він вважав, що через них люди будуть дурними, бо якби вони вміли все читати і писати, їм взагалі б не потрібно було нічого пам’ятати. Час показав, що він помилявся. Хоча люди вже не можуть читати всю Одісею та «Іліаду», як за часів Сократа, розповсюдження письма призвело до незвичного прогресу та збільшення освіти. Протягом століть люди сперечалися про вплив високого друку, друкарських машинок, телеграфа та телебачення. Тоді сьогодні є прихильники та противники комп’ютерів та Інтернету. Тож Google насправді зупиняє наш мозок працювати чи це інакше? Тож давайте коротко розглянемо представника обох таборів.
На боці противників сучасних технологій - німецький психіатр і психолог Манфред Спітцер, який в одному з інтерв'ю сказав: "Коли ви користуєтеся машиною, ваші м'язи атрофуються. Коли ви використовуєте GPS, ваш мозок атрофується". серія досліджень, які, на його думку, підтверджують, що використання комп'ютерів та мобільних телефонів має переважно негативний вплив на наші когнітивні здібності. Наприклад, Спітцер описує результати досліджень, які зосереджувались на впливі сучасних технологій на пам’ять та міжособистісне спілкування. У цьому дослідженні учасники разом переглянули короткометражний художній фільм. Побачивши це, їм довелося згадати з нього якомога більше деталей. Деякі учасники повинні були самі запам’ятати ці деталі, не маючи можливості обговорювати їх з іншими. Потім інші учасники мали змогу працювати разом та обговорювати це завдання разом в очній формі або через Інтернет-чат. Виявилося, що найбільше подробиць запам'ятали люди, які обговорювали віч-на-віч.
Далі в цій книзі Спітцер вказує на дослідження, що багатозадачність негативно впливає на нашу увагу та збільшує нашу імпульсивність. Інші згадані ним дослідження показують, що через легку доступність інформації в Інтернеті ми забуваємо набагато швидше. Це справді так? Мабуть, так, інші недавні дослідження, про які Спітцер не згадує у своїй книзі, свідчать про це. Наприклад, опитування, проведене в США в 2013 році, показало, що люди у віці від 18 до 34 років є більш забудькувими, ніж люди старше 55 років. Наприклад, вони частіше забувають, який сьогодні день, куди кладуть ключі чи де залишають телефон.
Ще одним великим противником сучасних технологій є американський журналіст Ніколас Карр, за яким комп’ютери та Інтернет погано впливають, особливо на наші звички читання. Завдяки припливу інформації, за його словами, ми читаємо швидше і поверховіше і набагато менше розуміємо написаний текст. Карр опублікував кілька книг на цю тему, але я особисто рекомендую вам коротші тексти, особливо його відому статтю "Чи робить Google нас дурними?", Яка була опублікована в журналі The Atlantic.
З іншого боку, оптимістами, які більше зосереджені на позитивній стороні нових технологій, є канадський журналіст Клайв Томпсон, автор книги «Розумніше, ніж ти думаєш: Як технологія змінює наші думки на краще». У цій книзі Томпсон розглядає, як сучасні технології насправді можуть покращити наше мислення. Наприклад, він зазначає, що завдяки комп’ютерам, мобільним телефонам та Інтернету сьогодні ми пишемо набагато частіше і частіше, ніж попередні покоління. Ось чому наші виразні здібності слід вдосконалювати. Це підтверджує, наприклад, дослідження Андрія Лунсфорда зі Стенфордського університету. У своїй роботі вона проаналізувала нариси студентів університетів, написані сьогодні та на початку ХХ століття. Виявилося, що в текстах сучасних студентів була приблизно така ж кількість граматичних помилок, але вони були набагато довшими, ніж тексти, написані майже сто років тому. На додаток до довжини, проте, відбувся і значний зсув стилю. Есе нинішніх студентів були набагато складнішими та містили більш чіткі аргументи.
Іншим прихильником Інтернету та комп’ютерів є, наприклад, психіатр Гаррі Смолл. У своєму дослідженні в 2008 році він виявив, що серфінг в Інтернеті збільшує мозкову активність, ніж регулярне читання книг. Тоді збільшення активності відбувалося переважно в тих відділах мозку, які відповідають за складне мислення та прийняття рішень. Те, що сучасні технології можуть позитивно впливати на наше мислення, показує також дослідження психолога Бетсі Воробей. Його результати свідчать про те, що завдяки сучасним технологіям нам не доводиться запам'ятовувати стільки інформації, і, таким чином, наш мозок має набагато більшу здатність думати про різні процедури та стратегії при вирішенні проблем. Завдяки цьому ми тоді набагато креативніше знаходимо рішення.
То чи зменшується наш мозок через Google? Важко сказати. Комп’ютери та Інтернет, як і інші речі, мають свої плюси і мінуси. Завдяки їм ми, мабуть, більш креативно шукаємо рішення різних проблем, і завдяки їм ми можемо краще представити свої ідеї та установки. У той же час, однак, ми через них також більш розсеяні та імпульсивні. Ми часто читаємо статті та звіти швидко, поверхово і пам’ятаємо менше інформації з них. Коротше кажучи, сучасні технології можуть бути хорошим слугою, але поганим господарем, тому давайте завжди думати про те, коли і як ми їх використовуємо.