Про біг
Щоб довести правомірність питання в назві, я хотів би ввести кілька слів про біг. Можна подумати, що слово біг однозначно означає одне і те ж для всіх, хоча я думаю, що воно може і має багато тлумачень. Для мене, як для бігуна-аматора, це насамперед філософія, можливість налагодити різні якісні стосунки зі своїм оточенням. Загалом, це моя думка про сукупність видів спорту як таких, які є природною частиною життя людини, спілкування, можливості існування, наприклад, розмови, малювання чи насолоди їжею тощо. При такому підході як спорт, так і біг - це не в першу чергу засіб досягнення чогось, а незалежний принцип, за допомогою якого можна досягти чогось - кращого самопочуття, витривалості, стрункішої фігури тощо. - але ці речі - далеко не цілі пробіжки, а наслідки. (Я переконаний, що мало що нашкодило спорту та бігу так сильно, як різні модні рухи для схуднення та фітнесу.)
Лікування бігу в цьому сенсі також означає, що його вирощування також вимагає якості. Навіть найсмачнішою їжею можна насолодитися, якщо вона готується в якісному середовищі. Колись пропагандисти наклеювали на біг "нога завжди під рукою" - мабуть, доброзичливе, але безглузде гасло. Бо не можна всюди бігати! Для ілюстрації цього 15-20-хвилинний пробіжок навколо автомобілів по асфальту - це не пробіжка. Навіть якщо стопа є під рукою, це просто самокатування. Тож вам доведеться бігти в потрібне місце, і знайти його як міського жителя не так просто.
Аспекти, переживання
Можна сказати, що вибір бігової доріжки дуже індивідуальний, і в цьому є правда, але розмови з колегами-бігунами виявляють, що є загальні міркування. Я спробую їх узагальнити.
Я б резюмував описані аспекти таким чином, щоб злітно-посадкова смуга враховувала природну лінь людини і дозволяла отримати якомога більше задоволення. Поки до полярного пабу можна швидко та зручно дістатись, сподіваючись на хороше пиво та розмову, не дивуйтесь, що туди ходить більше людей. У мене немає проблем з дружнім пивом, я зроблю це, просто поставте пріоритети в питаннях.
То яка реальність між потребами та можливостями? Я б сказав, що кілька років маю власний досвід бігуна в Будапешті. З подіями я повернувся б у часи до 90-х. На той час тренувальний табір ще працював на пагорбі Янош. Спочатку це використовувалося для підготовки гонщиків, але воно також забезпечувало простір для аматорських видів спорту, і вони дуже добре поєднувались. Тут був добре використаний тренажерний зал, сауна, масажистка, спортивний лікар, яким міг користуватися кожен, і, що найголовніше, найрізноманітніші якісні лісові бігові доріжки. Потім трапилось, що ділянку приватизували та перетворили на ЛАНДШАФТНИЙ ЦЕНТР! Бо хто б міг подумати про щось інше, як про те, що єдиний лісовий навчальний табір у Будапешті є найбільш придатним для організації весіль? М’яко кажучи, історія є проявом некваліфікованого ставлення відповідальних посадових осіб, в якому я не бачу особливих змін. Якщо враховувати лише поточні та місцеві економічні інтереси, спорт завжди програє споживанню алкоголю та іншим досягненням.
Звичайно, можна сказати (це вже було сказано), що ти все одно можеш бігати по лісі, і є напр. готелі, де можна навіть мати сауну, але це вже не те саме. Не стільки для мене, що мене більше не спонукало подорожувати містом від Зугло, тому я шукав нових місць. Будучи з Цугло, мені, мабуть, пощастило більше, ніж багатьом іншим у Пешті, тому що є кілька спортивних майданчиків для асоціацій, де можна бігати на шлаку, і є берег потоку Ракос (хоча мені це не подобається). Наскільки хороші ці можливості, вони не можуть забезпечити тієї складності, яку мали навчально-тренувальні збори. Врешті-решт, я опинився у парку скульптур поруч зі стадіоном Пушкаш, до якого я легко дістаюся, не в останню чергу тому, що там є хороший тренажерний зал, сауна тощо. є, щоб я міг використовувати їх разом із бігом
Стадіон та його околиці, парк скульптур
Операція навколо стадіону є дуже хорошим відбитком ситуації як на змаганнях, так і на аматорському біговому спорті. Мій власний вид хобі-бігунів бігає в основному по шлаках парку скульптур та зовнішньому колу стадіону. Спочатку шлакова доріжка становила 600 метрів, але її було зменшено до 550, оскільки стоянка для автобусів була побудована на тій частині, яка виходить до спортивного залу. Це «приємно», оскільки вони працюють у двигунах автобусів у холодну погоду, а іноді мають вихлопні гази, на які не варто наїжджати. Шлак потребував би ретельного ремонту, арка до стадіону - це калюжа під дощем, з арки виходять затишливі щиколотки. Окрім аматорів, сюди приїжджають профі, щоб зігрітися, довше бігати тощо. і гравці в регбі тренуються на внутрішній траві, але є також сонячні ванни, тати, які грають у футбол з дітьми, та сім'ї. Тож попит на область є. Поруч із парком знаходиться Syma Hall та його паркінги, це не так весело з точки зору бігу, але це насправді мене не турбує. Можливо, я скористаюся цією можливістю, щоб подивитися, чи хтось із причетних читає, чи є в туалеті Syma Hall, якщо ви, шановний культурний відвідувачу, вийдете зі своєї останньої карети, не мочіться біля основи жодної статуї!
1100-метровий асфальтовий шлях на стадіоні, хоча і є хорошим доповненням до шлакової доріжки, - це трохи окрема історія. Мені це подобається - я не турбуюся бігати по асфальту - через його довжину він менш нудний і поєднується з пандусами та сходами, що ведуть до трибун, або просто тренуючись на них, ви можете робити різноманітні тренування. На це вказує і той факт, що більше атлетів приїжджає сюди з легкоатлетичної доріжки, оскільки в іншому місці неможливо вийти на пандус або піднятися сходами - це може бути важливим аспектом. Стан сходів у багатьох місцях, на жаль, поганий, але найбільшу небезпеку представляють розбиті і ще не очищені після футбольних ігор пляшки пива. Шановні вболівальники, не думайте, що угорська легка атлетика буде кращою, якщо спортсмени тренуватимуться на важкому для скляних осколків полі!
Тому чому я їх описав
Нещодавно я читав, що існував реальний шанс відновити стадіон Пушкаш. Концепція реконструкції названа на честь Дьєрдя Керекеша - нинішнього головного архітектора (деталі тут). Згідно з концепцією, у структурі нинішнього стадіону буде побудований футбольний стадіон меншої місткості, збережеться стара структура, де будуть розташовані службові та комерційні підрозділи. Легка атлетика залишила б стадіон, а поточна легкоатлетична доріжка була б розширена. Я виділив це в двох словах, але варто прочитати опис мистецтва, оскільки ви бачите, скільки аспектів потрібно враховувати. Прочитавши відповідні праці, мені спало на думку наступне.
- Хоча я не щасливий у глибині душі, мабуть, маю прийняти, що функціонування спортивного споруди такого розміру може бути побудовано насамперед на футболі.
- Як робиться «вигнання» з легкої атлетики? Чи будуть сучасні та складні умови для тренувань на переробленій легкоатлетичній трасі, чи запланована потужність не завадить проведенню великих міжнародних змагань?
- Ви задумувались про біг спорту під час планування? Тут я б більше не вибирав між конкуренцією та аматорськими потребами.
- Чи вважають містобудівники та законодавці, що забезпечення якості можливості балотування в місті є законною та позитивною соціальною потребою?
- Який є найбільш корисним форумом для спілкування відповідальних органів з громадськістю?
З точки зору уявної міської злітно-посадкової смуги, в мені були сформульовані такі питання:.
- Бігова доріжка також корисна для футболістів, всупереч поширеній думці, вони також проводять бігові тренування, я це вже бачив.
- Я насправді не знаю вид спорту, де легка атлетика та біг не відіграють ролі в підготовці. Те, що корисно для легкої атлетики, корисно для когось іншого, а бігова доріжка - для легкої атлетики.
- У старовинній структурі та оточенні стадіону я міг уявити згуртовану багатоконтурну, гору і, можливо, частково покриту бігову доріжку, яку міг би використовувати будь-який практикуючий спорт та інші можливості для тренувань, що надаються на місцях. На мою думку, це не суперечило б ні футболу, ні економічно необхідним комерційним функціям.
- Необхідність міської злітно-посадкової смуги повинна враховуватися при містобудуванні, необхідний більш широкий діалог для виявлення потреб.
- Мабуть, найважливішим на першому кроці є місце діалогу. Думаючи напр. Оманлива історія образотворчого мистецтва, Bécsi u. до ідеї знесення, ідеї побудови пішохідного мосту на Дунаї виникає питання, чи можуть лобістські групи, що представляють вузькі економічні інтереси, представляти соціальні інтереси? Події показують, що ні, навіть якщо за ними криються добрі наміри.
Я думав представити свою пропозицію громадськості в Інтернеті, бо якби я взяв її через «двері офісу», вона, швидше за все, опинилася б в оточенні інтересів, де її було б загублено або відвернути від своєї мети. Це особистісна характеристика “офісу”. Я вважав би це здоровим - і я застосовую це до всіх державних справ - якби ми вивели компетентні органи з офісів, щоб вийти на публічний форум і сперечатися там за чи проти. Один із способів зробити це - Інтернет. Також можна мати контроль, оскільки може виявитись, що пропозиція, в даному випадку ця бігаюча штука, не цікавить собаку або є несправною, але також можливо, що пропозиція отримує підтримку, яка вже має значну соціальну інерційність.
Іштван Хусті - бігун-аматор і архітектор