5 жовтня 2018 року на порталі azonnali.hu була опублікована стаття під назвою «Банкрутство на ваших ногах». Рядок думок під заголовком «Дієтичний угорський музей» - це д-р. Шандор Іраїк, юрист, член Комітету з питань освіти Будапештської асоціації адвокатів, є постійним автором azonnali.hu. Згадане ключове слово - це також назва сторінки у Facebook, де письмовий та відеоконтент регулярно з’являється на громадські та політичні теми. Цей форум спільноти нещодавно опублікував запис під назвою "Банкрутство пішки: Велика втрата очей". Як продовження вищезазначеного нарису автор фіксує наступне у зв’язку із зупиненням справи про сегрегацію Дьєнгьєшпата та виплатою тюремної шкоди (що, на думку автора, який, можливо, неправомірно мав право на компенсацію) та реакцій, робиться такий висновок: «Одна - це гарчання, але (sic!), тоді всі гнилі, це не розкішний готель, і циганка повинна їхати на роботу, а не жити на компенсацію (насправді, наскільки їй пощастило з громадськими роботами, якщо ми можемо повірити Лівії Яроці, яка, здається, лестить лаврам Флоріана Фаркаса).

можна

Слід зазначити, що в державно-політичних дискурсах 2000-х років терміни вигадливий циган та вигадливий єврей виступали кілька разів, насамперед як законна критика в контексті критики Демократичної партії американських консерваторів, які стверджували, що сегрегація та рабство на 180 градусів, вони експропріювали чорношкіру громаду і просто експлуатували їх у своїх політичних цілях.

Однак стигматизація певних конкретних осіб, правих політиків єврейського та циганського походження з точки зору балібералів - це вже серйозне питання, яке не залишилось непоміченим. Ми можемо згадати випадок, коли в 2006 році Тібор Паштор писав у блозі представника місцевого самоврядування 5-го округу МСЗП, посилаючись на Тамаша Дойча: ".

Тоді Фідес провів прес-конференцію з критикою Шеперда, який захистився, сказавши, що смішно звинувачувати його в антисемітизмі, оскільки він людина, яка приймає свою єврейську ідентичність. Проте, згідно з повідомленням Index, кандидат міг залишитися протягом двох днів після вибуху скандалу та соціалістичного політика практично зниклого з суспільного життя.

Вперше Флоріан Фаркас не отримує почесного циганського жетону, який він «заробив», бажаючи працювати для власної громади як (!) Політик Фідесу (!) Незважаючи на своє походження з ромів. Стаття "Népszabadság", яка породила ці думки, з тих пір не існує.

Один з батьків-інтелектуалів угорської ліберальної думки Габор Халмай, чиї роботи свідчать про те, що він розглядає зарубіжний англосаксонський лібералізм як своєрідне поєднання, посилається в одному зі своїх зауважень на неприйняття Верховним судом США усіх форм расової дискримінації та сегрегація. Виправдовуючи рішення Брауна, суддя Тургуд Маршалл "раз і назавжди відкидає доктрину сегрегованої рівності", стверджуючи, що те, що є ізольованим, обов'язково є нерівним.

Дивлячись у майбутнє, у будь-якому випадку, повинен бути соціальний консенсус, виходячи з досвіду країн з демократичними традиціями, що будь-хто, хто дискримінує або клеймить на расовій чи релігійній основі принизливо, не має місця в суспільному житті.