Данко, як і багато інших словацьких політиків, не помічав, що між Росією та Словаччиною зросла незалежна Україна. Штурово "слов'янські" споруди не були реальними навіть у 19 столітті. Події останніх років на Балканах або зараз в Україні підтверджують, що слов'янська взаємність - найромантичніша ідея. Словаччина, якби могла, завжди в своїй історії обирала замість візантійсько-православного світу західно-католицькі цінності та напрямки.

робить

Як повідомляється, спікер парламенту Андрій Данко отримав бурхливі овації за свій виступ у Державній Думі Росії. Як повідомляється на офіційному веб-сайті Національної ради Словацької Республіки, виступ перед російськими депутатами повинен був ініціювати голова російської Думи В'ячеслав Володін.

Володін: Росія = Слов'янський світ.

Пізніше Володін став головою Державної думи, нижньої палати російського парламенту. І тут він не тільки продовжує поглиблювати і просувати свій російський православно-візантійський консерватизм у політику, але й передає його відносинам Москви із зовнішнім світом. Коли московська "верчушка" остаточно розчаровується в новому президенті США Дональді Трампі, чия перемога відзначалася досить захоплено і пишно після виборів у думських залах, коридорах та їдальнях, Володін неодноразово продовжував економічні санкції США та ЄС проти Росії через свою агресію проти Україна в середині 2017 року розглядала боротьбу проти всіх слов'ян. "Загалом, якщо говорити про русофобію, сьогодні ми можемо говорити про це стосовно всіх слов'ян", - узагальнює Володін санкції проти Кремля для всього "слов'янського світу". Типово для царської імперської Росії, вона ототожнює Москву з усім слов'янським простором. У цьому ж інтерв'ю Володін також стверджує, що боротьба зі слов'янами ведеться не лише методами санкцій: "Подивіться, що вони зробили з Україною", Захід знову звинувачує в кривавих і драматичних подіях. За його словами, Захід систематично атакує Росію, Білорусь та Україну.

Тоді його заяви викликали в Україні опір, іронічні та смішні реакції. Вона відчуває себе жертвою російської агресії за зусилля зблизитися з Володіним, ненависним Заходом, а українці вже мають алергію на кремлівські гасла про "слов'янську взаємність". Словацький прем'єр-міністр Роберт Фіцо також неодноразово говорив, що в Україні відбувається геополітичний конфлікт між росіянами та американцями. Але справа в тому, що Майдан спалахнув не на тій підставі, що колишній президент Янукович відмовився підписувати заявку в НАТО (яка так і не прийшла до Києва), а після відмови підписати Угоду про асоціацію з ЄС! І ключовою переговорною групою, так званою Мінською групою, є не американці, а Захід, німці та французи.

Данко, як і Мечіар, говорить про міст та слов'янство.

Згідно з опублікованою інформацією, сам Данко дуже справедливо наголосив на частці Радянського Союзу та Росії у звільненні Словаччини. Він також нагадав про важливість та корисність культурних, навчальних та міжособистісних відносин між громадянами Словаччини та Росії. Але він повернувся до будівництва Мечіаром Словаччини як мосту між Росією та Заходом. Перш за все слід зазначити, що мостів немає, але мости йдуть вгору-вниз, або живуть під ними. Однак вже за часів Мечіара ця ідея означала не що інше, як намагання відвернути Словаччину від найближчих сусідів, від ЄС чи НАТО (відома заява Мечіара: "Якщо нас не приймуть на Заході, ми звернемося до Схід "). Ця політика була відхилена громадянами Словаччини на всіх виборах з 1998 року, що дозволило нашій країні стати членом ЄС і НАТО. Навпаки, ідея "мосту" та нейтралітету вже давно стоїть на кону в Україні та Молдові. Результат ми бачимо туди, куди вони завели їх сьогодні.

Володін та інші російські консерватори, мабуть, були дуже задоволені словами Данки про слов'янську взаємність: "Я хотів би наголосити в цій залі, що наші долі були пов'язані протягом багатьох поколінь. Ми - слов’яни, наша культура, історія, але також сприйняття оточення пов’язане і близьке. Ми розуміємо одне одного, віримо. Однак ми не можемо сприймати це як належне, ми повинні цінувати те, що ми отримали в подарунок, і спільно розвивати слов'янський світ. У глобальному масштабі це виняткове угрупування, яке утворилося не випадково. Ми є частиною цього разом. Це почуття приналежності допомогло нам подолати навіть складні розділи нашої національної історії. Не тільки штучна ідеологія об’єднала нас, як ми думали. Це була наша слов’янська сутність, наша історія, наші предки », - сказав Данко в Москві. Це дуже сміливі заяви не лише тоді, коли ми розглядаємо багато переломних моментів у наших сучасних двосторонніх відносинах (боротьба легіонів Стефаніка в Росії, участь словацької держави та солдатів Тису в нападі фашистської Німеччини проти Радянського Союзу, вторгнення Москви Чехословаччини в 1968 р. та керівництво уряду з Дубчеком та її транспортом до Москви). Було б дуже цікаво почути думку поляків, хорватів, але зараз особливо українців, про "спільний розвиток слов'янського світу як виняткової групи".

Нехтували Україною і ввели Росію.

З моменту створення Словацької Республіки словацьке політичне представництво давно не помічало нашого безпосереднього сусіда Україну. Колишній прем'єр-міністр Мікулаш Дзурінда, коли він був на цій посаді, також приділяв мінімум уваги відносинам з Україною і, звичайно, менше, ніж з Росією. У нас сьогодні подібна ситуація - єдиним винятком для найвищих конституційних чиновників є президент Андрій Кіска. Усі інші, а також значна частина політичної, культурної чи формуючої думки еліти, а також значна частина громадян, ще не усвідомлюють, що Росія вже починається не в Ужгороді, а інша політико-соціальна та мовна -культурна сутність. Це по-людськи сумно, але дуже політично дуже наївно і безвідповідально до власних виборців та інтересів своєї країни, якщо словацький політик пропонує свою країну мостом у Москві, а між Словаччиною та Росією є тисяча кілометрів іншої території. не згадаю.

Відносини та діалог з путінською Росією потрібно підтримувати, оскільки всі інші альтернативи набагато гірші як для Європи, так і для Словаччини. Без Європи в Європі це буде неможливо, але з Росією буде дуже складно. Добре, що спікер парламенту Данко поїхав до Росії. Однак те, що він сказав росіянам, це погано, і гірше те, що він не сказав їм. Тому що таким чином ми також представляємо нашого російського партнера, в якому ми виховуємо очікування, яких ми просто не можемо і не хочемо відповідати. Але немає потреби робити з цього драму. На початку української кризи прем'єр-міністр Фіцо був у Москві. Його тоді дуже приємні заяви проти Кремля там, а потім реальні кроки та рішення вдома та в Брюсселі суттєво контрастували. Прагматична, досвідчена і пам’ятаюча Москва прекрасно усвідомлює, що історично на словаків не можна покладатися, бо якщо вони зможуть, вони завжди схиляться (прагматично) до Заходу.