Роль загальної галузі для стійкості системи охорони здоров’я невід’ємна. Словаччина не повинна витрачати державні ресурси на дорогі ліки, якщо вона має однаково ефективні та безпечні альтернативи, вважають експерти.

нових

Щороку члени асоціації GENAS постачають на словацький ринок понад 45,6 мільйона пачок ліків. Частка загальних препаратів у лікуванні хронічних хворих у Словаччині становить 62 відсотки днів лікування на одного пацієнта, тоді як вони залучають лише 24 відсотки від загальної вартості ліків, що оплачуються з державних джерел.

"Німеччина - загальна країна, використовує більше дженериків, а німці платять менше в аптеках, словацькій охороні здоров’я Однак витрачає 75 відсотків бюджету на ліки на оригінальні препарати. Багатіша країна з вищим ВВП набагато більше використовує генеричних препаратів, ніж Словаччина," порівнює фармакоекономіст, доктор Бранислав Обшитник. "Це правда, що зі збільшенням кількості генеричних препаратів на ринку можливість відсутності наркотиків практично зникне навіть у великої кількості пролікованих пацієнтів. Посилення проникнення генеричних ліків є метою стратегії розвитку наркотиків у розвинених країнах ". додає Обшитник.

Сталість системи охорони здоров’я

Загальні та біологічно подібні ліки представляють безпечне, доступне та ефективне лікування хронічно хворих пацієнтів, заощаджуючи при цьому ресурси громадського здоров’я. Внесок загальної галузі в економію ресурсів та створення простору для інновацій є невід'ємним. "Ми прагнемо до тебезнання значення та позиції дженериків та біосимілярів у медикаментозній терапії органами охорони здоров'я та суспільством, позитивне відображення у політиці щодо наркотиків та їх практичному застосуванні ". говорить президент асоціації GENAS, доктор Терезія Садоцька.

Дженерики та біоподібні препарати змінюють охорону здоров’я в Європі, значно збільшуючи доступність лікування для пацієнтів в умовах зростаючих потреб у медичних послугах та обмеженого фінансування. "За останні десять років загальні ліки збільшили доступ до ліків по всій Європі більш ніж на 100 відсотків у семи ключових терапевтичних областях, не збільшуючи загальних витрат на лікування". додає.

Старіння населення, більша кількість хронічних хворих, а також вищі витрати на інноваційні ліки є проблемами, що стоять перед усіма системами охорони здоров’я. Однак галузь генеричних препаратів може забезпечити лікування більшій кількості пацієнтів без збільшення витрат, знижує ціну на ліки завдяки здоровій конкуренції, запобігає зривам ринку, очевидно покращує прихильність пацієнтів до лікування, а також покращує стан здоров'я пацієнта.

Бар'єри для входу та використання дженериків у Словаччині

"Ми недостатньо багаті, щоб дозволити собі витрачати державні ресурси на дорогі ліки, якщо маємо дешевші, однаково безпечні та ефективні альтернативи," говорить Петро Голяш з INEKO (Інститут економічних та соціальних реформ). Одним із рішень, яке може допомогти підтримувати нашу систему охорони здоров’я, є активне сприяння конкуренції на фармацевтичному ринку, чому значною мірою сприяє використання загальних та біологічно подібних ліків.

Однак у Словаччині ми все ще витрачаємо багато грошей на ліки, за які існують еквівалентні відшкодування, що суттєво знижує вартість медичного обслуговування, не знижуючи його якості.

Однією з причин є недостатня функціональність системи відшкодування ліків із фондів державного медичного страхування, що уможливлює різницю у відшкодуванні витрат на оригінальні та генеричні ліки.

Невизначене ділове середовище для виробників та постійні несистематичні зміни в платежах та категоризації створюють непередбачувані умови, які обмежують планування для виробників, а отже, перешкоджають можливості домовлятися про кращі ціни.

Іншими перешкодами для входу та використання є багатопороговий вхід дженериків/біосиміляторів, а також запровадження нової упаковки. Згідно з чинним законодавством, зміна розміру упаковки існуючого загального препарату вже вважається новим загальним препаратом і підлягає ціноутворенню, що негативно впливає на всі існуючі пакети зі списку. Іншою перешкодою є, наприклад, часткове скасування фіксованої надбавки або зміни в практиці прийняття рішень владою.

Ефективна конкуренція з боку генеричних ліків та останнім часом біологічно подібних ліків, як правило, є основним джерелом цінової конкуренції на фармацевтичних ринках і суттєво знижує ціни. "Універсальні та біосимальні препарати можуть принести очікувану користь системі лише за умови створення здорової конкуренції між виробниками та створення оптимальних ринкових умов ". констатує доктор Обшитник.

Найбільший потенціал для економії

"Порівняно з минулим, нові біоподібні ліки значно швидше проникають на ринок ЄС. Це найбільш очевидно в молекулах ритуксимабу, трастузумабу та адалімумабу, які є одними з препаратів з найбільшим товарообігом у світі та Словаччині ". - заявляє директор INEKO Петро Голяш.

Швидке проникнення ліків з цими молекулами супроводжується різким падінням цін, що дозволяє досягти значних фінансових заощаджень, а також розширення лікування для більш широкого кола пацієнтів. Сучасні розробки підтверджують, що біосиміляри можуть отримати більшість ринкових часток цих молекул протягом одного і до двох років. Раніше на інші препарати часто йшли десятки років. Швидке проникнення біосимальних препаратів на європейські ринки відображає високу впевненість місцевих регуляторів та покупців у їх безпеці та ефективності.

"Словаччина все ще відстає від багатьох більш розвинених країн ЄС щодо проникнення найбільших молекул з точки зору проникнення біосимальних препаратів, що можна вважати невикористаною можливістю. Розвиток у цих країнах може надихнути словацькі регулятори та медичні страхові компанії на більш відкритий підхід до ціноутворення та запровадження конкуренції між референтними та біосимальними препаратами ". рекомендує Голяш.

Для ілюстрації: якщо введення інших біосимальних препаратів, зареєстрованих EMA, призведе до зниження цін на ліки на 25-35 відсотків, і це зниження буде повністю відображено у фінансовій економії (тобто не в збільшенні споживання), INEKO оцінить державні ресурси 28 - 40 мільйонів євро на рік. "Парадокс полягає в тому, що саме найбільш економічно розвинені країни застосовують найефективніші заходи і мають найбільшу частку біосимальних препаратів у загальному обсязі біологічного лікування", доповнює Обшитник.