Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie, щоб запропонувати кращий сервіс та зручність користування. Чи дозволяєте Ви використовувати дані Вашого приватного перегляду на цьому веб-сайті?

літаком

Університет Лунда у Швеції прагне "допомогти людям приймати зважені рішення".

Згідно з новими дослідженнями, уряди та школи не повідомляють найефективніших способів для людей зменшити свій екологічний слід. Дослідження університету Лунда у Швеції показало, що прогресивні зміни, які відстоюють уряди, можуть представляти втрачену можливість зменшити викиди парникових газів нижче рівня, необхідного для запобігання глобальному потеплінню на 2ºС.

За словами авторів цієї роботи в статті, опублікованій в журналі Environmental Research Letters, чотирма діями, які найбільш істотно зменшують вуглецевий слід людини, є:

  1. Харчуйтеся на рослинній дієті
  2. Уникайте авіаперельотів
  3. Життя без машин
  4. Мати менші сім’ї

Дослідження проаналізувало 39 рецензованих документів, калькулятори вуглецю та урядові звіти, щоб оцінити потенціал ряду варіантів індивідуального способу життя для зменшення викидів парникових газів.

Цей всебічний аналіз визначає дії, які можуть вжити окремі особи, які матимуть найбільший вплив на зменшення викидів парникових газів.

ЖИВИ БЕЗ АВТОМОБІЛУ, РІВНАЛЬНО ДО 2,4 ТОНИ МЕНШЕ CO2

Провідний автор Сет Вайнс стверджує: "Є багато факторів, які впливають на вплив на клімат особистих рішень, але розгляд усіх цих досліджень поруч дає нам впевненість, що ми визначили дії, які мають велике значення. Зробивши крок вперед у клімату, необхідно знати, як наші дії можуть мати найбільший можливий вплив. Це дослідження намагається допомогти людям приймати більш обгрунтовані рішення ".

"Наприклад, проживання без машини заощаджує близько 2,4 тонни CO2 еквівалента на рік, тоді як вживання рослинної дієти заощаджує 0,8 тонни CO2 еквівалента на рік. Тому ці дії мають набагато більше потенціалу. Зменшити викиди, ніж загальновизнані стратегії, таких як комплексна переробка (яка в чотири рази менш ефективна, ніж дієта на рослинній основі) або зміна побутових лампочок (у вісім разів менш ефективна) ", - детально він.

Дослідники також виявили, що ні підручники Канади, ні урядові ресурси Європейського Союзу, США, Канади та Австралії не висвітлюють ці дії, натомість зосереджуючись на поступових змінах із значно меншим потенціалом зменшення викидів.

Співавтор дослідження Кімберлі Ніколас каже: "Ми усвідомлюємо, що це глибоко особистий вибір, але ми не можемо ігнорувати той кліматичний ефект, який насправді має наш спосіб життя. Особисто я вважаю дуже позитивним внесення багатьох із цих змін. Це особливо важливо молоді, яка встановлює схеми впродовж життя, щоб знати, які варіанти мають найбільший вплив. Ми сподіваємось, ця інформація спричиняє дискусії та розширює можливості окремих людей ".