Хоча наші предки практикували канібалізм, їжа інших людей незрівнянна з їжею, наприклад, мамонта.

Примітка до доісторичного планувальника партії: мертвий мамонт може нагодувати 25 голодних неандертальців протягом місяця, але їжа людини забезпечить лише третину добових калорій.

канібалізму

В основному ви їжа з ногами.

Нове дослідження харчової цінності м'яса людини показує, що порівняно з іншими тваринами-жертвами палеоліту, люди не були особливо калорійними для вашого розміру.

"Коли ми порівнюємо себе з іншими тваринами, ми зовсім не поживні"говорить автор дослідження Джеймс Коул з Брайтонського університету, який опублікував свою роботу минулого четверга в журналі Scientific Reports.

За його підрахунками, кабани та бобри містив приблизно 4000 калорій за фунт м’яса, порівняно з мізерними 1400 калоріями за фунт для сучасної людини. Це все, на що ми могли б сподіватися з точки зору загального розміру та м’язової маси порівняно з іншими тваринами, каже він.

"Ви повинні зібрати мисливську дружину і піти слідом цих людей, а також Вони не будуть стояти там і чекатимуть, поки ти їх списиш"пояснює Коул.

Коріння людоїдів

Археологи знайшли докази канібалізму в генеалогічному дереві людини, яке датується щонайменше 800 000 років. Незважаючи на те, що порізи та сліди від зубів на кістках не можуть виявити їх мотивацію, давні останки справді дають деякі докази масштабів канібалістичних практик протягом людської еволюції.

Наприклад, у печері Гран-Доліна в Іспанії були розчленовані залишки зубрів, овець та оленів у поєднанні з принаймні 11 людьми, усіма дітьми та підлітками, кістки яких мали ознаки канібалізму. На додаток до маркування, яке показує, що м'ясо було очищене від кістки, дані свідчать про те, що жителі Гран-Долини - далекого родича людей, якого називають Homo antecessor - вони їли мізки своїм жертвам.

Розрізані людські фрагменти лежать шарами в печері, тривалістю приблизно 100 000 років, припускаючи, що така практика відбувалася регулярно.

Можливо, м'ясо людини було звичайною харчовою добавкою в їх раціоні, або можливо, молодь була іноземцями, і канібалізм послужив ефективним сигналом "заборони" (хоча кістки не можуть це підтвердити).

Це було у більшості випадків доісторичного канібалізму, за повідомленням Сільвії Белло з Музею природознавства, Лондон.

"Я згоден із [Коулом], що паніолітичний канібалізм практикувалося, мабуть, і частіше як "вибір" і не з простої "необхідності", - пояснює він. - Однак, я думаю, знайти мотивацію для такого вибору буде важко ".

Чи все м’ясо однакове?

У певних випадках канібалізм міг бути суто практичним.

"Питання не в харчуванні як альтернативі полюванню на велику дичину", - пояснює антрополог Ерік Трінкаус з Вашингтонського університету в Сент-Луїсі. "Це питання виживання, коли немає інших джерел їжі, члени соціальної групи померли, а вцілілі члени поглинали тіла людей, які вже були мертвими ".

Коул це визнає те, що ми можемо витягти з цього короткого аналізу харчової цінності людини, обмежене, на основі лише кількох сучасних людей. І найпевніше, що наші древні предки не рахували калорій, вибираючи вечерю.

Швидше за все ці древні люди вижили завдяки тому, що є неймовірно кон’юнктурним, а іноді і людоїдським, пояснює Білл Шутт, професор біології з університету Лонг-Айленда, автор нової книги "Канібалізм: ідеально природна історія" ("Канібалізм: ідеально природна історія").

"Канібалізм є широко розповсюдженою практикою у царстві тварин", - пояснює Шутт, і люди не є винятком. "Що відрізняє нас - це ритуали, культура, табу"Він каже." Ми запрограмовані на те, що канібалізм - це найгірше, що ти можеш зробити ".

Насправді Коул стверджує це обчислення калорій з людського м’яса було трохи загадковим, оскільки це привело його до думки про те, яким би був канібалізм. "Останній рік мені було важко їсти бекон", - каже він.