Рік XIII, 11 січня 2021 року
| Послухай знову
Сесія цього вівторка схвалила проект, який спрямований на зниження зарплат, але частково. Депутати відхилили вказівку на проект, який передбачає, що вищий державний орган управління встановив перехідну суму. Очікується, що найближчими днями змішана комісія почне засідання для врегулювання питання.
Цього вівторка палата Палати депутатів проголосувала за конституційну реформу, яка регулює парламентський раціон та інші винагороди. У цьому випадку він був відхилений 91 голосом "за", 59 "проти" та одним "утримався" подання про призначення вищого державного управління (АДП) для встановлення тимчасової суми доти, доки комісія не встановить остаточну суму.
Під час свого проходження через Сенат законопроект бачив різні модифікації, висвітлюючи фіксацію зменшення тимчасової винагороди за допомогою ADP протягом 30 днів, за те, що він вважається незалежним органом. Це викликало суперечки в опозиційних лавах, оскільки оригінальний проект передбачав зменшення на 50% депутатських надбавок негайний до встановлення суми, яка триватиме чотири роки.
Це останнє завдання буде спеціальна комісія у складі п’яти чоловік: колишній міністр фінансів, колишній радник Центрального банку, колишній контролер, колишній президент деяких палат конгресу Y колишній директор державної служби.
Із секторів правлячої партії вони продемонстрували свою підтримку проекту та вказівки Верхньої палати, аргументуючи це тим, що вони не можуть встановлювати власні суми і що таким чином проект буде затверджений швидше.
«Схвалення скорочення парламентської дієти таким чином, як Сенат повернув її Палаті, є найкоротшим способом ефективного зменшення цієї дієти. В цілому, це хороший проект, оскільки він створює зовнішній орган для цієї Палати для встановлення надбавок не лише парламентських, але і вищих державних службовців державного управління », - заявив депутат з національного оновлення Луїс Пардо.
"Ми закликаємо, як це було задумано в Сенаті, дозволити зовнішньому органу визначати серйозно, а не через" дитячі смаки "деяких парламентарів", - заявила заступник UDI Марія Хосе Хоффманн. Крім того, він наголосив на проект, який зменшив би кількість парламентаріїв, який паралізований.
З протилежного тротуару депутат з питань соціальної конвергенції, Габріель Боріч, одного з авторів цього проекту, був показаний у проти модифікацій Senadабо, тому що вони суперечитимуть початковій меті, яку хотіли визначити.
«Зовнішньому суб’єкту не дано жодних критеріїв, щоб визначити, яким має бути зменшення. Знижка, яку вони збираються застосувати, буде розглянута щодо того, як їх якість життя вплине на них самих, які, безсумнівно, отримують зарплату, дуже схожу на нашу. Тому зменшення не буде значним. Зниження має бути негайним і становитиме 50% », - пояснив він.
Депутат також аргументував це критерієм цього відсотка базується на середній зарплаті, яку зараз отримують парламентарі в країнах ОЕСР, що це було б навіть більше, ніж парламентарії Латинської Америки.
Його колега з Демократичної революції, а також співавтор проекту, Джорджіо Джексон також проголосував за відмову від цього заходу, Він вважає, що немає визначених критеріїв зменшення. Крім того, він підкреслив, що за певними ознаками зниження винагороди може бути мінімальним, оскільки вони підпадають під єдину шкалу державного управління.
«Це не буде несподіванкою, що, як у нас у міністерствах, керівники підрозділів, які заробляють більше семи мільйонів, або помічники керівників навчальних закладів у цивільному реєстрі, які заробляють понад 9 мільйонів, і згодом кажуть нам, що ADP може не знижувати зарплату. Відповідальність нестимуть ті, хто сьогодні схвалює поправки до Сенату”, Він засудив.
Обидва депутати критикували позицію правлячої партії, оскільки вважали, що одностайність, з якою проект був затверджений у грудні, зникла, оскільки він не мав уваги громадськості. Вони також критикували парламентарів, які звинуватили їх у навмисному продовженні дебатів.
“Ми пропонуємо, щоб цей проект перейшов до спільного комітету, і це не затримує. Змішана комісія може зайняти 24 години, навіть менше. Ми могли б отримати його цього тижня і зайняти навіть менше часу, ніж вимагає цей проект ", - додав Джексон.
Очікується, що найближчими днями почне засідання змішаної комісії, в якій будуть депутати Хуан Антоніо Колома (UDI), Пауліна Нуньєс (RN), Леонардо Сото (), Матіас Уокер (DC) та Габріель Боріч (CS/Independientes). З іншого боку, парламентарі затвердили, щоб спеціальна комісія відповідала за встановлення заробітної плати Президента Республіки, міністрів та інших органів влади.
Цього вівторка палата Палати депутатів проголосувала за конституційну реформу, яка регулює парламентський раціон та інші винагороди. У цьому випадку він був відхилений 91 голосом "за", 59 "проти" та одним "утримався" подання про призначення вищого державного управління (АДП) для встановлення тимчасової суми доти, доки комісія не встановить остаточну суму.
Під час свого проходження через Сенат законопроект бачив різні модифікації, висвітлюючи фіксацію зменшення тимчасової винагороди за допомогою ADP протягом 30 днів, за те, що він вважається незалежним органом. Це викликало суперечки в опозиційних лавах, оскільки оригінальний проект передбачав зменшення на 50% депутатських надбавок негайний до встановлення суми, яка триватиме чотири роки.
Це останнє завдання буде спеціальна комісія у складі п’яти чоловік: колишній міністр фінансів, колишній радник Центрального банку, колишній контролер, колишній президент деяких палат конгресу Y колишній директор державної служби.
Із секторів правлячої партії вони продемонстрували свою підтримку проекту та вказівки Верхньої палати, аргументуючи це тим, що вони не можуть встановлювати власні суми і що таким чином проект буде затверджений швидше.
«Схвалення скорочення парламентської дієти таким чином, як Сенат повернув її Палаті, є найкоротшим способом ефективного зменшення цієї дієти. В цілому, це хороший проект, оскільки він створює зовнішній орган для цієї Палати для встановлення надбавок не лише парламентських, але і вищих державних службовців державного управління », - заявив депутат з національного оновлення Луїс Пардо.
"Ми закликаємо, як це було задумано в Сенаті, дозволити зовнішньому органу визначати серйозно, а не через" дитячі смаки "деяких парламентарів", - заявила заступник UDI Марія Хосе Хоффманн. Крім того, він наголосив на проект, який зменшив би кількість парламентаріїв, який паралізований.
З протилежного тротуару депутат з питань соціальної конвергенції, Габріель Боріч, одного з авторів цього проекту, був показаний у проти модифікацій Senadабо, тому що вони будуть суперечити початковій меті, яку хотіли визначити.
«Зовнішньому суб’єкту не дано жодних критеріїв, щоб визначити, яким має бути зменшення. Знижка, яку вони збираються застосувати, буде розглянута щодо того, як їх якість життя вплине на них самих, які, безсумнівно, отримують зарплату, дуже схожу на нашу. Тому зменшення не буде значним. Зниження має бути негайним і становитиме 50% », - пояснив він.
Депутат також аргументував це критерієм цього відсотка базується на середній зарплаті, яку зараз отримують парламентарі в країнах ОЕСР, що це було б навіть більше, ніж парламентарії Латинської Америки.
Його колега з Демократичної революції, а також співавтор проекту, Джорджіо Джексон також проголосував за відмову від цього заходу, Він вважає, що немає визначених критеріїв зменшення. Крім того, він підкреслив, що за певними ознаками зниження винагороди може бути мінімальним, оскільки вони підпадають під єдину шкалу державного управління.
«Це не буде несподіванкою, що, як у нас у міністерствах, керівники підрозділів, які заробляють більше семи мільйонів, або помічники керівників навчальних закладів у цивільному реєстрі, які заробляють більше 9 мільйонів, і згодом кажуть нам, що ADP може не знижувати зарплату. Відповідальність нестимуть ті, хто сьогодні схвалює поправки до Сенату”, Він засудив.
Обидва депутати розкритикували позицію правлячої партії, оскільки вважали, що одностайність, з якою проект був схвалений у грудні, зникла, оскільки він не мав уваги громадськості. Вони також критикували парламентарів, які звинуватили їх у навмисному продовженні дебатів.
“Ми пропонуємо, щоб цей проект перейшов до спільного комітету, і це не затримує. Змішана комісія може зайняти 24 години, навіть менше. Ми могли б отримати його цього тижня і зайняти навіть менше часу, ніж вимагає цей проект ", - додав Джексон.
Очікується, що найближчими днями почне засідання змішаної комісії, в якій будуть депутати Хуан Антоніо Колома (UDI), Пауліна Нуньєс (RN), Леонардо Сото (), Матіас Уокер (DC) та Габріель Боріч (CS/Independientes). З іншого боку, парламентарі затвердили, щоб спеціальна комісія відповідала за встановлення заробітної плати Президента Республіки, міністрів та інших органів влади.
Цього вівторка палата Палати депутатів проголосувала за конституційну реформу, яка регулює парламентський раціон та інші винагороди. У цьому випадку він був відхилений 91 голосом "за", 59 "проти" та одним "утримався" подання про призначення вищого державного управління (АДП) для встановлення тимчасової суми доти, доки комісія не встановить остаточну суму.
Під час свого проходження через Сенат законопроект бачив різні модифікації, висвітлюючи фіксацію зменшення тимчасової винагороди за допомогою ADP протягом 30 днів, за те, що він вважається незалежним органом. Це викликало суперечки в опозиційних лавах, оскільки оригінальний проект передбачав зменшення на 50% депутатських надбавок негайний до встановлення суми, яка триватиме чотири роки.
Це останнє завдання буде спеціальна комісія у складі п’яти чоловік: колишній міністр фінансів, колишній радник Центрального банку, колишній контролер, колишній президент деяких палат конгресу Y колишній директор державної служби.
Із секторів правлячої партії вони продемонстрували свою підтримку проекту та вказівки Верхньої палати, аргументуючи це тим, що вони не можуть встановлювати власні суми і що таким чином проект буде затверджений швидше.
«Схвалення скорочення парламентської дієти таким чином, як Сенат повернув її Палаті, є найкоротшим способом ефективного зменшення цієї дієти. В цілому, це хороший проект, оскільки він створює зовнішній орган для цієї Палати для встановлення надбавок не лише парламентських, але і вищих державних службовців державного управління », - заявив депутат з національного оновлення Луїс Пардо.
"Ми закликаємо, як це було задумано в Сенаті, дозволити зовнішньому органу визначати серйозно, а не через" дитячі смаки "деяких парламентарів", - заявила заступник UDI Марія Хосе Хоффманн. Крім того, він наголосив на проект, який зменшив би кількість парламентаріїв, який паралізований.
З протилежного тротуару депутат з питань соціальної конвергенції, Габріель Боріч, одного з авторів цього проекту, був показаний у проти модифікацій Senadабо, тому що вони суперечитимуть початковій меті, яку хотіли визначити.
«Зовнішньому суб’єкту не дано жодних критеріїв, щоб визначити, яким має бути зменшення. Знижка, яку вони збираються застосувати, буде розглянута щодо того, як їх якість життя вплине на них самих, які, безсумнівно, отримують зарплату, дуже схожу на нашу. Тому зменшення не буде значним. Зниження має бути негайним і становитиме 50% », - пояснив він.
Депутат також аргументував це критерієм цього відсотка базується на середній зарплаті, яку зараз отримують парламентарі в країнах ОЕСР, що це було б навіть більше, ніж парламентарії Латинської Америки.
Його колега з Демократичної революції, а також співавтор проекту, Джорджіо Джексон також проголосував за відмову від цього заходу, Він вважає, що немає визначених критеріїв зменшення. Крім того, він підкреслив, що за певними ознаками зниження винагороди може бути мінімальним, оскільки вони підпадають під єдину шкалу державного управління.
«Це не буде несподіванкою, що, як у нас у міністерствах, керівники підрозділів, які заробляють більше семи мільйонів, або помічники керівників навчальних закладів у цивільному реєстрі, які заробляють понад 9 мільйонів, і згодом кажуть нам, що ADP може не знижувати зарплату. Відповідальність нестимуть ті, хто сьогодні схвалює поправки до Сенату”, Він засудив.
Обидва депутати розкритикували позицію правлячої партії, оскільки вважали, що одностайність, з якою проект був схвалений у грудні, зникла, оскільки він не мав уваги громадськості. Вони також критикували парламентарів, які звинуватили їх у навмисному продовженні дебатів.
“Ми пропонуємо, щоб цей проект перейшов до спільного комітету, і це не затримує. Змішана комісія може зайняти 24 години, навіть менше. Ми могли б отримати його цього тижня і зайняти навіть менше часу, ніж вимагає цей проект ", - додав Джексон.
Очікується, що найближчими днями почне засідання змішаної комісії, в якій будуть депутати Хуан Антоніо Колома (UDI), Пауліна Нуньєс (RN), Леонардо Сото (), Матіас Уокер (DC) та Габріель Боріч (CS/Independientes). З іншого боку, парламентарі затвердили, щоб спеціальна комісія відповідала за встановлення заробітної плати Президента Республіки, міністрів та інших органів влади.
- PharmaMar організовує свій третій світовий конгрес з питань саркоми м’яких тканин 22032019
- Дрібний шрифт »,« татова надбавка »та« проблема класу »Перетин тверджень, які позначили
- Морські палички на рисовій основі зі зменшенням вина
- Посилення законів про тютюн та необережне керування автомобілем покращили стан здоров'я
- Інформуйте про вказівки щодо використання компетентного здоров’я на iLive