Зростаюча частота атрофії та раку в літньому віці стала серйозною проблемою для сімей, суспільства та людей, які прагнуть зберегти свою автономію. Я вважаю, що вирішити це питання можна лише на основі поваги автономії та гідності людської особистості, особливо хворої людини, та захисту життя там, де це можливо. У той же час не можна ігнорувати, що окрім пацієнтів, лікарі також зобов'язані захищати свою автономію та гідність. Будь-хто може створити для себе набір цінностей, яких слід дотримуватися, але він не може нав'язувати це тим, хто має інші переконання. Тому законодавці повинні розробити правові рішення, які дають кожному можливість, яку він вважає за потрібне.
Я наголошую на всьому цьому, оскільки нещодавно Національна виборча комісія (ОВБ) схвалила запитання приватних людей за популярною ініціативою, яка говорить: Чи згодні ви з тим, що дорослі з невиліковною невиліковною хворобою можуть закінчити своє життя за медичною допомогою? Тобто питання ініціативи виходить за рамки пасивної евтаназії.
Твердження президента МОК у пресі у зв'язку з рішенням ОВБ про те, що "такі питання, що створюють прецеденти", не можна ігнорувати і що "ці ініціативи повинні бути задушені в зародковому стані" є неприйнятними для демократів. На відміну від тих, хто виступав від імені професії, я виявив, що рідко, таємно, лікар в Угорщині також шкода допомагає скоротити шлях до смерті.
Парламентський депутат від партії також піднявся проти попиту в цьому питанні. Він зазначив, що в Угорщині законодавство про охорону здоров'я не легалізує жодної форми евтаназії, АБ не задовольнила клопотання про легалізацію. На відміну від цього, правда полягає в тому, що закон допускав пасивну евтаназію і був визнаний Конституційним Конституційним Судом.
Доступ до належної медичної допомоги стає дедалі важчим, а списки очікування розтягуються на роки. Кожна четверта людина помирає від раку! Багато людей переживають страшні страждання і перебувають у неприйнятних умовах. Рух хоспісів, який допомагає людям, які готуються до смерті, виїхати в гуманних умовах, є одним із варіантів, але його потенціал дуже обмежений, хоча пацієнти цього дуже потребують. Ця ситуація також робить зрозумілу стурбованість у душах людей. В минулому році четверо наближених до мене пацієнтів виїхали в нелюдському стані, як онкологічний, серед страшних мук. Троє з них пройшли шлях страждань, один з них взяв під контроль власну долю.
Більш цивілізовані країни не тільки дозволяють відмову від лікування, але також дозволяють активну евтаназію, тобто медичну відпустку, у трьох штатах Європи та трьох у США. Це стало можливим у кількох штатах після тривалих соціальних дебатів, судових рішень та референдумів. Проте в нашій країні також не можна відмовитись від “дозволеного” законом режиму на практиці, оскільки його регулювання настільки складне, що ніхто не може скористатися цією можливістю.
Потрібні обговорення, професійні дискусії та громадський пошук рішень. У зв'язку з появою цього незвичного попиту, крім з'ясування причин, слід також обговорити багатогранні рішення. Одним із кроків у цьому може бути спокійне обговорення питань, пов’язаних із запуском цієї популярної ініціативи.
* Автор - хірург та анестезіолог.
Думки, висловлені на сторінці форуму, не обов'язково відображають думки редакції. Редакція залишає за собою право публікувати скорочені та відредаговані рукописи у друкованій або онлайн-версіях статті.