Оновлено: 30.10.2015 19:17 ->

Незважаючи на те, що дедалі більша частка населення очікує від держави вирішення питання забезпечення гідної старості, очевидно також, що шансів на це практично немає. Крім того, населення усвідомлює, що це нереально високе сподівання держави є непотрібним.

Держава не дуже чесна зі своїми громадянами. Все більше обтяжує те, що пенсійна система стабільна і вирішує проблеми, але тим часом держава також усвідомлює, що в довгостроковій перспективі самі люди повинні брати участь у фінансуванні старості.

У 2011 році ОТП розпочало вимірювання схильності населення до самозабезпечення. На початку показник показував 36 відсотків, що не надто круто в порівнянні з вершиною шкали, яка в принципі становить сто відсотків. У 2012 році внаслідок кризи індекс суттєво впав, але з тих пір повільно вдосконалювався, показник цього року вже становив 37 відсотків. Тенденція до зростання похвальна сама по собі, але це добре знати: згідно з нещодавно опублікованим опитуванням, дві третини населення будуть змушені працювати у свої пенсійні роки, точніше, така частка опитаних вважала, що вони будуть змушені доповнювати пенсію працею.

можемо

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Це посилюється тим фактом, що, за даними ОГС, рівень активності осіб у віці від 64 до 74 років не дуже високий. В останні роки кількість працівників у цій віковій групі коливається від 30 до 33 тис. - зайнятість осіб старше 74 років не вимірюється ОГС. У перерахунку на мільйон людей у ​​віковій групі 64–74 років 30 000 працівників насправді не багато. У світлі цього - і у світлі даних про зайнятість - мало шансів, що кількість людей, які працюють на пенсії, зросте в десять-двадцять разів більше, ніж нинішня кількість. Незважаючи на те, що значна частина індивідуальних підприємців є пенсіонерами, їх доходи далеко не достатні для поповнення їх щомісячної заробітної плати.

Окрім роботи, респонденти очікують додаткового доходу від випадкової роботи, продажу квартир та рухомих речей та фінансової допомоги, яку очікують від дітей. Насторожує те, що частка тих, хто очікує, що лотерейний приз доповнить пенсію, все ще перевищує двадцять відсотків. Таке ставлення є чудовою ілюстрацією того факту, що більше чверті населення взагалі не очікує жодної надбавки до державної пенсії, просто дива.

Це особливо хвилює, оскільки мова не йде про населення, яке живе у світі мрій. Респонденти точно знають, що державна пенсія не покриватиме рівень життя до їх виходу на пенсію. Згідно з опитуванням, населення відчуває, що могло б заробляти на життя за рахунок 83 відсотків своєї заробітної плати - це приблизно однаково з рівнем дотримання норм.

Сума пенсії, якої все ще достатньо, становить 75 відсотків зарплати, але фактична пенсія буде набагато нижчою, згідно з власною декларацією населення, на рівні 64 відсотків зарплати. Ця надзвичайно темна картина посилюється тим фактом, що, за даними Національної асоціації добровільних фондів, у перспективі пенсія становитиме 40 відсотків річної зарплати до виходу на пенсію.

Тобто 69 відсотків населення очікує, що держава забезпечить їм пенсію, хоча вони знають, що не будуть цим жити. На думку експертів, однією з причин оцінки ролі держави - цей рівень у 2014 році становив лише 64 відсотки - є зручна залежність від скорочення накладних витрат, кредитної допомоги та перенаселеності держави загалом.

Тим не менше, населення намагається заощадити: загалом є 3,1 мільйона людей, які мають певні заощадження. Значна частина цього - готівка, що зберігається вдома, не враховуючи того, що 52 відсотки населення мають певну форму самозабезпечення, що все ще далеке від 63 відсотків у 2011 році.

Більшість відкладає його на несподівані витрати. Це та частка заощаджень для виходу на пенсію також зростають, але вони все ще дуже низькі. На пенсійні роки це виділяє лише п’ята частина населення. Здається, що ті, хто раніше планував якусь економію, зараз потрапили в поле справ, але кількість планувальників економії знову не підскочила. Тобто стійкість висхідної тенденції є сумнівною.

Порівняно із загальним числом дорослого населення, показники ще гірші, оскільки ОТП обстежував населення з урахуванням. Разом з тими, хто навіть не має банківського рахунку, кожен показник був би приблизно на третину гіршим.