Підроблені образи Малевича на виставці Тейт?

Суперечка, що знову спричинилася відкриттям блокбастера, почалася більш тихо минулого року, коли історик мистецтва Патрісія Рейлінг опублікувала свою книгу про художника (Малевич Фарби: Прозоре око). Тоді Джеймс Баттервік, лондонський дилер мистецтв, нібито сказав, що вісім ілюстрацій до книги, ймовірно, не були Малевичем, а дві, звичайно, ні, повідомляє news.artner.com.

фальшиві

Наталя Александрова, куратор сучасних картин Московської державної Третьяковської галереї, поділилася стурбованістю Баттервіка в "Газеті мистецтв", пояснивши, що в простому житті Малевича не могло бути створено стільки робіт, скільки йому приписують.

Однак Рейлінг сказав газеті Independent, що Баттервік оцінює роботи на основі лише однієї фотографії. Він додав, що оригінальність опублікованих робіт була науково підтверджена. Оскільки Баттервік не знає минулого живопису та аналізу, немає належних підстав стверджувати такі епатажні речі.

Тейт також швидко заперечив будь-яке припущення про те, що зображення на виставці були підробкою. Доповіді було сказано: «Як і на всіх виставках Тейт, ми провели велике дослідження ретроспективи Малевичів. Походження вибраних нами робіт є зрозумілим, їх минуле та зовнішній вигляд доведено ».

Згідно з першим звітом "Газетної газети", можна подумати, що потрібно буде переглядати не лише творчість Малевича, а й усіх художників російського авангарду. У звіті Марина Молчанова, віце-президент московського СНД та Міжнародної асоціації російських дилерів антіварі та мистецтва, попросить групу міжнародних експертів та музейних працівників перевірити справжність творів, що продаються в Росії, які є нібито творами Російські художники-авангардисти.

Баттервік вважає, що загальна вартість підроблених творів мистецтва може перевищувати півмільярда доларів. У квітні також була створена експертна група, за фінансової підтримки великого російського колекціонера та мільярдера Пітера Авена, повідомляє газета.