Чеська Республіка, 10 липня 2017 р. (HSP/Фото: TASR/Bodo Marks/dpa через AP, Markus Schreiber)

Серед сотень людей, які демонстрували на вулицях Гамбурга останніми днями, було багато груп з різними цілями. "Їх об'єднує критика сучасної ситуації в суспільстві, капіталістичної, неоліберальної системи", - пояснив в інтерв'ю iDNES.cz соціолог Арнош Новак, який раніше сам брав участь у групі чеських анархістів.

Соціолог Новак пояснює, що серед демонстрантів були групи різного спектру - від членів Грінпісу до марксистських груп. Причини, чому вони там зустрічалися, різні для різних груп, оскільки кожна наголошує на чомусь іншому. Однак цих людей об'єднала критика сучасної ситуації в суспільстві у формі капіталістичної, неоліберальної системи.

Таким чином, на думку соціолога, протести - це ставлення під сумнів статус-кво та делегітимізація владного режиму, що демонстранти вважають несправедливим.

На запитання, чому протестуючі застосовують насильницькі методи, Новак пояснив, що в Західній Європі поширені жорсткіші акції протесту, а заколоти мають неписані правила, які поважають і протестуючі, і поліція.

"Радикальні дії не є свавільними, це не означає, що весь Гамбург горить. Спеціально націлений на інтерпретації корпорацій, банків та автомобілів класу люкс. Це символічні цілі. Хоча, згідно з останніми повідомленнями з Гамбурга, ситуація там змінилася, і навіть самі радикальні протестуючі дистанціювались від нічних заворушень в альтернативному районі Шанце. З втручання німецької поліції ми бачимо, що вона не використовує гостру зброю, що, безумовно, мало б місце в інших, менш демократичних режимах ", - чітко заявив Новак.

Однак він додав, що нинішні акції протесту в Гамбурзі загострились, оскільки поліція почала порушувати власні закони, наприклад, розгін табору протестів, що дозволив людям не спати і не їсти. Вона проводила домашні обшуки, втручання та попереджувальні затримання. Поворотний момент, за його словами, настав, коли поліція розігнала антикапіталістичну демонстрацію в четвер, що було дозволено.

Гамбург, ліве місто

"Також необхідно запитати, чому в Гамбурзі було скликано засідання G20. За останні п’ятнадцять років подібні переговори про владу завжди проводились у віддалених куточках світу саме для того, щоб запобігти протестам. А в 2017 році зустріч буде раптово скликана в Гамбурзі, який має свою історію вкрай лівих. Багато експертів з питань безпеки похитали головами ", - чітко заявив Новак.

було
Німецька поліція використовує водяну гармату на протестуючих, які перекривали вулицю, під час демонстрації проти саміту G20 у Гамбурзі, Німеччина

Соціолог зустрів два пояснення, чому Гамбург став місцем проведення саміту G20. Одне з них полягає в тому, що передбачались великі акції протесту, які в подальшому дали б змогу посилити закони та обмежити громадянські свободи. "Це трохи пахне змовою, і я не прихильник теорій змови, але коли я бачу реакцію деяких німецьких політиків, у цьому може бути щось. У Німеччині ліберальна демократія переживає кризу, і зусилля щодо авторитарних форм управління тепер можуть вийти на перший план ", - пояснив він.

Друге пояснення полягає в тому, що місцева поліція навчилася добре справлятися з цими формами протесту, проте протести розвиваються. "Вона хотіла спробувати великі різкі вправи на цій події, оскільки в перспективі очікується, що в Європі буде більше соціальних заворушень, криз тощо. Гамбург повинен був стати лабораторією, де поліція навчиться мати справу з великою кількістю протестуючих, а потім поділиться цим досвідом на міжнародному рівні.

У той же час Новак не вірить, що Гамбург був обраний навмання. За його словами, за цим стоїть політичне рішення. Вибір міста також мали оцінити експерти з питань безпеки, які мали врахувати, що в Гамбурзі неодмінно будуть великі акції протесту.

Демократизація виробництва

Деякі учасники акцій протесту несли банери із написом "смерть капіталізму". «На їх думку, що має замінити ринкову економіку?» - запитує редактор Зденка Трахтова. За словами Новака, нам слід відмовитись від капіталізму, а демократію слід перенести в інші сфери нашого життя, особливо у виробництво, оскільки зараз ми стикаємось із поглибленням соціальної нерівності.

На знімку німецької поліції під час демонстрації супротивників саміту G20 в Гамбурзі, Німеччина, 6 липня 2017 року

Він пояснює демократизацію виробництва тим, що люди можуть самі вирішувати, що і за яких умов воно виробляється. "Вже є різні ознаки, особливо в таких країнах, як Іспанія, Італія чи Греція, де в даний час виникають мережі різних економік солідарності та проектів самоврядування. Існує сильний т. Зв Рух мінералів. Тут добре працюють кооперативи. Коротше кажучи, повинно бути, що це не повинно пропагуватися в суспільстві як домінуюча ринкова логіка, орієнтована на приватну вигоду, а скоріше така, що враховує потреби та побажання ширших верств суспільства і одночасно поважає те, на чому ми живемо планета, яка має свої межі, уточнив Новак.

Однак він додає, що в нашому постсоціалістичному суспільстві дуже важко критикувати капіталізм, оскільки тоді одразу звинувачують у бажанні повернутися до попереднього комуністичного режиму, чого демократи, безумовно, не хочуть.

Офіційні права

Чеський соціолог також пояснив, чи були протести в Гамбурзі спрямовані також проти ліберальної демократії. "На моє розуміння, це більше стосується поглиблення та подолання ліберальної демократії, яка повинна мати більшу участь. Нинішня ліберальна демократія гарантує деякі права та свободи чисто формально або майже ніколи. Наприклад, для чого потрібна свобода слова, коли ви можете користуватися нею лише у своєму приватному профілі Facebook, але в той же час власність на ЗМІ зосереджена. Чому можна голосувати демократично на виборах, коли ця можливість закінчується до вступу до компанії чи заводу ", - пояснив він.

Таким чином, протести в Гамбурзі, безумовно, не характеризують чеського соціолога як антидемократичного чи антиліберального. Але все більше людей відчуває, що вони не беруть участі в правилах, які від них вимагаються, або користуються ними.

"Права встановлюються на благо меншості суспільства, яка заробляє на цьому гроші, і більшість суспільства втрачає їх. Одні демонструють це, обираючи Трампа, Brexit або популістських лідерів, інші демонструють це на демонстраціях у Гамбурзі ", - на закінчення пояснив Новак.