Ми запитали у творця місяця, куди він їздив останнім часом, що робить, над чим працює. Геза Пернецький представляє свої докладні ботанічні дослідження.
Будучи дошкільнятою, майже кожна дитина знає і знає, що таке кульбаба з тактильної близькості, оскільки навіть найщасливіші діти у великому місті чули про це на основі вірша Шандора Веореса під назвою Bóbita. Пізніше, будучи школярем - принаймні тим, хто живе в сільській місцевості - вчиться уникати кропиви, любити мак, смакувати полуницю вчасно, і, можливо, той чи інший впізнає сороку на лузі та те, як він може розпочати підлітковий вік. кущі фундука, з яких можна обрізати довгі прямі палички для найрізноманітніших цілей. Але тоді це закінчення повторення доісторії в мікромасштабі, адже ті, хто відповідно до своїх тенденцій або дотримуючись вказівок своєї родини, починають шлях „спеціалізації” і до того моменту, коли вони досягають повноліття, а то й навіть більше, у свої двадцять років вони, як правило, вже займаються: ремеслом, юридичною, технічною, філологічною чи іншою наукою.
Відтепер, дуже далеко від початку, за межею горизонту, де десятиліття бід і радощів починають згасати, тобто в ландшафті, де вас вітають роки навколо пенсії, буде гіркий шлях. щоб мати можливість знову відкрити чарівний світ початків, ну, я отримав лише той досвід, до якого мене змусило життя. Я був вчителем середньої школи в Кельні, але переступив пенсійний вік, і оскільки з читань знав, що це буде мільйонер або, що ще гірше, депресивний гультай, я вчасно купив цифрову камеру, першу, яка була дійсно придатний для використання, тому що з ним можна робити зображення у форматі jpg або tif розміром 1600 × 1200 пікселів, і я вирішив стати своєрідним фотографом.
За цими даними вже легко підрахувати, коли вони вийшли на пенсію, але простіше, якщо скажу вам, у 2001 році. І якщо ми вже тут, я також поспішно визнаю, що описаний вище світ дитинства та знань про рослини також потрапив сюди на основі моїх спогадів, так, моє дитинство ширше припало на 1940-ті та 50-ті роки. Звичайно, чарівного казкового світу не було, у нього падали бомби, але поки дитина більшість неприємностей переживає як серію фантастичних пригод. А потім, у цьому світі, який на світанку стає кольоровим, життєво важливі фруктові дерева, глянцеві квіти ліхтарів та можливість риболовлі застосовуються до лісової горіхової палиці, кінець якої (дитина) може годинами проводити на березі озера Балатоне, всі ці скарби зібралися як щось давно. Це може бути бронзова доба, прикрашена захоплюючими артефактами та авантюрними міфологічними обходами. Я знаю, що він сьогодні ходить у залізному віці (і діти вже не рвуть квіти, вони крутять картинки та селфі за допомогою мобільних телефонів). Не я, а хтось інший напишу мемуари ностальгічного смаку про цю епоху.
З наближенням виходу на пенсію я вже передбачав, що незабаром з’являться цифрові камери, які нарешті матимуть кількість пікселів, так що зроблені ними фотографії більше не матимуть зубчастих країв, а згладжуватимуть контури, і не купуючи негативи, і це вб’є ваш час і гроші для дорогої лабораторної роботи ви можете знімати сотні чи тисячі кадрів, просто обов’язково скопіюйте їх у пам’ять комп’ютера. Тим часом я мушу зазначити, що в дитинстві у мене вже була камера в руці, вона позитивно залишилася більше половини її жмені (її слід залишити, дуже бідною ...), а потім, у 1970-х, коли я вже був дорослим (і спеціалістом з образотворчого мистецтва).) домінував неоавангардний напрям, який називається концептуальним мистецтвом, я також придбав східнонімецьку машину Praktika (це, мабуть, найкраща публічна камера, вироблена соціалістичного табору в ті роки), з якими незабаром я зробив ті «концептуальні» фотографії, за допомогою яких намагався привернути увагу професійних форумів не лише в Пешті, а й у тодішній Західній Німеччині. Тоді це не вдалося, їх виявили лише через десятки років.
Навіть десь наприкінці вісімдесятих років я демонтував свою фотолабораторію, побудовану у ванній, і якщо я робив фотографії, я робив це так, як це робила більшість моїх співгромадян на той час, тобто я використовував кольорові негативи, які довірив фотографувати магазини для розвитку та збільшення. Затвор на моєму стажуванні був порваний десь наприкінці 1970-х, хоча в зимовому пейзажі мінус 10-15 градусів я мучив бідних до смерті, тож мені тоді довелося купувати різні машини. Тож я пам’ятаю Canon та Olympus (звичайно, з аналоговою технологією), але вони також скучали за мною. Тепер, коли я почав писати ці рядки, відкриваючи шухляду своєї шафи, де лежать реліквії технічного характеру, це просто Voigtländer Vitomatic II, який використовується як всюдисущий і незнищуваний. в мої руки потрапив один з останніх представників німецької фототехніки, який досі значився як провідна держава. Тому що перша цифрова машина, яку я купив, вже прийшла з Азії, оскільки її зробила Sony (і слово Cyber прикрасило її від її імені).
Я думав, що почну працювати з ним у ботанічному саду «Флора» в Кельні, оскільки раніше я знав цей масштабний об’єкт, усеяний озерами та лісистими пагорбами, іноді парцельований сім’ями рослин, і вільно озеленений, з одним розміром та кліматом у одна з найвіддаленіших провулків. Вибудовані теплиці, офіси та дослідні кімнати. Там взимку цвіли і рослини з теплих ландшафтів. Це було місце, де, якщо вихідні були сонячними, я раніше часто гуляв.
Незабаром я розширив свої ботанічні екскурсії до сусіднього Боннського ботанічного саду, який він підтримує в університеті. Це виявилося дуже багатим і дуже науковим закладом, тому я міг тут також знайти значну частину рідкісних рослин, яких не було у флорі Кельна, а також я відвідав місцеві ботанічні сади, що з'явилися тут і там у Рурі. сільській місцевості. Я сфотографував у ботанічному саду Далем аж до Німеччини, сюди потрапив у подорож до Берліна, але, звичайно, не пропустив, коли завітав у Пешт, не вийшов з камерою в руці до Трав'яний сад біля клінік, а потім кілька разів і два рази. Я також тричі їздив до дендропарку Вакрата Академії наук.
Коли у мене вже не було сотень, а потім тисяч записів, я зіткнувся з неминучим завданням вивчити таксономію рослин, оскільки так багато рослин можна було систематизувати лише на основі якоїсь наукової системи. Я почав купувати ботанічні книги, спочатку лише менші посібники, але оскільки в них я не міг знайти все, то опинився у найбільших корпусах німецької та англійської мов. На самому початку врегулювання виявилося дуже прикро, що міжнародна література ніколи не допомагала в тому, що, крім роз'яснення безлічі детальних запитань, він також виявляє в якомусь абзаці, чи знав він також щось, що може бути Угорська назва даної рослини. На щастя, саме в той час було видано товстий том Приштера Санісло під назвою «Наші назви рослин», до якого були включені всі угорські та наукові латинські назви рослин, що коли-небудь з’являлися на сторінках угорської літератури. Без цієї допомоги я б не зміг спробувати відредагувати книгу з документації, зібраної тим часом.
Так, оскільки це був наступний крок, мені довелося відредагувати книгу з неї. Оскільки назви рослин часто виявлялися дуже красивими, а імена, що походять з південноєвропейських країн, наприклад, здавалися особливо цікавими (а іноді і художниками, що звучать, і настроєм), я також включав назви рослин у важливіші сучасні мови. Було очевидно, що книга набуде форми багатомовного словника з ботанічними даними та іншими примітками, основою якого будуть латинські та подвійно структуровані наукові назви рослин, а потім вивішуються різні інші назви (включаючи назви угорських рослин, зібрані кілька поколінь угорських етнографів), а також ботанічні, геологічні та економічні чи інші зауваження.
Починаючи з Лінея, було прийнято виділяти декілька вужчих родів у ширших родинних родинних рослинах (це невеликі родини), а потім вибудовувати окремі види рослин у цих родах - цю структуру також можна прочитати зі сторінок мого робота. (Так, наприклад, науковою назвою маку є Papaver rhoeas, в якій papaver є назвою роду маків, а rhoeas відноситься до видів маку, що відносяться до маку.) На момент закінчення книги близько чотирьох тисяч родів рослин і десятки тисяч видів рослин. Зрештою від цього залишився фантастичний набряклий фотоматеріал, зображення, з яких насправді розпочалась робота, і які залишались для мене дуже важливими та надихаючими протягом усього часу. Але тим часом образи Інтернету також настільки збагатилися, що навіть найрідкісніші рослини читач міг би проілюструвати, якби він тикав у свій комп’ютер - і тому було б божевільним конкурувати з Google. Таким чином, залишився лише текстовий матеріал, який, підібравши, міг поміститися на дев’ять сотень сторінок, а потім його надрукували у декількох примірниках. Але якщо я візьму його в руки, історія, кольорові зображення сафарі, що триває роками, все ще малюються на моїх очах.
Після восьми років роботи я закінчив із цим, і якщо моєю метою було не нудьгувати як пенсіонер, то найменше, що я міг сказати, було зайнятості цим роками. Оскільки описові коментарі в книзі наводяться угорською мовою, я показав копію угорському керівництву, професору Поданьї, з кафедри оподаткування рослин університету Етвеша Лоранда, який довгий час перегортав його туди-сюди, так що в кінці він відклав його і подивився на мене.
- Це включено! - Він сказав. Він шукав драконову сосну на ім’я Wollemia nobilis, яку було виявлено лише в Австралії кількома роками раніше. Але, щоб не довіряти собі, додав він, я навіть не повинен намагатися видавців книг, бо навіть професіонал, який прагне до повноти, навіть професіоналів не потребує. Він попросив копію, бо було б добре, щоб вони погортали її у відділі.
Мені підходить показати читачеві також якийсь зразок тексту. Можливо, уривок, який включає знайомий, але все ще досить зовнішній на вигляд овоч, рід артишоків:
“... Вони гніздяться суцвіття, які виростають високими і дають поважне суцвіття. Обидва культивовані види є багаторічними рослинами в теплих регіонах Південної Європи. М’ясисті стебла розетки кардинала (Cynara cardunculus) можна їсти як салат або овоч, якщо цю частину рослини підтримувати в слабкому стані, щільно прикриваючи або прив’язуючи листя. Кардинал все ще культивувався по всій Європі приблизно в 1650 р., Звичай зараз живе лише в Північній Африці. Артишоки (Cynara scolymus) були вже відомі в Єгипті та (за посередництвом арабських країн) у Римській імперії, і вирощувались в Англії з 15 століття та в США з 18 століття. Бруньки нерозкритого суцвіття та їх внутрішні приквітки, а також м’ясиста м’яка основа суцвіття придатні для вживання. Він готується в солоній лимонній воді і на смак злегка гірчить від цинарину. Лікер Cynar виготовляється з дистиляту його листя. Останні таксономічні роботи не визнають його самостійним видом, але вважають культурним варіантом Карді. Артишок - майже безстеблева рослина з одно- або двокрилими, глибоко сучлененими, колючими краями кинджальними листками, які лежать у землі, утворюючи широке гніздо. Жовтуваті та ложечкові гніздові луски фіолетового суцвіття закінчуються колосками 2-5 см… »