Вартість годівлі свинарських ферм є найважливішим фактором з точки зору ефективності. Загальновідомо, що ціна на корми становить від 60 до 70 відсотків від загальної вартості, залежно від того, наскільки дорогою є технологія утримання, де ми утримуємо своїх тварин. Із сказаного випливає, що всі хочуть зменшити цю високу вартість, яка часто йде на шкоду змісту. І якщо ми запитуємо користувачів, у якій формі вони хочуть годувати і без того дорогий корм, у варениках або гранулах, майже кожен вирішує на користь пельменів, чому навіщо годувати корми, які вже мають відповідний вміст, навіть з урахуванням вартості грануляції ...
Витрати та повернення
Згідно з угорською практикою, наші великі свинарські ферми мають незалежний кормозмішувач, де зернові корми, вироблені на власній землі (пшениця, кукурудза, ячмінь), змішуються із придбаною соєю та преміксами, таким чином готуючи необхідний готовий корм для ферми . Комбікормова компанія, яка обслуговує свиноферму, розраховує потреби у кормах для кожної вікової групи за допомогою відповідної програми оптимізації та навіть може зменшити вхідні витрати за наявності наявних потенційних побічних продуктів. На жаль, з приватизацією нашої харчової промисловості кількість раніше доступних побічних продуктів також різко зменшилась, що робить це все менше і менше можливим. Тому залишається опустити грануляцію, щоб мінімізувати витрати.
Експеримент
На випробувальній станції Герцегальм ми задалися питанням, чи не окупляться додаткові витрати на грануляцію під час відгодівлі. Значення вмісту корму, поданого в обох формах, були абсолютно однаковими, оскільки частина вже виробленої суміші була гранульованою.
Гранульований корм
Кормові
16 свиней на відгодівлі розділили на дві генетично однакові групи та помістили в загони однакового розміру. Таким чином, ми сформували дві групи з 8 осіб однієї статі, які були зведеними братами по батькові. Відгодівельну сировину розміщували в однаковому розміщенні та у відгодівлі на 12 квадратних метрів на групу, отже, вони мали 1,5 м 2 на людину.
Відгодівлю однофазними кормами розпочинали з 80-го дня життя свиней і тривали до досягнення ними живої маси 105 кг. Склад корму був визначений Кодексом тестування продуктивності свиней.
Під час експерименту наші свині змогли харчуватися за бажанням із спеціальної годівниці, яка постійно вимірювала час, витрачений на їжу на день, і загальну кількість споживаного корму, а також кількість прийомів їжі за допомогою транспондера, поміщеного в вуха під час їжі. Таким чином, ці дані були постійно доступні під час відгодівлі. Для моніторингу збільшення ваги кожну свиню індивідуально зважували одночасно щотижня.
Результати експерименту
Оцінюючи результати, я розрахував середнє значення для 8 нащадків (4 самки-4 свиноматки) у кожній групі. Кількість споживаного корму показано на рисунку 1.
З малюнка добре видно, що два типи кормів споживали однакову кількість, тому потомство під час відгодівлі їло майже однакову кількість. 196 кг/потомство споживали в середньому і 197 кг/потомство споживали в середньому, індивідуально з гранульованих кормів. Ці дані виправдовують тих, хто вважає гранулювання непотрібним, оскільки це призводить до додаткових витрат.
Час, витрачений на їжу (хвилини) Рисунок 2
Однак наступний малюнок свідчить про інше. Середній час, витрачений на споживання корму в групах, склався цікаво. Тут добре видно, що із збільшенням ваги тіла та збільшенням кількості поглиненого корму, жирники, які вживали гнилий корм, витрачали час на їжу. На момент перед забоєм, при живій вазі 100 кг, 4 травня, різниця становила вже 33% на користь споживачів негідного корму.
Важливість розміщення
Відгодівлі розміщувались у приміщенні 12 м 2, у досить просторих загонах, і було достатньо місця (1,5 м 2/відгодівля) для свиней. Тому вони не заважали один одному при тривалому прийомі корму. Кількість поглиненого корму змінювалося залежно від породи та статі, оскільки в просторих загонах усі відгодівлі могли годувати спокійно та достатньо часу.
Загальновідомо, що у великосерійному виробництві товарів набагато більше домагається максимального використання відгодівельних ферм, і навіть частіше воно характеризується перевантаженням та високою щільністю поголів'я, ніж посіви з недостатньою місткістю. Найбільш часто використовувані годівниці дають свою здатність до гранульованого годування, оскільки це звичайна практика в Західній Європі. Неважко помітити, що у випадку з дерматитним годуванням, коли час, витрачений на їжу, значно збільшується, відгодівлі свиней в кінці рейтингу також можуть витрачати менше часу на їжу, залишаючись таким чином на відставанні від тих, що були на початку рейтингу. Це призводить до зростання, розсіювання стада, що збільшує час відгодівлі і тим самим непотрібно пов’язує наш відгодівлі.
Склепіння корму
Інша проблема полягає в тому, що кремезний корм завжди містить більше запилених частин, ніж гранульований, тому він легко прилипає до бічної стінки самоподавача, перекриваючи шлях подачі корму, і наші свині не можуть їсти, тому що застряглий корм не не випадає, незважаючи на рух анти-склепіння. У цьому випадку потрібне втручання людини, яке завжди є невизначеним. Якщо наші відгодівлі сумлінні, вони можуть порівняно швидко вирішити проблему, але якщо цього не зробити, наші свині можуть не їсти цілими днями.
При поточних витратах грануляція становить приблизно Це коштує 300 HUF/q. Це означає, що це робить наш корм дорожчим приблизно на 3 форинти за кілограм: це може означати зростання ціни на 3,5%.
Отже, в цілому, ми можемо сміливо стверджувати, що вартість грануляції окупається, оскільки наші відгодівлі ростуть менше, коли їх годують гранульованими кормами. Він швидше поглинає необхідну кількість корму, тому більше свиней може годуватись з тієї ж годівниці. Тут немає склепіння, тому менше шансів помилки через людську недбалість.