У велику літню спеку багато людей хочуть прохолодну крижану каву та різні її варіанти, оскільки на додаток до підбадьорливого ефекту вони можуть почуватись ще більш стерпними від спеки. Погана новина полягає в тому, що настільки смачні та вершкові, як і підступні калорійні бомби. Скільки, буде зрозуміло найближчим часом.

крижана

Sunday Mirror розглянув крижану каву найвідоміших мереж кафе в Угорщині з різними фантастичними назвами, з дуже сумним результатом: деякі можуть містити до 20 (!) Чайних ложок цукру, тому його енергетичний вміст відповідає приблизно 31 чайному печиву . Найбільше занепокоєння у всьому цьому полягає в тому, що цю величезну кількість можна виміряти у таких популярних кафе, як Costa та Starbucks, відповідно. Наприклад, колишня мережа поміщає 81,6 грам цукру в середній ірисовий вершковий охолоджувач, і якщо це недостатньо сумно, це може бути ще більш засмучуючим, якщо кілька ковтків його вже містять більше насичених жирів, ніж рекомендований щодня (так, цілий щоденний) кількість.

На жаль, і Starbucks не набагато кращий, оскільки вони додають 76,2 грами цукру до полуничного фраппучіно, що дорівнює понад 18 чайним ложкам. Якби ви до цього часу довіряли цьому напою під його назвою, ви також були б розчаровані: хоча він обіцяє високий вміст фруктів, цей напій містить загалом 459 калорій через велику кількість вершків і молока з високим вмістом жиру. І хтось, хто міг би запевнити себе, що це просто охолоджуюча кава, не може бути настільки відгодованим, ми повинні вам сказати: ця одна калорійність у каві еквівалентна гамбургеру McDonald’s Big Mac. А м'ята перцева м'ятна фраппучіно приховує ще більше, 540 калорій!

Газета зв'язалася зі Starbucks щодо фактів, їх представник відповів: їм нічого ні від кого не приховувати, на той час вони були одними з перших, хто включав калорійність товарів у меню в рамках угоди про відповідальність Міністерства охорони здоров'я та своїх клієнтів можна детально розглянути на своєму веб-сайті. Більше того, їхні клієнти мають можливість замовити менш солодку версію своїх напоїв: наприклад полуничний крем frappucino light, а також напої під назвою Refresha, які виготовляються з екстракту зеленої кави і мають знижену калорійність (наприклад, середня лаймова Refresha містить лише 17 г цукру і менше 100 калорій). Якщо цього комусь недостатньо, вони можуть навіть попросити сироп без цукру, меншу дозу або відмовитися від збитих вершків.

Хоча слід додати, що Коста в цьому відношенні посідала гірше місце, оскільки великий полуничний кулер має всього 653 калорії, що еквівалентно картоплі фрі Біг Мак +.

У дослідженні також не плавала Caero Caffe: карамельний фраппе-латте з його 455 калоріями - це все одно, що взяти дві великі склянки білого вина і з’їсти кілька кренделів.

Звичайно, споживачі були вражені даними, тому не дивно, що активісти, які займаються боротьбою з ожирінням, також розпочали атаку. Доктор Ян Кемпбелл, керівник Міжнародного форуму з питань ожиріння, відразу заявив, що до таких цукрових і калорійних бомб потрібно ставитися більш серйозно, і сказав, що ці кавові ланцюги є основним фактором, що сприяє кризі ожиріння.

Представник компанії Costa відповів, що вони серйозно ставляться до харчового балансу, складаючи як свої продукти харчування, так і напої, і що крім того, що вони вказують калорійність своїх товарів всюди, вони також багато працюють над зменшенням вмісту жиру та цукру. минулого року вони представили свій крижаний лимонад з невеликою версією всього 100 калорій та худий крижаний капучино, який менше 50.