Потрібно розрізняти те, що можна виправити найближчим часом, і те, що вимагає довгострокової політики.
Ми живемо в хвилини невизначеності. Одним із факторів, що сприяють цьому, є плутанина між хронічними та гострими захворюваннями та те, що потрібно зробити, щоб вирішити кожну з них по-різному. Протести в Колумбії та в усьому світі сповнені обурення. У обуренні є діагнози, списки зла і незадоволення, які часом дуже довгі, бо кожен має право обурюватися тим, що їх турбує. Засоби захисту повинні мати іншу форму, таку, яку можна вказати в діях, щоб вся ця енергія не призвела до нових розладів.
Якщо хтось їсть щось, заражене сальмонелою, і хворіє на черевний тиф, він страждає на гостру хворобу. Лікар негайно призначить енергійне лікування антибіотиками і буде дуже обережним щодо його розвитку, оскільки циркулюють стійкі штами. У такому випадку ви перейдете на інший препарат другої лінії. Якщо хворий звернеться до когось, хто покладе йому руки на плечі і помолиться йому, або подарує йому парфуми або кварц, найімовірніше, це те, що він помер.
Пов’язані теми
Обіцянка уряду 32 сім'ям, які стали жертвами пожежі в Монтерії
Уряд рекомендує Клаудії Лопес прочитати план вакцинації
Протест жертв конфлікту перед посольством Норвегії
Якщо інша людина страждає на патологічне ожиріння, що супроводжується діабетом та гіпертонією, у нього буде хронічне захворювання, і йому доведеться проходити дуже тривалий режим харчування та фізичних вправ, можливо, у супроводі деяких ліків. Якщо ви підете до лікаря, який рекомендує ароматичний настій, який зцілить вас незабаром і без дієти чи фізичних вправ, вам не стане краще, навіть якщо "лікар" збагатиться.
Якщо кремезний настільки поганий, що, крім того, він отруївся сальмонелою, хороший лікар надасть пріоритет лікуванню гострої хвороби, бо якщо ні, то у нього закінчиться пацієнт для лікування хронічного. Тобто, хоча два недуги дуже важливі, перший лікується першим, а другий, другим, не маючи на увазі ігнорування стану хронічного діабету.
Це гостра ситуація, і щоб захистити безпорадне населення від нападу збройних злочинних груп, нічим не відрізняється від сили держави.
Правителі стикаються з подібними ситуаціями. Нещодавно я почув, як журналіст у радіовипуску з найвищою аудиторією описував сумно відомий ув'язнення жителів Боджаї, осаджених воєнізованими формуваннями самооборони гайтаністів та ЕЛН, і закінчував тим, що саркастично сказав, що "єдине, що трапляється з урядом - це направити війська ». Ну, так, це гостра ситуація, і щоб захистити безпомічне населення від нападу збройних злочинних груп, які показали, що у них немає злочинів совісті, нічим не відрізняється від сили держави. Жителі Боджаї це знають і дуже добре про це заявляють.
Це не перешкоджає необхідності вжити хронічних інших заходів соціального впливу. Перший невідкладний - забезпечити їм їжу та здоров’я; пізніше інші структурні, що приносять добробут. Але дискваліфікаційні (як і журналістські) військові дії можуть звучати «прогресивно», але це дуже незграбно. Тим часом пацієнт може померти. Нерозумно вимагати дій проти насильства, відкидаючи законні засоби, якими володіє суспільство, контролювати його.
Щось подібне, дотримавши пропорцій, відбувається з маршами та 104 вимогами страйкового комітету. Я вважаю, що ми повинні розрізняти те, що можна негайно виправити, і те, що потребує довгострокової політики, а також те, що діагноз був недостатньо суворим. Тільки тому, що людина сильно відчуває, що щось не так, недостатньо. Те, що хтось має іншу економічну чи соціальну теорію, недостатньо, щоб вважати це єдиним законним варіантом і не вибачає його від оцінки можливих непередбачуваних наслідків. Тут, як і те, що відбувається в медицині з лікарськими препаратами, дуже важливо продемонструвати на тематичних дослідженнях переваги ліків, що відпускаються за рецептом, та можливі побічні ефекти, про які слід подбати.