Оцінка:

Дата презентації: 4 січня 2007 р. (Дистриб'ютор: InterCom)

Крістіан Бейл

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Крістофер Нолан
  • сценарист: Крістофер НоланДжонатан Нолан
  • композитор: Девід Джулан
  • оператор: Уоллі Пфістер
  • продюсер: Крістофер НоланАарон РайдерЕмма Томас
  • редактор: Лі Сміт

Посилання:

Пов’язані статті
  • 1 листопада 2020: Фільми, які таємно видали великий жарт Ми знаємо про низку класичних фільмів, де в самому кінці ми добираємось до голови, що.
  • 1 лютого 2020 року: Фільми, які демонструються одночасно, з тією ж історією Іноді трапляються фільми, які є практично.
  • 6 грудня 2019: Великі хитрощі Крістіана Бейла Актор генія показує справжні магічні трюки там, де історія кіно.
  • 11 січня 2019 року: Крістіан Бейл затягується на вихідні Один із наших старих великих фаворитів - це талановитий фокусник, прослизнутий боксер, його молодший брат.
  • PORT.hu 9 грудня 2017: Фокус у всьому: найкращі магічні фільми Важкий жанр магічного фільму, телепортація на сцену і що.
  • Індекс 11 січня 2007 року: фокусники видають Мокко за припинення недовіри або призупинення сумнівів. Ось так це називається коли.
  • PORT.hu 4 січня 2007 р .: Історія ідеального трюку знає багато великих суперництв у вільноконкурентному капіталізмі.
  • Кінофільм 3 січня 2007: Втрата ока? Крістіан Бейл, Х'ю Джекман, Майкл Кейн, Девід Боуї. Крістофер Нолан. Нічого.

Нагороди та номінації:

  • Оскар (2007) - номінація на найкращий візуальний дизайн
  • Оскар (2007) - номінація на найкращу операторську роботу: Уоллі Пфістер
  • ">

Думка:

"Не думаю, що когось клонували, це знову була шахрайство".


Ні, Енджер звернувся до Тесли саме через фокус телепортації, щоб допомогти йому штовхнути Бордена, бо він не міг зрозуміти простий фокус дерева Бордена, який полягає в тому, що він насправді має брата-близнюка.
Тому Тесла винайшов клонування для нього, за хороші гроші.

Тут не було ні телепорту, ні машини для клонування!
Брат-близнюк був копією!
Що не слід розуміти під цим?!

Коментувати фільм без спойлера непросто, але це мета, не в останню чергу тому, що мені не хочеться вдаватися у все це краще (тому, якщо хтось хоче повністю стерильного досвіду, не читайте далі). Вражаючий, захоплюючий фільм, з великою кількістю ляпасів, але 1: багато суперечностей або дуже вимушене в ньому, 2: хуй морально, бо навіть головний герой, налаштований як позитивна людина, насправді є хворим фз, який калічить життя його близьких, і навіть більш позитивне. персонаж другого плану - це також недобросовісний злочинець. Через художню свободу я не так турбуюся тим, що вони зробили з Теслою у фільмі, але я теж не можу бути його шанувальником (маю на увазі ідею), особливо не лише тому, що це не історично достовірно, але оскільки це не відповідає цілому фокусу, вони його вбили.

Отже, гарбуз, дуже крутий та унікальний в історії, але мені цей фільм дуже не сподобався.

Оскар 2007
Найкраще візуальне дизайнерське маркування
Оскар 2007
Номінація на найкращу операторську роботу: Уоллі Пфістер

Я налаштовую себе. V sirjak ?! ?: - (((((

Я прочитав книгу ще раз, на жаль інший рядок, там справжня телепортація, дублювання немає, тому це не пояснює фільм.

Основна плутанина на картині - пара протиріч з боку Енджера.

Проблема подібного фокусу полягає в тому, що він спеціально не отримує уваги та визнання.
Якщо це його мотивація, незрозуміло, що буде далі. Особливо, якщо хтось повинен померти, і це може бути він!
Машина не може скопіювати самосвідомість, оскільки тоді одна свідомість повинна була б сприймати дві істоти одночасно, і вона також не змогла би вбити себе за допомогою пістолета.

.)
Якщо машина телепортує оригінал, а копія залишається, оригінал Ендже вже спочатку мертвий, оскільки людина, що залишилася в машині, знімає переміщену версію, яка є оригіналом.
У будь-якому випадку, ця тема мала б сенс лише виходячи з вищезазначеного: якщо Ендже хоче досягти успіху, він повинен потрапити кудись ще, а потім з’явитися там і насолодитися реакцією аудиторії, і копія вмирає.
Але оскільки у вас є його версія, він більше не може бути оригіналом.

б.)
Якщо оригінал завжди залишається на місці, а він помирає, це абсолютно нісенітниця.
1.) Отже, ви не відчуваєте успіху, тому що вмираєте і досить незграбно.
2.) Хто покінчив би життя самогубством, щоб альтер-его продовжувало досягати успіху, якщо у нього було так багато, не більше?

в.)
Випадковий телепорт.
Це також безглуздо, оскільки через безліч телепортацій оригінальний Енджер вже просіяний.
І якщо новачок знає, що наступного моменту він або вона може стати жертвою, що тоне, він або вона не погодиться.

Тож це абсурдно, бо людина з таким ставленням не піде на таку жертву, якщо не може насолодитися результатом.