Стрибки тих, хто все ще бачив графа Гюля Андрассі, працюють. Образ державної людини, яка померла двадцять три роки тому, яка живе в пам’яті цих сучасників, не зміниться в основних рисах тритомника життя і розкладу вчителя Еде Вертхаймер з Монора. [*]
Але навіть ці сучасники відчуватимуть щось подібне, коли ми відвідуємо кімнату, яку рідко відвідує старий замок, і обличчя, що висить на стіні, раптом кидається в очі. Хтось відчинив зачинені вікна, у старого померлого члена сім’ї є зображення померлого члена сім’ї, і ми можемо з побиттям серця подивитися на відомі милі риси, для яких час уже почав пронизувати все.
Отак старі люди з Анджисом. Але навіть молоді покоління - наскільки вам відомо, ті, хто просто вийшов з густого обсягу трьох Вертхаймерів - якщо ми їх прочитаємо - давайте познайомимось з Андрасі! Перед ними колишній граф Андрассі - це просто велике падіння, реальність, як ми іноді бачили у своїх мріях. І це залишиться після цього. Тому що давайте не будемо розгойдуватися в ілюзіях - поштовху немає! Маленькі люди безслідно зникають у ніщо. Великими будуть герої легенд, які ми іноді обертали на сцені, але даремно ми дивимося на мальовничу картину, але все-таки обличчя, голос, інші рухи були героями пилу. Це вірно, навіть якщо фігура є головним художником.
Для вчителя Вертхаймера це опубліковане II. та III. його том, в якому Андрассі представлений як міністр закордонних справ, містить справді дивовижну кількість нових, детальних даних, серед яких не є відкритим доповненням до європейської дипломатичної історії. Але у мене складається враження, що весь цей великий обсяг даних не змінить багато характерних рис, які люди захопили Ендрюсом у їхній свідомості та уяві, але, безсумнівно, вони будуть цікаво доповнені. Багато речей, які ми досі бачили лише у великих струнах, - це так, ніби ми можемо розглянути їх під колекційною лінзою земної кулі.
З іншого боку, генерал Швайніц, колишній посол Німеччини у Відні, а потім у Святому Петрі, просвітив російських державних діячів, що Андзші не хоче виселяти Німеччину проти своєї російської федерації. Все це полегшило Андрзі інтеграцію в комбінацію, відому як Трипартійний союз, який тоді домінував у європейській політиці. Звичайно, це пройшло не так легко і гладко, як ми зараз реєструємо факт. Наприклад, 31 серпня 1872 р. Перед від’їздом на зустріч трьох імператорів у Берлін Андрассі сказав своїй дружині: Уявіть, ерцгерцог Альбрехт тепер пам’ятав, що нам слід об’єднатися з нашим російським князем.!
Однак Його Величність Франциск Йосип прийняв ідею ерцгерцога Альбрехта, а Ендрюса. Андрандссі висловив цю ідею образно, так що трирівневий союз є трирівневим, один бік якого ми формуємо, переконавшись, що інші дві сторони не наближаються одна до одної, аніж до нас.
Однак той факт, що навіть у найквітучіший вік єврейський союз був не дуже чесним, свідчить той факт, що візит німецького престолу до Вільгельма Хрестителя (у квітні 1873 р.) З нагоди Священного плану. Sándor, в якому взаємну підтримку обіцяли одне одному у разі отримання третьої валюти. Бісмарк не схвалив цей контракт про відмову і відмовився його підписувати, тому його підписали Мольтке від імені німців, а генерал Барятинський від імені Росії. Цікаво, що через пару тижнів, коли цар Шандор відвідав Відень, була дуже схожа угода (25 травня 1873 р.) Між Шонбрунном, нашою монархією, та Росією. Про це також був проінформований Вільмос, і він схвалив це, оскільки це відповідало лінії міркувань, яка призвела до згаданої конвенції між Росією та Росією. Вертхаймер не може дати задовільного пояснення щодо того, проти кого були спрямовані ці контракти.
Розпушення триколонного союзу розпочалось у 1875 р. У напрямку, який відповідав намірам Андрассі. Хороший консенсус між Росією та Німеччиною розпався, і Бісмарк отримав безперечні докази того, що російський уряд пом'якшився проти французького уряду проти російсько-французького союзу проти Німеччини. Зараз між Німеччиною та Росією розпочався сильний холод, яким Андрассі зав'язував нитки, що з'єднували нас з Німеччиною.
Меморандум про реформи Андрасі від 30 грудня 1875 року та Берлінський меморандум від травня 1876 року, в яких викладена резолюція Андрассі у випуску боснійського повстання від 19 грудня, викладаються на Сході. Зараз я можу їх ігнорувати. Андрассі з Берлінського меморандуму, хоча і сприяв цьому, не очікував, що мітинги на Балканах стихнуть. Також характерно, що Горчаков зробив ставку на те, що Англія не прийме Берлінського меморандуму. Андрбссі виграв би цю ставку.
Настав час рейхштадтської зустрічі між австро-угорськими та російськими правителями (8 липня 1876 р.). Тут він торкнувся простору Анджисія для Горчакова, коли здивував його питанням: чи хочемо ми Константинополя? Російський канцлер, звичайно, протестував проти цього скромно. Рейхштадтські угоди та подальша та додаткова таємна конвенція від 15 січня 1877 р. Стосувалися відкриття російсько-турецької війни, розпочатої в 1877 р., Наступник якої був підписаний на Берлінському конгресі.
Андрассі, навпаки, не хотів війни проти Росії, бо був переконаний, що нашої міцної позиції без війни буде достатньо для запобігання переливанню миру в Сан-Стефано. Можливо, він вважав це ще більш достатнім, оскільки вважав, що Англія виступила рішуче проти російського завоювання і направила величезну війну на захист Константинополя. Прогноз Андрбссі виявився правильним. Росія вилучена. Війни не було, але Берлінський конгрес був заснований і Сан-Стефанський договір був ретельно розрізаний.
Розділ про Берлінський договір є надзвичайно актуальним у світлі останніх подій на Балканах. Андрассі надав велику вагу військовому становищу нашої монархії в сандаліях Новібазар. Він сказав, що Новібазар дивився на нас, як Дарданелли на Константинополь. За словами Андрасса, без сандалій Боснія - це вулиця для нас. Наша військова позиція в Пісках спрямована на те, щоб зробити об’єднання Сербії та Чорногорії неможливим, зробивши це великою південнослов’янською державою.
І саме в цей момент робота Андрассі, яка була найбільш делікатною частиною його східної політики, стала справжнім крахом, і його безпомічні наступники були розпещені. Особливо, що в книзі Вертхаймера, пояснюючи сандалії, бракує чіткості та точності, які тут подвійно бажані. З цієї лекції (стор. 165, стор. 165) всі читачі, які не отримують оригінальний текст Берлінського договору - і скільки читачів це роблять? - це читатиметься так, ніби Боснія і Герцеговина зробила попередню угоду між нашою монархією та Туреччиною передумовою нашого вступу. І цього не сталося. Попередня угода, зазначена у статті 25 Берлінського договору, не поширюється на окупацію Боснії та Герцеговини, а лише на.
Така попередня домовленість була досягнута, але не до окупації Боснії та Герцеговини, оскільки в цьому випадку це було не потрібно, а після завершення окупації Боснії та Герцеговини, у квітні 1879 р., Перед тим, як наші війська вирушили до Новибазара. Було багато разів про Квітневу конвенцію, коли вона проходила переговори або пізніше, у зв’язку з відставкою Андрассі.
Для того, щоб довести, скільки ваги Андраші надав нашій позиції в Новібазарі, я згадав, що Андраші вже висвітлював секретну конвенцію, яку він уже підписав з 18 листопада, навіть пізніше. Ми можемо залишатися в ній, як і в Боснії, якщо у нас є певна нерівність турецької адміністрації турків у сандалях. Ось як ми підтримали нашу позицію Андрібссі Новібазар, яку легко відклали.
Що було причиною того, що Андрассі не прагнув до ідеального заняття на сандаліях, але був задоволений правом на утримання? Причини цього найкраще шукати у важливому листі, який він направив принцу Вюртембергу 6 серпня 1879 р., Який був командуючим нашими військами, що йшли до Новибазара, і він був свідком цього вторгнення з великим тактом.
Давайте розглянемо кілька речень з цього досі неопублікованого листа:
"Ця модифікація - тобто припинення спілкування з турками - дозволяє тримати ці ворота для швидкості відкритими перед нами, не маючи необхідності бути там з усією своєю владою в мирі". «Ilykйppen - використовувати Andrбssy tovбbb - szandsбknak Tцrцkorszбggal kцzцs megszбllбsa нашої східна politikбnknak alapgondolatбt поставляє kifejezйsre legtцkйletesebben Він бll: Tцrцkorszбg fцnntartбsa поки він НЕ helyettesнtheое нічого кращого irбntunk ellensйges високого szlбv alakulбsok megakadбlyozбsa якщо правило tцrцk не вдається, termйszetellenes Росія не подолати його. політикою, яка захищає законні інтереси слов'янських християнських націй, не завдаючи хаосу мусульманському елементу, шляхом геноциду, який не враховує неможливу боротьбу з Великим князівством Російським.
Власні слова Андраші містять гнітючу ідею про неймовірно короткий і легкий процес його наступників. Вони відійшли від Новібазара, закривши перед нами браму, що вела на схід, зробивши тупик із Боснії. Чому? Для того, щоб досягти результату "нічого не брати, добре хапатися", султанська відставка над суто теоретичним і платонічним так званим суверенітетом над Боснією.
Цінна глава книги Вертхаймера пояснює причини відставки Ендрюса. Я із задоволенням зауважую, що причини, які він піднімає, у всіх важливих аспектах відповідають тим, які я продав у своїй роботі під назвою "Бісмарк і Андрассі". (Л. с. 182-196.)
Нас цікавлять пояснення нашого автора, які обговорюють історію миру між нашою монархією та Німеччиною і які існують і сьогодні. Йшлося про коронацію роботи Андрасі на посаді міністра закордонних справ. В описі надзвичайної боротьби між Бісмарком та Вільгельмом імператором є суттєва сила за протидію зв’язку Ліги Миру, оскільки його племінник II бачив досконалість. Проти Сандора cбr. Опір Вільяма тижнями породив жорстокі сцени. Не раз він сердито з’являвся, кажучи, що проти нього все впаде, щоб його вбити. Іноді, сильно б'ючи об стіл, він заявляв, що тепер, коли він потиснув руку за два тижні до цього, II. Сндрарор в Олександрові не робить такої досконалості, щоб створити союз, проти якого спрямований проти Росії. Краще піду у відставку.
Але Бісмарку це не вдалося, і коли, нарешті, всі засоби, здатні забезпечити Вільяма, виявилися неефективними, він заявив, що його вбивали в такій боротьбі протягом сімнадцяти років, і що він більше не буде боротися. Усі німецькі державні діячі - за винятком доброзичливого до Росії Мантейфеля, який відвів Вільяма на зустріч в Александров проти волі Бісмарка - погодились з Бісмарком. На рівні багажника.
Нарешті Бісмарк оголосив, що подасть у відставку, і всі міністри підуть з ним, якщо переворот не прийме альянсу. Лише тоді шанс Вільяма дозволив йому це зробити. Опис цієї боротьби, що має історичне значення, значною мірою належить Бісмарку з оригінального, неопублікованого звіту на 62 сторінки від 31 серпня 1879 р., Який опублікований в оригіналі Андріса, і частково до Бісмарка.
Це також з неопублікованих спогадів, написаних у 1886 р. Та в архівах Андрасі, з власного пера Андраші, Інші джерела це доводять. Ще до Андрассі, коли він вступив до Єврейського союзу, його підозрювали у розірванні "неприродного союзу" з Росією. Він кілька разів піднімав цю ідею до Бісмарка, але завжди знаходив її на плоских вухах. Однак коли II. Шандор-Кар Мілютін потрапив під вплив військового міністра та інших іноземців та російської політики проти німецько-французького конгломерату проти німецько-французької коаліції: - Потреба у оборонному союзі з Угорщиною. Коли йому повідомили про намір Андрассі відступити, він поспішав реалізувати ідею, яку досі відкидав.
Андрассі, як міністр у відставці, підписав федеральний договір 7 жовтня. Водночас він вважав свою місію завершеною. Через день, 8 жовтня 1879 року, офіційна газета принесла надзвичайно теплий рукопис з призначення Андраші. Він з полегшенням відступив. Тягарем прощання з Бісмарком 10 жовтня, датованого цими характерними словами, є "Тринадцятий рік мого уряду і перший рік моєї свободи".
[*] Grúf Andrбssy Gyula Йlete йs Кора. Угорський може. На основі неопублікованих джерел на замовлення Академії Еде Вертхаймер з Монора. Другий том: січень 1877 р. 15-до таємного монастиря. Третій том: Останні роки та особливості життя Андржи, Будапешт, 1913 р., Угорська кан. Видання Академії. Рис. Два зв’язані на 30 крон.