Дочка Франциско Хав'єра Нуньєса, жертва зловживань з боку поліції в 1977 році

"Той факт, що поліція вбила мого батька, жодним чином не делегітимізує всіх Сил безпеки і не виправдовує насильства з боку ЕТА"

Батько адвоката Інес Нуньєс де ла Парте став останньою жертвою тижня амністії 1977 року в Більбао. Франциско Хав'єр Нуньєс, 38-річний вчитель математики, зіткнувся з демонстрацією, коли повертався додому зі своєю три з половиною річною дочкою, і був збитий двома поліцейськими в порозі. Він пробув у ліжку два дні, і коли він зміг піднятися, він звернувся до суду, щоб повідомити про те, що сталося. Там вони повідомили агентів, які напали на нього, які змусили його сісти у фургон. Вони зв’язали йому руки і змусили випити літр коньяку та ще одну касторову олію з лійки. Це підірвало його всередині. Тринадцять днів і ночей пішло на смерть. Злочин передбачив. Сьогодні її дочка стверджує, що іспанський уряд, той самий, який щойно скасував звернення до баскського Закону про визнання та відшкодування жертв порушень прав людини, повинен вибачитися перед своєю матір'ю. «Щоб він не помер, не послухавши їх», - молиться він.

парте

-Що для вас означає урядове рішення відкликати звернення до закону про зловживання міліцією?

-Це етичне рішення. Апеляція ніколи не повинна бути порушена. Два роки ПП перешкоджав застосуванню цього закону, що виходить від парламенту Басків, коли єдиним, що він передбачав, було несміливо визнати та відремонтувати жертв.

-Чому ти кажеш "сором'язливо"?

-Зазвичай я кажу це так, тому що компенсація, що надається жертвам поліції, в основному вдвічі менша за насильство з боку ЕТА. І зараз, коли закон збирається зазнати певних змін, які PSOE вимагала рухатись вперед, настав час його виправити. Чому смертна жертва поліції, перевірена та заявлена, повинна бути відремонтована на 135 000 євро, коли одна з ETA - на 250 000? І мені здається дуже добре, що вони отримують це, вони мають всю мою прихильність і мою солідарність, але я не розумію різниці. Здається, це за гроші. Ні. Це за концепцією. Той факт, що мого батька вбили міліціонери і відремонтували наполовину, мене ображає особисто, бо це несправедливо щодо моєї матері та багатьох інших жертв. Вони компенсують нам так, ніби він загинув у дорожньо-транспортній пригоді, і це повне вбивство.

-Його батько був визнаний жертвою поліції після затвердження першого указу урядом Басків у 2012 році.

-Декрет, який зачіпає справу мого батька, - це додемократичний період з 1968 по 1977 рік, який стосується жертв диктатури, що не оскаржувалося іспанським урядом. Але тим не менше, для його цілей тут не було насильства з боку міліції під час диктатури. Я все ще чекаю, коли хтось із представників виконавчої влади Іспанії звернеться до нас із проханням просити вибачення або визнати нас жертвами. Це очікує на розгляд.

-Ви маєте на увазі уряд PSOE?

-Так, так, я прошу Педро Санчеса від імені держави зробити жест, щоб визнати цих жертв, оскільки для цілей іспанського уряду вони не існують. Вони не оскаржували указ, але нічого не зробили. Я вимагаю від іспанської держави вибачення та відшкодування збитків, оскільки за його часів міністр внутрішніх справ Мартін Вілла дав наказ висунути обвинувачення в демонстраціях 1977 року, і, безперечно, тортури та вбивства мого батька були здійснені слідуючи вашим інструкціям.

-Чи не вважається це визнаним чинним урядом, хоча перший указ просунув автономний кабінет також соціаліста Патсі Лопеса?

-Це здавалося сміливим і дуже потрібним кроком, але недостатнім.

“Апеляція ніколи не повинна бути порушена. Єдине, чого прагне закон 2016 року - це відновити жертви »

"Я не згоден з тим, що здатність проводити розслідування вилучається, але якщо вона служить для ремонту, це можна зробити"

-І що знадобиться його родині, щоб Санчес сказав їм?

-Я хотів би, щоб ви особисто вибачились перед моєю мамою. Не вмирайте, не слухаючи їх. Сказати: «Ми дуже шкодуємо за те, що сталося. Цього ніколи не мало статися і не повинно залишатися безкарним. Тому що він залишився безкарним, і ми пережили погрози смерті після вбивства. Це серйозна несправедливість та порушення прав людини. Ніхто не приходив до моєї матері, щоб сказати "вибачте, це ніколи не мало статися". Як це робиться з багатьма іншими жертвами. Я не знаю, в чому різниця. Мій батько був аполітичною людиною, і саме його мужність повідомити про напад, щоб не дати їм продовжувати робити те саме з іншими, коштувало йому життя. І це ніби цього не сталося для цілей іспанського уряду. Ми навіть знаємо марку сигарет, яку викурював Каррілло, і не знаємо, що в 77-му році, протягом другого тижня амністії в Більбао, "сили порядку" вбили сім людей.

-Чи бачите ви можливо, що він задовольняє ваше прохання?

-Так, але не як торгівельна монета, а тому, що вона матиме вищий етичний рівень.

-Як ви думаєте, що деякі асоціації жертв ЕТА критикували рішення уряду PSOE відкликати звернення до закону 2016 року?

-Я дуже здивований войовничістю, з якою певні асоціації жертв та профспілка міліції ставляться до цього питання. Мені здається дуже сумним, тому що для мене жертвами ЕТА є люди, з якими я єдина, окрім поваги, я б майже сказав прихильність та повна солідарність. І я принаймні прошу, щоб вони залишались нейтральними. Я вважаю, що є непорозуміння, через яке цей закон нібито атакує гідність Сил і органів безпеки. І це не так, саме те, що гідно верховенства права та сил безпеки, - це знання того, як розпізнати помилки та виправити те, що сталося, щоб це не повторилося. Ніхто не бездоганний. Ніхто не робить нуля помилок. Вони не хочуть визнати, що в боротьбі з ЕТА насильство застосовувалося поліцією, і що це було зроблено ще за часів Франко для залякування населення. Це вже сталося. Чому вони не хочуть це визнати? Чому вони наполягають на тому, що це було ідеальним виступом переможців?

-Як ви бачите, що ті, хто критикує закон про зловживання в міліції, стверджують, що те, що вони хочуть зробити, це "відбілити насильство ЕТА"?

-Що вони хочуть зробити, це вирвати сторінку з історії цього міста. Якої шкоди у 2018 році може спричинити визнання того, що це існувало? Той факт, що поліція вбила мого батька, ні в якому разі не делегітимізує всіх сил безпеки в цілому, які мають мою повагу, а також не легітимізує і не виправдовує насильства ЄТА. Жертви поліції перебувають у реальній фазі, ця реальність невідома. Для того, щоб батько родини вийшов з дочкою на прогулянку, щоб його вбили таким чином, щоб зруйнувати наше життя, і нічого не трапиться. Яка у нас країна? Крім того, вони називали нас усіх, проетаррами, катами. Колишній міністр Хорхе Фернандес Діас назвав нас побічною шкодою. Це обурливо.

-Як ваша мати сприймає це питання?

-Моя мати не хоче про це чути. Коли декрет був ініційований, і вони проводили розслідування, Ідоя Мендія прийшла додому. Того дня обличчя моєї матері змінилося. Він сказав: `` Він більше не собака, яку кинули в жолоб. »(Він схвильований).

Оціночна комісія

-Чи згодні ви з тим, що можливість розслідування комісії експертного оцінювання буде виключена?

-Мені здається неправильним, я вважаю за краще, щоб його не ліквідували, але якщо є поступка, щоб постраждалі могли відразу отримати відшкодування шкоди, це можна зробити. Зараз я вважаю, що це повинно супроводжуватися судовою владою, яка розслідує, зацікавившись справами, які можуть розглядатися. Розслідувати і судити.

-Критика також поставила під сумнів роботу слідчої комісії. Як ти гадаєш?

-Я можу сказати, що у випадку мого батька ми пройшли дуже важливий фільтр суддів, психологів, лікарів, істориків та експертів з прав людини. Вони брали з нами інтерв’ю дві години, це був своєрідний суд і треба було надати багато документації. Я юрист, це здається набагато серйознішим, ніж судовий розгляд.

-ПП заявив, що планує подати апеляцію ще раз. Ви довіряєте, що у парламенті Басків є домовленість про новий закон?

-Я очікую найгіршого в цій грі, але в іншому - ні. Я знаю, що воля ПП полягає у заподіянні шкоди жертвам міліції, що вона і робила за весь цей час. З-поміж інших, я сподіваюся, вони виконали завдання. Якщо ні, то існують наднаціональні установи, такі як ООН, Страсбурзький суд. піти до.

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами