“Єдиною серйозною функцією може бути те, що жир вільний. Не залишати Фідес твердим ядром правої, екстремістської, антикомуністичної, войовничої Думи своєї виборчої бази; їхня душа на тому, як вони це роблять », - сказав Ласло Кері. Ми запитали у політолога, чому за останній час Ласло Кьовер був висунутий настільки далеко вперед, який, порівняно з попередніми, дуже часто проявляється поза стінами Парламенту, і в таких випадках він регулярно починає відкриті атаки проти угорська опозиція. Багато Fideszans не погоджуються з багатьма заходами, вжитими під час кризи. Це відобразиться на партійних уподобаннях із затримкою на три місяці, сказав Кері, додавши, що, хоча "Фідес" міг би комфортно перемогти на виборах навіть із скороченням на десять відсотків, "Орбани" знають, з чого може початися така тенденція до вибуття.
Якщо ви можете його збільшити, Ласло Кевер за останні дні та тижні здійснив надзвичайно грубі спалахи навіть у порівнянні з собою. Причому, не лише в стінах парламенту, а й поза ними. Лише два повчальні приклади цього: в інтерв’ю тижневику «Демократ» він сказав: «Угорська опозиція є частиною глобалістичної, антинаціональної мережі. це не частина угорської нації, а компрадорська формація цієї світової еліти. У цьому сенсі вони нічим не відрізняються від Матіаса Ракосі чи Ерну Геро ".
Або інша цитата: "Я з жалем дивлюсь на цих народних депутатів, особливо на тих, чий персональний номер починається з 2", - сказав він Жолту Баєру в ефірі Hír в кінці квітня.
Виникає запитання: чому так сильно підштовхували до Жиру?
Вся справа у проведенні виборчої дільниці
"Це може бути поділ праці: у кризові часи Віктор Орбан повинен бути конструктивним менеджером з вирішення проблем, він не може бути ідеологом, і як антикризовий менеджер, що представляє цілу націю, він не може підбурювати проти опозиції". Ласло Кері заявив, додавши, що "Фідес", що криза послаблює довіру до своєї виборчої бази. Очевидно, вони не хочуть втратити тих, хто міг залишити партію під час відсіву, створеного кризою. "І його жирна політична функція полягає у підтримці рішучої, радикальної правої бази, яка, на їх думку, є найважливішою частиною їх виборчого табору".
Тому що одне око Фідеса завжди на наступних виборах, будь то місяць, рік чи навіть п’ять років. Це не обов'язково для них поганий розрахунок.
Він просить, щоб у Орбана мало шансів звільнити опозицію з урядової позиції в кризові періоди. Його робота в цій функції полягає у проведенні виробничих нарад. І справді, Орбан робив це протягом останніх двох місяців. Це пов’язано з тим, що він справедливо сприймає - він чи його набір - що в ці часи він повинен представляти себе антикризовим менеджером, і це не включає крайні прояви, напасть внутрішніх опонентів. Йому доводиться говорити з цілою нацією, але він боїться, що через це база Фідес буде вмита в цілу націю. Він змушений говорити про національну єдність, але - можна подумати - що тоді про його власних виборців?
Для цього підходить тільки Жир
"Звичайно, інше питання, чи є спікер придатним утримувати праве тверде ядро бази для голосування", - пояснив політолог. Не кажучи вже про те, що після політичного розрахунку, сама страта була доручена людині, яка не могла дати нічого, крім своєї істоти, зазначив він.
І що вони не змогли знайти іншу підходящу людину для виконання цієї ролі? "Адер для цього абсолютно непридатний, а інші невагомі", - відповів Кері, який продовжив поетичні запитання: "Хто сприймає Кошице серйозно? Або Гергелі Гуляш, який із соромом постає першою жертвою? Кому ще підійде роль жорсткого кулаку партії? ".
Поведінка жиру була б контрпродуктивною?
На відміну від Орбана та Кевера, Ласло Кері не оцінює розмір такого типу правої бази. До того ж, у кризові періоди навіть праві виборці не мають такої потреби в ультраправих підбурюваннях і домаганнях.
Що знає людина, яка провела півроку свого життя в парламенті? - виникає цікавий момент. Він є одним із восьми народних депутатів, які політизують у парламенті з 1990 року, нагадав політолог. Більшу частину свого дорослого життя Товстий провів у парламенті. "Що він може знати про угорське суспільство?" Запитала Кері, яка вважає, що, на її думку, хоче мріяти про власну базу. І є ймовірність того, що якщо ви вважаєте, що домінуюча частина угорського суспільства, яка цікавиться політикою, така, то рано чи пізно ви захочете виховувати себе таким ».
"Зовні я б назвав цю поведінку контрпродуктивною, тому що угорське суспільство ніколи не буде схожим на особу Фата - екстремальним, виключаючим, агресивним, ненависним", - підкреслив Кері, який також звинувачує Кевера в жертві щоденних парламентських агітаторів. єдине втілення парламенту Угорщини. Як такий, він мав би представляти найвищий обраний орган, додав політолог.
Вони бояться тенденції скорочення
Чи справді існує небезпека розвалу виборчого містечка? Вимірювання насправді цього не показують - ми запропонували.
Але були також вимірювання, які розглядали прийом певних рішень, - наголосив Ласло Кері. Це свідчить про те, що навіть значна кількість виборців Fidesz відмовилася евакуювати лікарні, і що вони говорили про носіння маски. Більшість з них також не згодні з покаранням органів місцевого самоврядування, - сказав Кері, який сказав, що криза, як правило, не похитне довіри, але за останні два місяці було прийнято кілька урядових рішень, отримання яких свідчить про те, що вони не поглинається власною основою.
Ми, звичайно, знаємо, що загальною перевагою Fidesz було б протистояти базовому скороченню до десяти відсотків, щоб партія все одно плавно виграла вибори. Але "Орбани" усвідомлюють, що може статися, якщо розпочнеться тенденція вибуття, якщо, скажімо, табір виборців у 2,5 мільйони може за два місяці впасти до двох мільйонів, а потім через два місяці - до півтора мільйонів. І не забувайте, просив він, що може знадобитися до трьох місяців, поки ці рухи згорнуться у запитах партійних переваг.
Вони це дуже добре розуміють
Звичайно, не давайте уявляти, що виборець, який розчарувався у Фідесі, негайно зміцнить табір Дюрчани - Кері розвіяв марну мрію. По-перше, починається своєрідний шлюз, зростає кількість незахищених, тих, хто відповідає на опитування на кшталт «я не знаю, я не збираюся голосувати, я не маю партійних переваг» тощо. опозиційну силу можна вибрати, але лише тоді, коли опозиція може представити досить привабливу пропозицію. Але це довгий процес.
Орбани це усвідомлюють, вони це дуже добре розуміють. "За останні десять років ніхто не навчився більш професійно, як підтримувати власну виборчу базу", - зазначив Кері. Він також навів приклад цього: у 2018 році опозиційний табір для голосування здавався набагато ширшим, ніж табір, який підтримував Фідес. Але за останні три тижні було залучено чотириста тисяч сільських виборців із містечок, що змінило виборчу тенденцію - раніше типову для Угорщини - що чим менший населений пункт, тим менша явка. Потім ця тенденція змінилася. І Фідес переміг.