Але, ще раз, я пішов ментальними шляхами, які, очевидно, відхиляються від теми, яку я хочу розглянути. Ну, здається, інновації мають лише дуже дотичний контакт із написаним тут. І це не так. Або принаймні на цьому наполягає Євген Морозов, молодий і вже престижний університетський професор, якого багато хто вважає найлютим ворогом Силіконової долини. Він народився в Білорусі в 1984 році і переїхав до Сполучених Штатів, публікує книги та статті англійською мовою - деякі перекладені - в яких він атакує передбачувану демократизуючу функцію Інтернету та вирішальну роль, яку він відіграв у поваленні тоталітарних режимів як вони гаряче поширювали ЗМІ з нагоди швидкоплинної "арабської весни".

тиранія

Морозов називає кібертопіян - його звинувачують у цифровому песимісті - тими, хто захищає поширену ідею, що технології звільняють. "У нових інструментах є багато позитивного", - визнає він. "За допомогою них люди можуть вирішувати проблеми та робити те, чого раніше не могли робити: більше спілкуватися, повідомляти про зловживання владою, стежити за поліцією ..." Але потім він запитує, чи хочемо ми, щоб ці переваги залежали від високоцентралізованих мереж, таких як Facebook, заявивши: "Я не критикую технології, а радше економічний проект, який виникає внаслідок передачі групі інфраструктурних компаній, які повинні бути публічними".

І далі він аналізує рабство, яке передбачає постійний зв’язок з цими мережами. Це передбачає безумовну здачу ваших пропозицій. Обмежте можливості прямого контакту. Здатність дивитись один одному в очі. Коротше кажучи - і я резюмую поспішно - це робить залежність від переважно нерелевантної інформації, яка прагне до залежності від технологічних інновацій, що забезпечують дивіденди лібертицидним державним компаніям. Його споживання вимагає нестримного виробництва. Отже, інноваційні технології заперечують право відключати навіть їсти та спати.

Опубліковано в Атлантіці XXII No 39, липень 2015 р