Я не хочу говорити про Дюкана, але вони висять силою

висять

Привіт. Ця публікація насправді є коментарем сервера, який з’являється так само, як у двох повідомленнях двох дуже рекомендованих блогів, один - у блозі Вазелінові боби ("Небезпека чудодійних дієт") та інше в блозі Scientia ("Ель Корте Інглес і диво-дієти"). Тому, щоб краще зрозуміти значення цього вступу, я пропоную прочитати вищезазначені записи раніше. Тож одягніть його і йдіть, обидва записи того варті.

Що стосується Нафтових гуміїв, вітаю у вашому блозі, я не знаю, чи коли-небудь розповідав вам це, але підтверджую як вмістом, на який ви звертаєтесь, так і способом і тоном, яким ви це робите. Я люблю і Рекомендую всім читачам.

Щодо Scientia, що сказати, чого я вам уже не говорив, окрім ще раз подяки за згадку.

Згідно з обома повідомленнями та коментарі читачів щодо питання Дюкана я хотів би зробити ряд кваліфікацій:

Один: На даний момент я не збираюся сумніватися, що пан Дукан є лікарем, але так, я роблю це публічно з приводу того, що я дієтолог або дієтолог, принаймні у найсуворішому академічному аспекті. Я кажу це через те, що він сам висловлює на перших сторінках своєї книги "Я не можу схуднути", яку я, звичайно, читав сам, де детально описується його початок у цьому світі, результат експериментів із власними пацієнтами, щось більше ніж сумнівна з точки зору її методології.

Два: Пане Дюкан, ще раз для запису, була засуджена самою французькою медичною організацією, той, який регулює цю професію в своїй країні, результат його "особливого" розуміння практики медицини. Оскільки ймовірним результатом цих двох скарг було виключення його з цієї групи, перед тим, як його звільнили і піддали публічному глумленню, пан Дукан вирішив “кинути добровільно”Від французької медичної організації. Значний.

Три: службове становище основної групи дієтологів-дієтологів в цій країні, Іспанської асоціації дієтологів-дієтологів, і моя власна, стосовно Пронокалу та подібних методів Це те саме, те саме, що і за методом Дюкана, і з ним можна проконсультуватися за цим посиланням. Було б зручно провести певне дослідження на цю тему, перш ніж виступити з заявою. Те, що є певні професіонали, які пропагують це, - ваша виключна та виключна відповідальність.

Чотири: Аргумент, який часто висловлюють Дуканяни, що ми проти методу, оскільки він забирає бізнес було б чудово, якби вони задокументували це якимось доказом, хоч би якими малими (висловлювання когось зачепленого, дослідження ринку, які це ратифікують тощо), я кажу це тому, що Я нікого не чув що це не "дуканянське", щоб сказати це метод Дюкана позбавляє консультацій дієтологів-дієтологів. Якщо мій приклад корисний, я можу сказати зовсім протилежне. Поодинокі випадки, коли хтось зателефонував до мене в офіс, щоб призначити зустріч, щоб «посадити його на дієту типу Дукана». Само собою зрозуміло, що при таких підходах і після спроби безуспішно переконати його в абсурдності його підходів Я не призначив їм зустрічі. Отже, якби я хотів, метод Дюкана, далеко не зменшення доходу моєї практики, міг би стати джерелом вигоди, принаймні в короткостроковій перспективі.

П’ять: Я радий усім, хто працював над методом Дюкана. Я справді висловлюю це почуття з цілковитою щирістю, більше того, я радий, що це спрацювало для вас і я сподіваюся, ви продовжуєте це робити. Тепер дайте їм це знати ваш успіх суперечить більшості статистичних даних (Як і ті, хто придбав лотерейний квиток, і настала їхня черга, я також їм радий). Іншими словами, коли практично всі органи охорони здоров'я ... і я маю на увазі як ті, що суворо належать до адміністрації, так і більш "приватні" для державних цілей, попереджають про те, як боротися з втратою ваги, що відповідає найменшим рекомендаціям щодо здоров'я (фізичне і розумовий) буде за щось. Хтось справді вірить, що ВООЗ, ADA, BDA, AESAN, ANSES, EFSA, AEDN, FESNAD, SEEDO, SEEN, SEN, AHA, USDA, Школа громадського здоров’я Гарвард Університет, Французький коледж лікарів та багато інших погодились викрутити пана Дюкана та його метод з якихось особливих причин, включаючи передбачувані фінансові втрати? Будь ласка, будьмо розсудливими.

  • Перший: немає жодного наукового доказу правильно сплановане, що підкреслює ефективність та безпеку при втраті ваги бетону "Метод Дюкана" з його атакою, круїзом та іншими фазами. Не одна, не найменша. Я маю на увазі це, я би хотів, щоб пан Дюкан витратив лише трохи своїх астрономічних переваг і порадуйте нас запропонувати нам неупереджене дослідження того, як працюють їх методи. Я обіцяю вам, що в приватному порядку я був би радий дізнатись про ці результати і, якщо він цього хоче, звернути увагу на дані, навіть брати участь. Чи знаєте ви, який найкращий спосіб показати, що щось працює? Запросіть своїх недоброзичливців щоб допомогти вам пояснити конкретні докази того, що хтось каже, працює. Y не запрошувати їх показувати вам, що це НЕ працює.
  • Секунда: Висновки практично всіх державних чи приватних установ, що мають певний престиж у цих питаннях це так, на даний момент, досить далеко від їхніх підходів.

Сім: З повагою до відповідальність розподільчих центрів книг або продуктів дієти Дюкана Треба сказати, що восени 2011 року офіційні та професійні асоціації дієтологів-дієтологів Балеарських островів та Арагону вони надіслали листи до англійського суду ставлять під сумнів їхню роботу (принаймні ці дві офіційні асоціації, які, на мою думку, вони робили, оскільки я зберігаю докази). Балеарська школа отримала "неофіційну" відповідь, зробивши висновок про щось дуже подібне до того, що Scientia стверджує у своєму пості, що її продаж здійснюється за найсуворішою законністю і що інші також роблять це (щось нормальне та передбачуване). Зі свого боку, Колегіо де Арагон не отримав жодної відповіді, ні офіційної, ні від іншої.

Вісім: Я не вважаю, що їх продаж здійснюється з найсуворішої законності, я вважаю, що вони продаються "незважаючи на те, що чинне законодавство говорить про інше”; і це, як і багато хто, здається більш вагомим. Що не мало тонка різниця.

Остаточний коментар: Якщо ви один з тих, хто має інший погляд, ніж у мене, щодо методу Дюкана загалом, і ви хочете прокоментувати, продовжуйте. З цим вступом та багатьма іншими темами у цьому блозі (пропоную поглянути), Я не передбачав, що той, хто не хоче змінити свою думку щодо цього, Тому перед тим, як висловити свою думку, прошу вас, будь ласка, врахуйте, що: сказавши, що це спрацювало для вас (або когось із ваших знайомих), не є об’єктивним тестом для оцінки справжності системи, і навіть якщо ви не вірите це, я готовий передумати ... але коли передо мною будуть представлені правильні докази. Я передбачаю, що я вже читав власні книги Дюкана (давно) та доктора Кампійо (зовсім недавно).