Іспанська команда Пабло Артал показав, що наш візуальний потенціал ще більш вражаючий, ніж ми думали. Ми можемо витягувати інформацію із подразника всього за 5 мілісекунд, у 50 разів швидше, ніж блимання.
Опубліковано 16.05.2018 07:00 Оновлено
З попередніх досліджень ми вже знали, що наші очі здатні реагувати на мінімальну кількість світла, аж до того, що один фотон може стимулювати рецепторні клітини сітківки. Але як довго нам потрібно розрізняти зображення і знати, що це таке? Проведені до цього часу експерименти встановили, що людина могла розрізнити вираз обличчя або букви з експозицією лише 20 або 30 мілісекунд, диявольська швидкість, якщо врахувати, що час миготіння становить близько 250 мілісекунд. Але команда Пабло Артала, Дослідник та фахівець з оптики з Університету Мурсії щойно показав, що ми не виконали свої вимірювання і що здатність отримувати візуальну інформацію ще більша.
Добровольці повинні були сказати, в якій позиції вони бачили літеру E, у все коротші часи
У дослідженні, опублікованому в журналі Biomedical Optics Express, Артал та його співробітники підняли питання, який найкоротший зоровий стимул ми можемо розрізнити і застосували техніку мікро дзеркала DMD (Пристрій цифрових мікродзеркал) для розробки п’яти предметної системи візуалізації сітківки і виконувати різні тести, щоб перевірити, чи змогли вони розрізнити орієнтацію букви Е за коротший і коротший проміжок часу. "Ці мікродзеркала модульовані, і ми можемо змусити їх коливатися дуже швидко", - пояснює Артал наступному. "У нас є команда, яка коливається до максимуму, що дозволяє ця технологія, і яка досягає 22 кГц, тобто, ми можемо представити 22000 зображень в секунду, різні та структуровані ".
Завдяки цій системі дослідники змогли вийти за рамки тривалості зорових стимулів за межі того, що можна було зробити досі, оскільки попередні пристрої мали довші періоди латентності. "До цього часу це робилося зі стандартними телевізійними екранами", - пояснює Артал. "І там найшвидші презентації дозволяють досягати 30 мс, але вони не можуть знизитися, оскільки телевізійний екран не дозволяє представляти речі швидше". Таким чином, автори вказують, що вони досягли встановлення свого роду рекорду Гіннеса щодо сприйняття, встановлення мінімального періоду, необхідного для розпізнавання чогось з першого погляду.
"Ідея полягала в тому, щоб знати, коли вам швидко представляють зображення, скільки часу є найкоротшим, щоб зрозуміти, що там", - говорить Артал. "Це класичне питання, яке досліджувалося з давніх часів і має відношення, наприклад, до злиття зображень у кіно, це щось добре відоме". Волонтери дивились крізь окуляри і мусили сказати, в якому положенні вони бачать літеру Е, все коротше і коротше, поки вони не почали давати збої. "Букви великі, і ви бачите їх ідеально у фокусі незалежно від вашої гостроти зору”, Детально дослідник. "Коли вони перестають їх бачити, це через час, тому що це вже занадто коротко, щоб знати, що є".
"Це дуже швидко, якщо ми порівняємо це з тривалістю" кадру "відео, яка коливається від 50 до 100 мс"
І ось тоді сюрприз підскочив. Випробовувані могли правильно вказати орієнтацію букв під впливом їх очей всього за 5 мс. "Це дуже швидко, якщо порівняти це, наприклад, з тривалістю" кадру "відео, яка коливається від 50 до 100 мс”, Пояснює Артал. “Протягом 5 мілісекунд людина бачить літеру і знає, куди вона спрямована. Якби ми робили це з обличчями та виразами обличчя, я впевнений, що часи були б такими самими, що означає, що достатньо лише короткого погляду, щоб знати, чи ваш начальник розлючений чи посміхається".
І що це за неймовірна здатність засвоювати зорову інформацію за такий короткий проміжок часу? Чи є в природі такі короткі подразники і чи тонко їх сприймати? На думку Артала, можуть бути. «Це те, що ми вимірюємо в центральному зорі, але я відчуваю, що якби ми зробили це, проектуючи речі в периферійний зір, результат був би ще швидшим”, - запевняє він. "Ми все ще більш чутливі до змін на периферії, оскільки важливо знати, що щось є, а не розрізняти, що це таке". Вдосконаливши цей механізм сприйняття, ми змогли вчасно втекти від таких небезпек, як можливий хижак чи камінь, що йде нам на шляху.
"Якби ми зробили це, проектуючи речі в периферійний зір, результат був би ще швидшим"
Цей механізм також є тим, який використовує перевагу для представлення зображень підсвідомо, що відповідно до цього результату було б зрозумілим навіть за коротші проміжки часу, ніж окремий кадр фільму або телевізійний "кадр". "Зараз робота трохи забавна, щоб зрозуміти, які межі нашого сприйняття", - робить висновок мурчіанський вчений. «Зараз на всіх пристроях час затримки зображень довший, але технології можуть змінюватися, і одного дня вони можуть стати швидшими.. І тепер ми знаємо, що межа - це не те, що ми могли б собі уявити, а що вона далеко за межами ".