Японія оголосила про, здавалося б, різкий крок в останні дні року. Після більш ніж трьох десятиліть бурхливого членства вона виходить з міжнародної організації, яка забороняє китобійний промисел, членом якої є Угорщина, і, отже, незважаючи на міжнародний мораторій, вона зможе полювати на китів у власних водах для комерційних цілей з липня цього року рік. Міжнародне обурення не зникло, і хоча спочатку може здатися, що рішення спричинить ще більші види зниклих видів китів у ще більші проблеми, експерт каже, що це прямо навпаки. Таким чином, Японія може бути нарешті витіснена з міжнародних вод, правил яких вона ще не виконувала, а ворота міжнародного ринку залишатимуться закритими, тобто вона не зможе торгувати китовим м’ясом, за винятком Ісландії та Норвегії., Тому вони не вважаються обов'язковими для себе.

Сильне фойє

Доктор Каталін Родікс, керівник сільськогосподарської кампанії Грінпіс, ​​була однією з перших угорців, яка зблизька спостерігала за роботою Міжнародної комісії з китобійного промислу (IWC). Він бачив, переживав, як японські делегати десятиліттями працювали, щоб замісити суворі правила, наскільки це було м’яко і дозвільно для себе. Все більше і більше країн приєднуються до конвенції, а потім зобов'язуються отримати достатню кількість голосів підтримки на засіданнях, сподіваючись, що рано чи пізно вони отримають більшість мораторію 1986 року, який вони вважали жорстким, щоб заборонити комерційне полювання на видів китів у всьому світі. бажаючих вирішити. Особлива пікантність цього питання полягає в тому, що ми дізнаємось, що Конвенція про китобійний промисел була добровільно укладена в 1940-х роках активними країнами, включаючи Японію.

японія
Кит - зникаючий вид. Таким чином, полювання офіційно заборонено.

- Хоча він з самого початку був підписантом і державою-членом, він ніколи не дотримувався правил. Посилаючись на наукові цілі, Японія завжди полювала в міжнародних водах близько тисяч на рік, каже експерт. Однак терпіння останнім часом небезпечно занепало: нещодавно міжнародний суд постановив, що наукові дослідження насправді є незаконними, і хоча Конвенція не може їх санкціонувати, це лише погіршило і без того погане судження Японії.

Традиції проти добробуту тварин?

Тиск величезний

В Японії щорічне споживання китового м’яса на душу населення оцінюється в близько 30 грамів, що в цілому все ще є дуже високим (4000 тонн), проте є незначним у порівнянні з 25 кілограмами на душу населення з різних морських риб. Японці відповідають за 8 відсотків світового споживання риби, і цілком певно, що зупинка китобійного промислу не підштовхне маси до голоду.

Японський китобійний корабель. З липня ви можете працювати в японських водах без обмежень.

"За примусом до полювання стоять впливові китобійні династії, існування яких було б серйозно загрожено, якби на них більше не можна було полювати за китами", - вводить експерт, кажучи, що вони також починають слабшати. - Існує великий тиск на уряд Японії. Повітря навколо них закінчується на міжнародному рівні, і всередині країни зростають голоси, що вимагають припинення китобійного промислу. Дотепер вони витрачали жахливі суми на невдале лобі, і, здається, їх зусилля не окупаються настільки, що навіть міжнародний суд постановив, що вони насправді займаються незаконною діяльністю під псевдонімом наукового китобійного промислу, каже доктор. Каталін Родікс, і додає, їм, очевидно, довелося втрутитися, і вони прийняли найкраще рішення для китів.

Коза і капуста

Насправді це стосується кіз та капусти. Завдяки виходу японські китобійні судна будуть витіснені з міжнародних вод, більше не зможуть відстрілювати китоподібних вздовж власних берегів і більше не зможуть легально торгувати м’ясом тварин, яких вони ловлять, лише видобувати скільки їм потрібно. Якщо правила будуть дотримані, відбудеться міжнародний гнів, дебати про захист китів рухатимуться конструктивно, без японських перешкод, в рамках міжнародної конвенції, і загроза для китів за японським узбережжям значно зменшиться.

"Навіть якщо рішення спочатку не схоже на це, воно може бути корисним для китів". Наприклад, Японія десятки років накладає вето на захист району розмноження біля узбережжя Бразилії, і тепер це нарешті стане можливим, зазначає експерт, додаючи, що це в інтересах усіх нас мати це. - Заборона китобійного промислу важлива не лише для тих, хто має пляж. Мори світу та їх дика природа є нашою спільною спадщиною, тому для когось із нас неважливо, чи ці чудові тварини вимернуть, підсумовує д-р. Каталін Родікс.

Хоча міжнародна увага зараз обмежена лише острівною державою, на більшість китів Японія не полює. Ісландія та Норвегія також не займають перших місць щодо збереження китів. Остання, Норвегія, щорічно вбиває більше китів, ніж Японія та Ісландія разом. Торік уряд Норвегії лише збільшив дозволену квоту на 28 відсотків, що юридично означає 1278 щук на рік. За їхніми словами, у норвезьких водах живе щонайменше 100 000 щучих китів, китобійний промисел є частиною традицій та культури країни, стверджують вони, але насправді і тут сильна лобістська сила деяких династій китобійних справ визначає це рішення. Незважаючи на світовий мораторій з 1986 р., Лише Норвегія та Ісландія офіційно дозволили китобійний промисел, а зараз до клубу приєднується Японія.