Проти війн: Проти релігій: Проти капіталізму
Японські скелі, китайські гриби, американський холод
Майк (у Токіо) Роджерс
Під звуки брязкання шаблі незабаром розпочнеться війна між Японією та Китаєм за групу островів між Окінавою та Тайванем; Я пишу підконтрольні Америці ЗМІ. Острови називаються Окіноторісіма і Сенкаку. Згідно з останніми повідомленнями, криза незабаром завершиться, і це лише питання часу, коли військові кораблі будуть запущені в рух, а гармати вирішать, хто контролюватиме ці острови. Вони говорять нам, що японці та китайці настільки ненавидять одне одного, що новонародженому китайському молоху вже не можна заважати помститися нещасній японській сестрі за те, що сталося в минулих війнах. Ось що вони нам говорять ...
Це острови Сенкаку або просто скелі?
Беручи до уваги той факт, що Китай почав скаржитися на контроль Японії над цими островами ще в 1969 році - зараз вже більше 35 років - можна впевнено стверджувати, що будь-яке військове протистояння між Японією та Китаєм є надзвичайно малоймовірним. Третя китайсько-японська війна неможлива найближчим часом.
Економічні відносини між Японією та Китаєм є настільки глибокими і настільки корисними для обох сторін, що торгові лідери обох країн не дозволять політикам перетнути їхній шлях. Поки вільний ринок працює - без впливу уряду - і, схоже, він є, - війна між Китаєм та Японією є не що інше, як побожна мрія нинішньої адміністрації США та її антикитайських союзників-неоконсерваторів. Єдиним способом, яким може бути конфронтація між Японією та Китаєм, є успішне переконання уряду США кинути жито для обох сторін надзвичайно вигідних взаємних економічних відносин. Лідери торгівлі мають величезну владу в обох країнах, тому це малоймовірно, незважаючи на комуністичний уряд в Китаї.
Японія та Китай зараз інший взаємний торговий партнер. Немислимо, щоб один із них допустив погіршення переговорів для кількох невеликих островів (Китай називає їх "скелями") або для Тайваню - незалежно від того, що Америка має домовленості з урядом Тайваню. Японія може сказати, що вона піде захищати Тайвань у разі нападу Китаю - сказати, що вона піде і направить армію на розстріл - це дві принципово різні речі. Він виступає проти логіки того, що Японія піде на війну, щоб захистити Тайвань - хоча це була колонія імперської Японії - на війну проти Китаю після того, що сталося між двома країнами під час Другої світової війни. Японії також потрібна симпатія Китаю, яка перешкоджає Північній Кореї ядерною зброєю. Японія з будь-якої причини не вступить у війну з Китаєм.
Ця острівна суперечка між Японією та Китаєм - це майже сучасна гегелівська трагедія комічних масштабів. Японці називають їх Сенкаку, китайці - Дяоютай. Суперечка про острови розпочалася в 1969 році, але їхня сучасна історія сягає приблизно 1885 року. У той час японці висадились на островах, виявивши, що вони є безлюдними, і тому взяли їх під свій захист. Американці втягнулися в справи ще в 1895 р. Китай програв свою першу китайсько-японську війну в 1894-95 рр., І мир був укладений у Шимоносеку. Мирний договір був розроблений Джоном А. Фостером, колишнім державним секретарем США, нині радником династії Цін. Китай відмовився від Тайваню та всіх прилеглих островів.
На відміну від погляду Китаю, Японія стверджує, що острови не були предметом угоди Шимоносек, оскільки вони належали Японії до війни 1895-95 рр., В якій дії США підтримують її. Після Другої світової війни США взяли під контроль Окінаву та всі острови Рюкю від Японії. Ці незаселені острови потрапили під юрисдикцію США і використовувались для експериментальних бомбардувань ВПС США. Розгромлена Японія не протестувала. У той час Китай також не протестував - міжнародно визнаний китайський уряд був союзником США під час Другої світової війни; вона, мабуть, мала повні руки в громадянській війні та проти комуністів Мао Цзедуна. Однак у 1949 році комуністи виграли громадянську війну; у 1971 р. США повернули Японії Окінаву та острови Сенкаку. Але коли близько 1969 року навколо цих островів були виявлені ймовірні родовища нафти, і Китай, і Тайвань почали протестувати проти претензій Японії. Global Security.org каже:
"Острови Сенкаку не були ані частиною Тайваню, ані Пескадорських островів, які династія Цін передала Японії згідно зі статтею II Угоди Шимосека, що діяла з травня 1895 року. Отже, вони не є частиною території, від якої Японія відмовилася відповідно до статті II мирної угоди в Сан-Франциско ".
Тут слід підкреслити, що, незважаючи на дезінформацію ЗМІ, і, отже, на відміну від громадської думки, Китай та Японія не сперечаються, кому належать ці острови. Китай не заперечує японське право власності, про що можна прочитати у вищезазначеній статті Global Security.org:
"Китай стверджує, що острів Окіноторісіма, найпівденніший острів японського архіпелагу, є не островом, а просто скелею, щоб скасувати претензії Японії на економічну зону навколо нього, якби це був острів під юрисдикцією Токіо. Це кваліфікує це як "іншу думку" щодо цих "островів". Визнає, що Окіноторісіма належить Японії, але наголошує, що класифікація "острова" відповідно до Конвенції ООН з морського права тут не може використовуватися; це просто скеля, яка не створює навколо себе економічної зони, як стверджує японський уряд.
Японія дотримується думки, що вона має давню історичну претензію на ці місця і потребує їх для права риболовлі для свого населення. Китай відчуває потребу у своїй присутності біля цих "скель", як біля морських воріт на Тайвань, на випадок можливої незгоди з цією "відступницькою провінцією" в майбутньому. І тому дискусія між двома державами вичерпується словниковим запасом. Це атол, це острів, чи це просто скеля? Поки політики вирішать, це буде пов'язано з великими труднощами. Однак, якщо японським та китайським торговцям дозволено обговорити це питання, це виграє для економіки як для сторін, так і для всіх - звичайно, крім США. Зовнішня політика нинішнього уряду США зосереджена на власній неучасті у вирішенні таких китайських питань. Нинішня адміністрація хоче, щоб холодні відносини між двома азіатськими гігантами допомогли падінню долара, зниженню економічного здоров'я та занепаду імперії загалом. Але японці не дурні; вони бачать - як майже всі інші - крім адміністрації Буша - куди йдуть гроші і де вони будуть найближчим часом. Вони хочуть бути поруч зі своїми азіатськими сусідами, коли він переходить у твердий.
Важко уявити, як японські та китайські торговці руйнують добрі стосунки та можливий прибуток, сперечаючись за острів, скелю чи атол, незважаючи на постійний крик про те, що він іде на нас або падає, і бомби розвалюються щомиті, як американська маса ЗМІ постійно повідомляють.
Багато років західні ЗМІ розповідають нам фільми жахів про можливий військовий конфлікт між Японією та Китаєм. Іноді до хору додавали вітчизняні ЗМІ. На щастя, переважали більш прохолодні голови.
Здається, торгова війна завдає непоправної шкоди стосункам двох гігантів, але зовнішність може ввести в оману. Правда полягає в тому, що їх економіка вже значна інтегрований а інтеграція зростає з кожним днем. Нічого не зміниться, що б не сталося. Заступник міністра фінансів Японії сказав: "Незважаючи на випадкові дипломатичні проблеми, між нашими двома країнами панують тісні економічні відносини". Протест щодо овочів та солом’яних матів показує, наскільки Японія пов’язана з Китаєм з точки зору продуктів харчування та меблів.
Цифри вказують на це. У 2000 р. Двостороння торгівля становила 85 млрд. Дол. США, а цього року - понад 200 млрд. Дол. Торік дефіцит торгівлі Японії з Китаєм становив 25 млрд. Доларів, що зробило Китай однією з небагатьох країн, що не виробляють нафти, що продають Японії більше, ніж купують у неї. Торгівельна сварка насправді є побічним ефектом реальної гри: Японія вже є найбільшим торговим партнером Китаю, а Китай - 2-м для США. Ці швидко зростаючі відносини суттєво вплинуть не тільки на динаміку Азії, але й усього світу.
Бували часи, коли Японія та Китай сперечалися за цибулю, цибулю-порей, солому та гриби. Колись уряду Японії було досить і перестали втручатися, дозволивши вільному ринку перемогти, і тепер китайські овочі можна купувати в будь-якому супермаркеті, що приносить користь як японському споживачеві, так і китайському фермеру. Це також є однією з причин того, чому японсько-китайський товарообіг досягнув максимуму в 200 мільярдів доларів у 2005 році. Цього року очікується збільшення двозначних цифр. Японія поглинає китайські продукти, Китай вдихає японські інвестиції. США сидять осторонь і спостерігають за фінансовими потоками, у яких вони не беруть участі через нерозважливу ворожу політику адміністрації щодо Китаю та руйнівні атаки на таких продавців, як Val-Mart, які продають китайську продукцію в Америці. Такі американські тиради проти вільного ринку в Японії немислимі.
Дуже цікавим прикладом сьогоднішньої ситуації є процвітання торгівлі грибами, навіть як зразок для майбутнього економічного співробітництва Японії та Китаю. Кожен гурман і поціновувач хорошої їжі скаже вам, що існує велика різниця між рисом із Каліфорнії та Китаєм. Те саме можна сказати про гриби та багато інших продуктів. У той час, коли Японія та США сперечалися щодо експорту рису, я почув багато помилкових уявлень, неінформованих та економічно нездорових поглядів на це питання як від американців, так і від японців. Каліфорнійські виробники рису стверджували, що їх рис такий же хороший, як японський. Це неправда. Це неосвічене ставлення. Готуючи японські делікатеси, японський рис на смак набагато кращий за каліфорнійський. Цього можна очікувати. Адже японський та каліфорнійський рис повинні відрізнятися. Давайте подумаємо над цим. Японія має понад 1000 років досвіду у вирощуванні рису; клімат в Японії значно відрізняється від клімату в Південній Каліфорнії; Японія - одне з небагатьох місць у світі, де м’яка вода падає як дощ; і найголовніше, кілограм японського рису коштує в 4-10 разів дорожче, ніж каліфорнійський рис.
Думаю, можна сказати, що з тих самих причин французьке вино краще, ніж каліфорнійське: історія, досвід виноградаря та висока ціна.
Але тепер я повинен сказати, що я навіть не розумію ставлення японських виробників рису; вони вимагають від уряду блокувати весь імпорт рису. Один із них сказав мені, що "японці не люблять іноземний рис". Я знаю, що він мав на увазі, і я з ним згоден. Але я наголосив, що це вирішує споживач. У той момент я, звичайно, мав рацію. Але недоцільно говорити про виробника рису. Навіщо сперечатися з хлопцем, який ніколи не куштував іноземного або довгозерного рису і не буде пробувати в майбутньому? Навіть найякіснішого каліфорнійського рису недостатньо для японських умов. Однак якщо хтось цікавиться дешевше Каліфорнійський рис, він повинен його дістати. Експорт каліфорнійського рису до Японії не поставить під загрозу японських виробників рису, які спеціалізуються на високій якості. Коли японці ходять до ресторану, щоб поїсти суші, або коли вони подають гостям традиційні японські страви, вони хочуть найкращого рису. Звичайно, звичайні магазини, що продають дешеві рисові кульки за долар, зароблять більше, якщо для своєї продукції використовують стовідсотковий каліфорнійський рис або суміш вітчизняного та імпортного рису.
Клейкий японський рис страшний для таких страв, як мексиканські, тайські та індійські делікатеси. Але Японія не повинна забороняти імпорт рису. Якщо японці не купують імпортний рис, нехай імпортери збанкрутують. Нічого не станеться. Споживач на вільному ринку повинен мати право вибору.
Японські гриби мацутаке вартістю близько 750 доларів
Можливо, Японія отримала свій урок з цих давніх торгових битв з егоїзмом та лицемірною Америкою.
Позвольте мені повернутися до прикладу грибів, щоб висвітлити свою думку. На мій останній Новий рік свекруха приготувала смачний традиційний японський суп. Вона відправила мене в магазин за грибами. Оскільки я не фахівець у цій галузі, я потягнувся до пакету, який виглядав добре, і це було помилкою. Це були гриби, завезені з Китаю, і вона хотіла гриби, вироблені вдома. Японські мацутаки коштують від 100 до 250 доларів за штуку, китайські - приблизно чверть цієї ціни. Кожен гурман скаже вам, що гриби японського виробництва мають дещо інший смак, зовнішній вигляд та аромат. Моя свекруха - професійний дієтолог, вона добре може пояснити відмінності; Я не знаю. Що стосується особливих бенкетів, він наполягає на тому, щоб гриби виготовляли з домашнього виробництва. Оскільки я не помічаю різниці, завжди вибираю дешеві гриби. Як результат, японські виробники грибів продовжують виробляти, китайські фермери отримують вигоду від експорту, а японські споживачі вільні у виборі. На відміну від ідеалістів, японці та китайці практикують, кожен виграє у своїх стосунках. Нехай нинішній уряд США спостерігає і робить нотатки.
Можна припустити, що такий вільний ринок функціонуватиме в майбутньому. Я думаю, що Японія має багатий досвід за останні чотири десятиліття. Китай показав, що він відмінник і дуже швидко вчиться. Я не бачу причин, чому вони повинні ризикувати своїми діловими відносинами. Мені байдуже, якщо ми говоримо про скелю в океані розміром з бейсбольний м'яч або скелю розміром з Тайвань. Ніхто нічим не ризикне просто тому японський прем'єр-міністр двічі на рік ходить до церкви. Економічні відносини між Японією та Китаєм будуть і надалі розвиватися. Японці потребують китайських продуктів; Китаю потрібні японські технології, інвестиції та ноу-хау. Історія цих двох народів настільки переплетена, що її неможливо сплутати. Як і в сім'ях, брати та сестри іноді сваряться і змагаються, але врешті-решт виявлять згуртованість.
Азіати знають, що вони говорять м'яко, і в їх грубій грубій палиці. Напевно вони не поважають того, хто кричить, є жорстоким і агресивним. І японці, і китайці впродовж століть навчаються поклонятися і бути смиренними; між ними існують давні релігійні, культурні та мовні зв’язки. Коли у Пекіні (Пекін) та Токіо запалять феєрверки, відбудуться урочистості. На щастя для Японії та Китаю. На жаль для Америки, політика адміністрації Буша та антикитайських неоконсерваторів призведе до Америка залишиться надворі і взимку.
Примітка перекладача: Автор бачить ринкову економіку та глобалізацію через рожеві окуляри, але його погляд на китайсько-японські відносини відкриває широку перспективу.
Майк (Токіо) Роджерс народився і виріс у США; Він приїхав до Японії в 1984 році. Він є президентом тамтешньої ЗМІ та керує бюро пошуку талантів. Його перша книга «Шизофреніки» нещодавно вийшла в Японії.
Переклад Растислава Шкоди
Роджерс Майк