виживання

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Іспанські архіви урології (друковане видання)

версія В надрукована ISSN 0004-0614

Арх. Особливий Урол. В т. 59 В № 3 В Квітень В 2006

ОНКОЛОГІЧНА УРОЛОГІЯ

Нирково-клітинна карцинома нирок Аналіз захворюваності та виживання в 90000 охороняючих здоров'я населення.

1 Урологічна служба. Лікарня Санта БГ .rbara. Пуертольяно. Справжнє місто. Іспанія. Приватна практика.

Ключові слова: Нирково-клітинний рак. Випадковість. Епідеміологія.

Вступ

Для коригування сукупності використовувались дані, опубліковані Національним інститутом статистики (INE) (1).

Для підготовки результатів було використано програмне забезпечення SPSS v12.0 для Windows, похибка альфа менше 0,05 вважалася значною.

У 24 пацієнтів вдалося встановити початкову причину консультації: 10 випадкових пухлин (41,6%), 12 - гематурія (50%) і 2 - реноретеральна коліка (8,3%), з них 5 - гематурія і 1 з них які дебютували з реноретеральної коліками, померли, не було статистично значущої різниці в смертності відповідно до початкової причини дослідження (р = 0,56).

Що стосується класифікації TNM, то діагностовано: 13 стадій pT1a (34,2% від загальної CRC, 1 смерть), 3 стадії pT1b (7,9%), 6 стадій pT2 (15,7%, 2 смерті), 12 стадій pT3a (31,5%, 5 смертей) та 4 стадії pT3b (10,5%, 3 смерті, одна з них була pT3bN1). Що стосується класу Furh¤m, то 3 ступеня I (7,9% від загальної CRC), 28 класи II (73,7%), 6 класи III (15,7%) та 1 випадок IV ступеня (2,6%). Ніяких відмінностей не спостерігалось, хоча результати близькі до статистичної значущості, у глобальній смертності (не специфічний рак) між стадіями pT1-2 та PT3-4 (p = 0,063) (рисунки 1 та 2).

Інтерпретуючи представлений нами аналіз виживання, ми не повинні робити висновок, що стадія пухлини не впливає на смертність. Доведено, і існує безліч досліджень, що підтверджують це, що місцева стадія є головним прогностичним фактором у пацієнтів з ХРН (6). У цьому випадку відсутність статистично значущих відмінностей між обома групами зумовлена ​​двома основними факторами. По-перше, ми маємо на увазі дані про глобальну смертність, а не конкретний рак, а по-друге, обсяг вибірки не дозволяє нам прийняти це твердження як дійсне. Однак цікаво, що смертність у пацієнтів, які перенесли радикальну нефректомію від КРР, вища (з будь-якої причини) у перші 5 років після операції. Це може бути фактором, який слід брати до уваги, особливо у пацієнтів з діагнозом КПР de novo, старшим віком або високою супутньою патологією.

Висновки

1. Захворюваність на CCR поступово зростає, і ця тенденція, як очікується, збережеться і в найближчі роки. Для модифікації цієї тенденції до зростання необхідно посилити контроль за вже відомими факторами ризику та виявлення досі невідомих факторів.

два. Загальна смертність (з будь-якої причини), пов’язана з КПР, вища протягом перших 5 років після діагностики. Однак для підтвердження цих результатів необхідні перспективні рандомізовані дослідження.

* 1. www.ine.es. Останній запис 8.11.2005. [Посилання]

** два. МУРАЙ, М.; ОЯ, М.: В "Нирково-клітинний рак: етіологія, захворюваність та епідеміологія". Curr. Думка. Урол., 14: 229, 2004. [Посилання]

3. МЕСЕРЛІ, Ф.Х.: В "Фактори ризику нирково-клітинного раку: гіпертонія або діуретики? В". Kidney Int., 67: 774, 2005. [Посилання]

* 4. ХАНТ, Дж. Д.; ВАН ДЕР ХЕЛ, О.Л.; МакМІЛЛАН, Г.П. та ін.: В "Нирково-клітинний рак щодо куріння сигарет: мета-аналіз 24 досліджень". Int. J. Cancer, 114: 101, 2005. [Посилання]

5. СОБІН, Л.Х .; ВІТТЕКІНД, Ч. Х .: В "Класифікація злоякісних пухлин за TNM". Міжнародний союз проти раку (UICC), Женева. 2002. [Посилання]

6. ГУДБЯРТССОН, Т.; ХАРДАРСОН, С.; ПЕТУРСДОТТІР, В. та співавт .: "Гістологічне підтипування та ядерне класифікація нирково-клітинного раку та їх наслідки для виживання: ретроспективне загальнонаціональне дослідження 629 пацієнтів". Eur. Urol., (У пресі) 2005. [Посилання]

7. ЛЕСЛІ, Дж. ПРИХОДА, Т.; ТОМПСОН, І.М .: В "Серендіпітозний рак ниркових клітин в епоху пост-КТ: продовження доказів щодо поліпшення результатів". Urol. Oncol., 21: 39, 2003. [Посилання]

8. SANTOS ARRONTES, D .; ПЕГ БОРДА, А.; LUJÃ GN GALÃ, N, M. та ін.: В "Захворюваність на урологічний рак у зоні охорони здоров'я 300 000 жителів". Actas Urol. Esp., 28: 646, 2004. [Посилання]

9. МУР, Л.Є .; УІЛСОН, Р.Т.; КЕМПЛЕМЕН, С.Л .: В "Фактори способу життя, експозиція, генетична сприйнятливість та ризик раку ниркових клітин: огляд". Рак Інвест., 23: 240, 2005. [Посилання]

10. FRYZEK, J.P .; ПУЛСЕН, А.Х .; ЙОГНСЕН, С.П. та ін.: «Когортне дослідження антигіпертензивного лікування та ризику переклітинного раку». Б. Дж. Рак, 92: 1302, 2005. [Посилання]

11. ХУ, Дж .; UGNAT, A.M.: «Група досліджень епідеміології Канадських реєстрів раку. Активне та пасивне куріння та ризик розвитку нирково-клітинного раку в Канаді ”. Eur. J. Cancer., 41: 770, 2005. [Посилання]

Адреса для листування:
Даніель Сантос Арронтес.
Служба урології.
Лікарня Мостолес.
C/RГo JГєcar s/n. 28935 Мостоль. Мадрид. (Іспанія)
[email protected].

Отримано роботу: 30 серпня 2005 р

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons