"Кугель". А чому ні! Наприклад!

Пенсія - це момент у житті, який найбільше турбує іспанців

Вже кілька років Адміністрація упорядковує податкову ситуацію багатьох платників податків, зайнятих іншими, відмова у звільненні від надбавок на витрати на проїзд та проживання, породжені розвитком їх функцій.
Зазначені надбавки оголошені звільненими від оподаткування, оскільки це виплати, які роботодавець здійснює працівникові для компенсації йому попередніх виплат, здійснених ним внаслідок виїзду за межі муніципалітету, в процесі розвитку покладених на нього функцій.

казначейство

Центральний господарсько-адміністративний суд (TEAC), У своїй резолюції від 6 листопада 2018 року він вирішив це питання, принаймні в адміністративних цілях, встановивши критерії, яким податкова адміністрація повинна керуватися в таких випадках:
1. - По-перше, це визначає, що такий тип перевірок може проводитись на працівниках, оскільки чинні норми не заважають цьому.
2. - Однак він визнає, що реальність витрат на пересування через використання приватного транспортного засобу, а також витрат на утримання, повинен зараховуватися платником, а не працівником оскільки Регламент IRPF це встановлює.

3. - Витрати на пересування у випадку користування громадським транспортом, а також витрати на перебування та паркування або оплату дорожнього збору повинні бути в принципі обґрунтовані працівником, якщо тільки працівник не стверджує, що допоміжні засоби документація в силах платника (доставляється саме для обґрунтування збору надбавки), або що сама компанія-платіжник визнає звільнення від надбавки у довідці про винагороду та утримання, яку вона зобов’язана видавати, або у відповідному податку модель.
4. - Крім того, він встановлює, що в будь-якому випадку акредитація зв'язку цих витрат з економічною діяльністю суб'єкта платежу буде відповідати останньому.
5.- Нарешті, резолюція, яку ми коментуємо, виключає із цього критерію тих платників податків, у яких відносини з платником були такими, що дозволяли їм повний доступ до необхідних доказів, стосується тих випадків, коли платник податків, у свою чергу, мажоритарний акціонер та єдиний адміністратор добових.