невідома казка про гауард полювання

Всім відомо, що уряд США приховує інформацію про вбивство свого тридцять п’ятого президента, але даних доступно більше, ніж ми думаємо

Всього через кілька місяців після вбивства Джон Ф. Кеннеді, - запитав журналіст Граф Уоррен, голова Верховного суду США, відповідальний за керівництво першим офіційним розслідуванням вбивства - відомою комісією Уорена - якщо одержана повна документація буде оприлюднена. Його відповідь була потужною: “Так, настане час. Але, можливо, не поки ти живий ".

людина

Пройшли 52 роки. Ми не знаємо, чи репортер, який задав це наївне, але відкрите питання, все ще живий, але ми знаємо, що більша частина документації, яку зберігають ЦРУ та ФБР щодо вбивства Кеннеді, продовжує залишатися секретна інформація. Офіційною версією загадкового вбивства все ще є версія "вовка-одинака" - тієї, яка це забезпечує Лі Харві Освальд вона діяла на свій страх і ризик, але навряд чи хтось їй вірить прямо. Всім відомо, що уряд США приховує інформацію про вбивство. І це те, що влада ніколи не заперечувала.

Спеціальна група з семи режисерів документальних фільмів працює над обробкою решти 40 000 документів про вбивство JFK.

Відповідно до закону, в Жовтень 2017 р Усі файли, що стосуються справи, мають бути опубліковані, але все більше істориків побоюється, що довгоочікуваний день ніколи не настане. Як з'ясував "POLITICO", над проектом працює спеціальна група з семи режисерів документальних фільмів, які мають максимальну акредитацію Національний архів для обробки 40 000 документів Неопубліковані федеральні агенти про вбивство JFK та про його суєту. Але згідно з Марта Мерфі, Директор відділу секретних документів Національного архіву, публікація цих документів аж ніяк не гарантована.

Хоча Закон про записи JKF 1992 р. вимагає розголошення всієї інформації, що стосується справи, через 25 років, державні органи, відповідальні за ці документи, можуть звертатися безпосередньо до президента, щоб певні файли були заблоковані. Якщо, як думає більшість істориків, документи інкримінують ЦРУ чи ФБР, швидше за все, вони не побачать світ, поки хто не знає коли. Але це не означає, що все залишається прихованим: щороку з’являються нові дані про справу, і жодна не підтримує офіційну версію історії.

Слідом "Великої події"

Таємниця, пов’язана із вбивством JFK, породила сотні теорій змови, а також величезну плутанину, яка вигідна тим, хто хоче назавжди підтримувати Офіційна версія вбивства. Як пояснює журналіст Девід Талбот У його новій книзі "Шахова дошка диявола" (Харпер Коллінз) багато авторитетні голоси в американському суспільному житті наполягають на тому, що якби була змова вбити Кеннеді, хтось із причетних вже б зійшов йому з шляху.

«Офіційна версія вбивства Кеннеді - незважаючи на її незліченні неправдоподібності, які з часом лише зросли - продовжується сильно вкорінені у свідомості ЗМІ як щось таке безперечне, як закон тяжіння ", - пояснює Талбот у своїй книзі. "Але насправді за останні п'ятдесят років багато людей говорили, в тому числі деякі люди, безпосередньо пов'язані з планом вбивства Кеннеді".

Для Талбота - з яким інтерв'ював El Confidencial, коли він публікував свою попередню роботу в Іспанії - одним з найцікавіших випадків є Говард Хант, один із співробітників американської розвідки, причетний до скандалу Уотергейт, за що він був засуджений провести 33 місяці у в'язниці. І, також, одне з імен, яке завжди фігурує в теоріях про вбивство.

Незадовго до своєї смерті в 2007 році Хант заявив, що брав участь у змові, організованій декількома вищими чиновниками ЦРУ з метою вбивства Кеннеді, план, який він називав "велика подія". І, що цікаво, серед документів, які адміністрація США продовжує із завзяттям охоплювати, є, за даними 'POLITICO', щонайменше 332 сторінки про нього.

Інформаційна тиша

Хант був одним із багатьох агентів ЦРУ, якого допитували у зв'язку із вбивством Кеннеді, але до кінця своїх днів він заперечував причетність до змови. Хант сказав судді, що 22 листопада 1963 року він був у Вашингтоні, і він дізнався про смерть президента по радіо, купуючи їжу в китайському магазині, щоб приготувати вечерю для своєї дружини. Версія, що ваш син, Сент-Джон Хант, Він ніколи не вірив, частково тому, що пам'ятає, як прекрасно розповідав матері, що його батько був у Далласі, частково тому, що його алібі не було достовірним. "Я можу сказати вам, що це найбільша фігня у світі", - сказав він в інтерв'ю "Rolling Stone" в 2007 році. "Мій батько на кухні? Рубати овочі з дружиною? Вибачте, але цього ніколи б не сталося. Ніколи ".

Після смерті Ханта його син запропонував записи великим американським ЗМІ, але дуже мало ними цікавилося

У 2003 році святому Іоанну вдалося переконати свого батька розповісти все, що він знав про вбивство JFK, після того, як він без успіху спробував продати свою історію Кевін Костнер, який, завжди за словами його сина, обіцяв йому величезну суму грошей за таємницю, яку він ніколи не вносив.

За чотири роки, що залишились у його житті, Хант дозволив собі взяти інтерв'ю на відео зі своїм сином, який отримав допомогу письменника та спеціаліста з вбивства Дж. Ф.К. Ерік Гамбург, і він залишив десятки рукописних записок, а також громіздких спогадів. В своїх інтерв'ю Талбот розповідає у своїй книзі, що старого шпигуна можна побачити в найнижчі години, намагаючись розкрити те, що він знає, не викриваючи страждань своєї сім'ї, його давню професійну відданість "і те, що мало залишилося від його життя. Добре ім'я ".

Після смерті Ханта його син запропонував записи чудові медіа Американців, але ними цікавилося дуже мало. Продюсер "60 хвилин" - найуспішнішої новинної програми на американському телебаченні, дуже схожої на наш "Щотижневий звіт" - цілими днями вивчав матеріал, але історія була перервана керівництвом. Врешті-решт, лише «Rolling Stone» та кілька альтернативних торгових точок змусили викриття Hunt прикрити обкладинку. Книга, яку святий Джон опублікував про свого батька, "Облігація таємниці" (День Трини), не мала особливого розголосу чи уваги. Однак для Телбота зізнання Ханта є найбільш точною на сьогоднішній день інформацією про змову ЦРУ щодо вбивства Кеннеді. І вони доступні кожному.

"Вони були абсолютно аморальними людьми"

У своїх інтерв'ю Хант розповідає, що десь у 1963 р. Його запросили на зустріч в одному з безпечні будинки ЦРУ в Маямі. Ваш господар був Френк Стургіс, ще один агент, який працював з Хантом у заговорах проти Кастро і якого через кілька років заарештували разом із ним у готелі Уотергейт. Він також був присутнім на зустрічі Девід Моралес, ще один ветеран кампанії ЦРУ проти Кастро, відомий серед своїх однолітків як "Ель-Індіо" завдяки своєму мексиканському походженню і відомий в агентстві тим, хто зазвичай робив брудну роботу.

При зустрічі Моралес сказав Ханту, що його завербували для проведення таємної операції під проводом Білл Харві, ще один агент, який працював пліч-о-пліч з "Ель Індіо" над проектом ЗР/Гвинтівка, одна з найвідоміших спроб покласти край життю Росії Фідель Кастро. Операція, яку Моралес і Стерджис завжди називали "великою подією", була не чим іншим, як закінченням життя тридцять п'ятого президента США.

Подейкували, що Моралес є холоднокровним вбивцею, типом, до якого звертається уряд, коли йому доводиться нейтралізувати когось

За словами Ханта, Харві не брав участі у засіданні, але його ім'я не переставало звучати. Він мав відповідати за найм снайперів, які покладуть кінець життю Кеннеді, та транспортування необхідної зброї до Далласа. План полягав у вербуванні Корсиканські набійники, важче зв’язати з ЦРУ, ніж італійсько-американська мафія.

Колишній агент ЦРУ пояснив у своїх мемуарах, що не довіряє ні Моралесу, ні Гарві: "Двоє чоловіків вирізали за однаковою схемою. Вони були сильно п'ють, круті хлопці, можливо, зовсім аморальні. Подейкували, що Моралес був холоднокровним вбивцею, типом, до якого слід звертатися в таємних операціях, коли уряду потрібно було когось нейтралізувати. Я намагався швидко позбутися будь-якого контакту з ним ".

Це, за словами Талбота, не означає, що Хант не мав таких же думок щодо Кеннеді, як вони (звичайно, дуже погано), але екс-агент запевняє, що відмовився приєднатися до операції з тактичних міркувань. “Дивись, - сказав він Стерджису, - якщо Білл Харві має до цього якесь відношення, не розраховуй на мене. Він алкоголік і психопат ”. Його друг засміявся і сказав: "Ти маєш рацію, але у цього сукиного сина є кулі".

В історії, яку Хант передав своєму синові, його участь у сюжеті викликає заплутаність. Зрештою, він відіграв дуже периферійну роль у вбивстві Кеннеді. За словами Талбота, його версія історії може бути покрита цукром - особливо з огляду на його роль у сюжеті, - але це відповідає тому, що деякі дослідники Комітет асесацій палат, парламентська слідча комісія, яка між 1976 і 1979 роками вивчала вбивства JFK і Мартін Лютер Кінг.

Найрішучіші слідчі комісії, зазначає Талбот, зосередили свої зусилля на з'ясуванні зв'язку між агентами ЦРУ, які проводили розчаровану операцію зі знищення Кастро - ті самі, на які вказує Хант, - і вбивство Кеннеді. І Білл Харві був одним із головних підозрюваних.

Ден Хардвей, Блискучий студент юридичної школи Корнелла, якому було доручено важке завдання розслідувати можливі зв'язки ЦРУ з вбивством у Конгресі, запевнив Талбота, що спецслужба зробила все можливе, щоб торпедувати його роботу: "Агент ЦРУ сказав мені" отже, ти з Конгрес ... Що це за біса для нас? Ви спакуєте валізи і поїдете через пару років, а ми все одно будемо тут ".

Незважаючи на це, Хардвей знайшов документи, які свідчать, що, принаймні, офіційна версія ЦРУ щодо Харві була неправдивою: "Ми знайшли документи, що свідчать про те, що Харві багато їздив за тижні до вбивства, і передбачається, хто був очолюючи камеру в Римі. До закінчення розслідування я написав a меморандум, аргументуючи мою теорію про те, що Гарві був однією з головних фігур сюжету. Я написав це в захищеній кімнаті комітету, на жовтому папері з фіолетовою облямівкою з написом «Цілком таємно». Це не бачили з ".

Хто був замовником вбивства?

За словами Ханта, хоча агенти, з якими він зустрічався в Маямі, вказували, що Харві відігравав центральну роль у "Великій події", вони чітко дали зрозуміти, що ланцюг командування поширюється на значно вищі посади. Моралес наполягав на тому ж віце-президенті, Ліндон Б. Джонсон, він співпрацював у сюжеті.

Журналіст вважає, що Хант приховував, хто насправді був замовником вбивства: Аллен Даллес, директор ЦРУ між 1953 і 1961 роками

Тут Талбот вважає, що казка Ханта перестає бути правдивою. Немає жодних доказів того, що Харві та Джонсон мали будь-який контакт, що дуже малоймовірно з огляду на те, наскільки вони були віддалені в ієрархії. Журналіст вважає, що Хант сказав це, щоб приховати, хто насправді був замовником вбивства: Аллен притупляється, директор ЦРУ між 1953 і 1961 роками, який був змушений подати у відставку після фіаско в бухті Свиней, а також працював у комісії Уоррена.

"Говард Хант цілком усвідомлював, хто тягне нитки влади у Вашингтоні", - говорить Талбот у своїй книзі. “Він насправді знав, що Даллес перевершив Джонсона в цій області. Хант, безсумнівно, зрозумів, що віце-президент може бути пасивним аксесуаром або навіть активний співучасник, в чому був би злочин століття. Але Джонсон, звичайно, не був натхненником. І все ж, відданий до кінця, навіть на смертному одрі, Хант не наважився назвати Даллеса «надзвичайною людиною», якій він мав «честь» служити ».