вчені

Протягом останніх 50 років не було відомо жодному вченому, який би випробовував вакцини на собі, але цього року їх сумки були порвані. Чому?

Четвертий місяць поспіль у світі проходить наукова гонка. Провідні науково-дослідні інститути змагаються між собою, щоб з’ясувати, який із них незабаром запропонує ефективну вакцину проти коронавірусу. Деякі вчені навіть тестують на собі перші зразки цих вакцин! Однак це не надто ризиковано і, так би мовити, застаріло, архаїчно?

Два тижні тому в цих експериментах зізнався відомий імунолог, професор Мартін Бахман, який керує дослідженнями та розробками вакцин у лабораторіях Бернського університету. "Я вже випробував нашу вакцину, і, як бачите, я живий і здоровий", - сказав він журналістам. За словами Бахмана, самотестування є "нормальною практикою", і якщо дослідник не впевнений на 100% у своїй вакцині, то "його взагалі не слід тестувати".

Кілька днів раніше професор Олександр Гінзбург, директор Національного дослідницького центру епідеміології та мікробіології в Москві, зробив подібну заяву в російських ЗМІ: "Кілька дослідників першими зробили щеплення нашою вакциною, щоб перевірити її на собі".

Приблизно в той же час американська біотехнологічна компанія Moderna, що базується в Кембриджі, оголосила, що розпочала випробування власної вакцини проти коронавірусу на добровольцях. Про закінчення розробки подібної речовини також повідомив Вінфрід Стокер, керівник німецької компанії в галузі лабораторної діагностики Euroimmun. Як повідомляється, Стокер вже випробував вакцину - як зазвичай - на собі.

Новини про вакцину COVID-19 надійшли як з Китаю, так і з Японії. Поки невідомо, чи були самі морські свинки експериментальними морськими свинками.

У минулому нерідкі випадки, коли "мисливці" на смертоносні бактерії та віруси перевіряли їх на собі першими. Деякі винахідники перших вакцин проти інфекцій робили те саме. А у випадку з речовинами, що забезпечують захист від переважно дитячих хвороб, вони не соромляться спробувати їх спочатку на власних дітях. Але сьогодні ...?

Покладіть життя на вівтар науки

Не так давно "Правда" писала про прешівського лікаря та фармацевта Яна Адама Реймана. Він перший у Європі 300 років тому почав робити щеплення проти віспи, яка тоді була найпоширенішою причиною дитячої смертності. Рейман вперше здійснив замах на свою 2,5-річну дочку. За обставин, що склалися на той час, це означало для лікаря грати в азартні ігри не лише своїм ім’ям, але особливо здоров’ям та життям дитини.

Майже через 200 років американські військові направили на Кубу майора Уолтера Рід, голову слідчої комісії. Його завданням було з’ясувати причини таємничої лихоманки, яка вразила там американських солдатів. Багато хто помер від неї. Що робити, якщо винні рої незламних комарів?

Рід вирішив ввести екстракт комара в кров, але інші члени комісії перешкодили йому це зробити і запропонували експериментувати. Бактеріолог Джеймс Керролл захворів після застосування екстракту, але поступово видужав, лікар Джессі Лазар піддався інфекції. Так, у вересні 1900 р. Вперше було виявлено та виділено вірус жовтої лихоманки, перший в історії вірус людини. Пізніше інші дослідники розробили ефективну вакцину проти неї.

Американський мікробіолог Пол Крюфт, автор бестселера "Мисливці за мікробами", писав, що парадоксально, але найбільш етичним з них був Рід, хоча він робив експерименти на людях. "Якщо ти хочеш врятувати людство, ти повинен вбивати людей", - було його кредо. Жовта лихоманка була на той час однією з найстрашніших інфекційних хвороб, в даний час вона зустрічається лише у віддалених екзотичних куточках світу.

У 30-ті роки польський біолог Рудольф Штефан Вайгль став винахідником першої ефективної вакцини проти тифу, епідемії якої були одними з найбільш руйнівних. Вейгль довгий час був проти експериментів на людях, але коли один із його лаборантів дав вакцину дружині, і вона не захворіла, Вейгль щепив себе неперевіреною речовиною.

Через чверть століття у світі вже існували дві вакцини проти поліомієліту. Відомо, що американські винахідники Альберт Сабін та Йонас Солк випробували їх спочатку на собі та своїх колегах. Лише тоді Сабін щепив своїх дочок.

Це лише кілька прикладів з багатої історії експериментальної медицини та вірусології. Однак за останні півстоліття випадки випробування нових вакцин самими експериментаторами не траплялися або не відомі. Тільки зараз, під час пандемії COVID-19, їхні сумки порвали. Що це означає?

Блискавично до безпечної вакцини?

Хоча такий "жертва" вченого, здається, заслуговує на соціальне визнання і сьогодні, провідний вірусолог Федір Чіампор із Навченого товариства Словаччини не погоджується і не вважає це нормальним, наука більше не покладається на щось подібне. Він також нагадав, що вимоги до тестування вакцин докорінно змінилися з часів Луї Пастера: "Це дуже дорогий процес, тому що тестується не тільки кінцевий продукт, але і все, що містить майбутня вакцина".

"Спочатку речовина тестують на лабораторних тваринах, і лише після того, як буде продемонстровано безпеку вакцини, люди-добровольці слідкують", - сказав професор Чіампор. "Їх вибір також утруднений, оскільки вони не повинні мати антитіл щодо вакцини, що тестується, і не повинні надходити з району, де відбулася хвороба. Крім того, необхідна статистично значна кількість цих добровольців ». Додамо, що зазвичай є сотні людей, які проходять тестування на надійну винагороду.

То що могло змусити стільки наукових керівників стверджувати, що у їхніх науково-дослідних установах є вакцина і що вони навіть самі її тестували?

Конкуренція загострилася на початку травня, коли президент США Дональд Трамп оголосив про проект під кодовою назвою "Операція" Світлова швидкість ", щоб скоротити розробку вакцин до восьми місяців. "Я сподіваюся, що ми отримаємо вакцину до кінця року", - сказав Трамп. Десятки науково-дослідних інститутів та науково-технічних компаній незабаром почали отримувати новини про завершення розробки нової вакцини.

Чи має тестування нової вакцини самими експериментаторами свідчити про скорочення часу, необхідного для тестування в клінічних випробуваннях? А згодом також для його виробництва? "Це абсолютна нісенітниця", - коментує Чіампор. "Вони можуть не бути посередниками в іншому випадку, але вони не переконають розумних людей", - підкреслює він.

На думку більшості експертів, для клінічного випробування вакцини проти коронавірусу потрібно від 12 до 18 місяців. Скорочення часу, необхідного для його правильного тестування, може відбутися за рахунок безпеки та відведення води до млина численним противникам вакцин, які вже мобілізуються. Але що можна зробити, коли будь-яка така вакцина - це теж величезний бізнес?