Сайт спільноти, який наповнює наше життя, постійним і повним спостереженням, або, так би мовити, справжня демократія?
Мей Холланд (Емма Уотсон) - молода леді, яка через свою дівчину приєднується до команди в колі технічної компанії A, яка будує революційні плани. Дівчина виявляє неймовірний розум і талант у своїй роботі, тому, рухаючись по сходах, вона також бере участь у впровадженні “інновацій”, які принципово змінять повсякденне життя людства. Заснований на однойменній новелі Дейва Еггерса 2013 року, фільм окреслює бачення для нас, де громадяни повинні обов’язково пов’язувати своє життя із сайтом громади, який є основною та ексклюзивною частиною всього, починаючи від сплати податків, до охорони здоров’я та до президентські вибори. І якби всього цього було недостатньо, конфіденційність, як така, повністю зникала б, вся інформація про нас зберігалася б у цій конкретній хмарі. Зрештою, "секрети - це брехня".
Якби мені довелося обговорити «Коло» відразу після його перегляду, критично розчарована та негативна критика закінчилася б. Концепція новели Еггерса є скоріше карикатурою на присутність в Інтернет-спільноті, аніж оруелівським баченням, але Джеймс Понсолдт, який є відносно недосвідченим режисером, абсолютно ігнорував цей факт, керуючи "Колом". Виробничий бруд, позначений Еммою Уотсон і Томом Хенксом, хотів сказати багато, він хотів намітити альтернативи вічним політичним дилемам, а тим часом він навіть знайшов би рішення для голоду. Однак майже дистопічна драма не змогла передати жодної своєї думки без своєї апетитної чи нахабної стомлюючої поверховості, в результаті чого з’явився неглибокий, парадоксально засклений медом і до болю бездумний фільм.
Основною ідеєю фільму Понсольдта, а також каталізатором його дії є світ, де все і кожен відповідальний. Все це було б здійснено за допомогою мініатюрних недорогих серійних камер, які об’єднали б у собі всю планету, а вся інформація, захоплена об’єктивами, миттєво була б завантажена до хмари кола А. Керівники світу більше не могли брехати, але і маленькі учні не могли один день тусити зі школи, імітуючи хворобу, оскільки кожна хвилина нашого існування буде задокументована. Основу гуртка не можна назвати оригінальною з гарною вдачею, але сама концепція може бути цікавою, приправленою впливом соціальних сайтів. Але фільм просто не здатний отримати від одного до двох. У сценарії абсолютно не відчувається спадкоємності, яка б характеризувала фільм у щільному темпі, і тому коло даремно створює відчуття насиченої подіями та ритмічної роботи.
Понсолдт торкнувся всіх достоїнств фільму лише поверхово, подряпавши лише поверхню новели Еггерса, а сама Мей, дівчина-стажистка, безперервно подорожує тими ж колами, що стосується легітимності системи Кола. Емма Уотсон абсолютно не могла наділити свого персонажа суттю, Мей була такою ж невпевненою і надокучливою, як і фільм, в якому вона знімалася. Акторський склад був підкріплений іменами, такими як Том Хенкс, який приніс обов’язкове за незаслужено короткий час гри, нещодавно померлого Білла Пекстона, Карен Гіллан з Шотландії, відомого як Хто чи Док ?, або просто Річард Масьле з Гая Річарда Лінклейтера, але навіть Джон Боєга стрибнув між зйомками сцени "Зоряних воєн". Цей обличчя робить фільм абсолютно приємним, хоча жоден персонаж однієї руки нікому не написаний. Коло так незграбно намагається відповідати вазі теми, що до кінця сюжету фільм щохвилини практично суперечить собі, чи відповідає нам інтерес жити у світі, де слово "таємниця" вже не в їхньому словниковий запас.
На щастя, мене згадав той факт, що я встиг переварити фільм, - це те, що через постійний артеріальний тиск у мене протягом півтори годин ігрового часу я повинен сказати, що фільм досяг своєї мети. Я щиро сумніваюся, що слабкий сценарій не був свідомим режисерським рішенням, але я не виключаю можливості того, що поверхневе і наївне поводження кола вимагало бачення, яке іноді встановлювали на п'єдестал, щоб розглядати його з реальним страхом і глибоким розчаруванням . Фільм Понсольдта із збоченою посмішкою представляє шлях до "побудови демократії", який, на мою думку, не має системи в системі, в якій я хотів би жити. Даремно це було болісним досвідом у багатьох випадках Спостерігаючи за колом через велику кількість абсурдних дурниць, воно все ще викликало такі сильні емоції з цього приводу, що мої мільйони краще написаних та реалізованих колег не обов’язково знали через відсутність цього суперечлива причина.