• Розділи
    • Інституційний
    • Освіта
    • Життя в коледжі
    • Суспільство
    • Регіон
    • Наука
    • Міжнародний
    • Культура
  • Постановки
    • Аудіовізуальна
    • Графіка
  • ПОСЛУГИ
    • СНЕГ
    • ЦНС
    • Інформаційний бюлетень
    • Фототека
    • Нормативна
    • Програми

Комар не є важливою складовою раціону жаби

Понеділок, 15 лютого 2016 року/Оновлено у вівторок, 16 лютого 2016 року

Численні наукові дослідження щодо годівлі жаб показують, що ці земноводні не є рішенням для запобігання розповсюдженню комара Aedes aegypti.

Натисніть тут, щоб відкрити галерею

  • комар

Rhinella arenarum (жаба звичайна)

В даний час, перед неминучим спалахом денге та Зіки, жаби та жаби набули незвичної ролі в нашому суспільстві, сьогодні їх постулюють як супергероїв, здатних охопити всіх комарів, які переносять небезпечні хвороби. Але далеко не такі фантазії, земноводні мають більш різноманітний раціон, ніж прийнято вважати, і такі комахи, як комар Aedes aegypti, представляють дуже рідкісний продукт у їх раціоні.

На факультеті біохімії та біологічних наук (FBCB) Національного університету дель Літораль (UNL) команда експертів з герпетології, галузі зоології, яка вивчає рептилій та земноводних, роками присвячувала себе аналізу раціону anurans - слово, що походить від грецького, що означає без хвоста - і яке позначає групу земноводних, широко відомих як жаби та жаби.

Дослідження, проведені з 1991 р. Рафаелем К. Лаймановичем, нині професором кафедри екотоксикології Вищої школи охорони здоров’я “Dr. Ramón Carillo »(ESS), що належить FBCB, показав, що в раціоні різних видів жаб: Rhinella schneideri (вола або жаба cururú), Rhinella fernandezae (або жаба-норка) і Rhinella arenarum (звичайна жаба), комарі мають мінімум або відсутність представництва. “Взагалі те, що вони найбільше їдять, це колеоптерани (жуки) та інші родини комах наземних видів. В рамках внеску кожної категорії продуктів ми виявляємо більшу кількість перетинчастокрилих (мурах, джмелів, бджіл та ос) та німф одонат (недозрілих бабок). Найбільшу здобич представляють павуки ", - пояснив Лайманович.

Подібним чином, в іншій своїй роботі, у цій справі про харчові звички жаб у середній Парані та опублікованій у 1994 р. Французьким журналом D 'Hydrobiologie Tropicale, Лайманович проаналізувавши 20 шлунків, продемонстрував, що дієта жаб була складена в основному жуки, мурахи, насіння та такі ж важливі здобичі диплоподи, відомі як багатоніжки.

Жаба як біологічний контролер

Ще один вагомий внесок групи дослідників FBCB, що складається з Андреса М. Аттадемо, Вальтера Сехаса, Паоли М. Пельцер і Рафаеля К. Лаймановича та опублікований Журналом Іспанської герпетологічної асоціації Валенсії, робить висновок, що після вивчення 62 дорослих особин звичайної жаби на полі сої в місті Кордова, було перевірено, що ці земноводні споживають тварин, які пошкоджують плантації. Цей самий напрямок досліджень у 2005 р. Був поширений в Екосистемі сільського господарства та навколишнього середовища, де він отримав міжнародну згадку, оскільки це перша робота у світі, яка продемонструвала роль земноводних як біологічних контролерів у посівах сої.

Андрес Аттадемо пояснює: «Досліджено вміст шлунково-кишкового тракту загалом 1963 дамб, в рамках якого ми виявили 1439 видів, які вважаються шкідливими для рослин сої. У грудні найпоширенішою здобиччю була Acromyrmex spp, широко відома під назвою "мураха-різак листя", тоді як у січні, лютому, березні та квітні це була Armadillium vulgare (в народі відома як пелетний клоп або борошнистий клоп). Отримані нами результати дозволяють нам стверджувати, що жаби можуть розглядатися як важливі агенти в біологічному контролі шкідливих видів в олійних культурах ", - підсумував він.

Проблема фумігації

У своїй дисертації на здобуття ступеня бакалавра з санітарії навколишнього середовища від ESS Маріана Ізабель Магльянезе представила розслідування Селіни Юнгес та Рафаеля Лаймановича - членів лабораторії екотоксикології ФБЦБ, в якому вона продемонструвала вплив біоцидів, що використовуються в боротьба з комарами на личинках земноводних ануранів аргентинського річкового узбережжя.

У своїй роботі Магльянес зазначає, що пестициди надають смертельні та сублетальні ефекти, такі як, наприклад, зміна плавальної активності пуголовків. Поточний виклик полягає в тому, щоб знайти спосіб запобігти напасті комарів Aedes aegypti, не впливаючи на життя жаб нашої дикої природи, які забезпечують обидві переваги для екосистеми як природні біологічні контролери.

Реальність показує, що рішення спалаху денге та Зіки полягає не в тому, щоб купувати жабу через Інтернет, оскільки не тільки вчиняється злочин проти корінної фауни, але тому, що ілюзорно думати, що ці земноводні винищать усіх комарів. Ми, люди, тримаємо в руках гальмо розповсюдження цих хвороб, дотримуючись загальновідомих вимог не зберігати воду, підтримувати в домі чистоту та використовувати репеленти.